卷34 列傳第二十四

關燈
顔延之沈懷文周朗 後爲宋武帝豫章公世子中軍行參軍。

    及武帝北伐,有宋公之授,府遣延之慶殊命。

    行至洛一陽一,周視故宮室,盡爲禾黍,凄然詠黍離篇。

    道中作詩二首,爲謝晦、傅亮所賞。

     武帝受命,補太子舍人。

    雁門周續之隐廬山,儒學着稱。

    永初中,征詣都下,開館以居之。

    武帝親幸,朝彥畢至。

    延之宮官列卑,引升上席。

    上使問續之三義,續之雅仗辭辯,延之每以簡要連挫續之。

    上又使還自敷釋,言約理暢,莫不稱善。

    再遷太子中舍人。

    時尚書令傅亮自以文義一時莫及,延之負其才,不爲之下,亮甚疾焉。

    廬陵王義真待之甚厚,徐羨之等疑延之爲同異,意甚不悅。

     少帝即位,累遷始安太守。

    領軍将軍謝晦謂延之曰:“昔荀勖忌阮鹹,斥爲始平郡,今卿又爲始安,可謂‘二始’。

    ”黃門郎殷景仁亦謂之曰:“所謂人惡俊異,世疵文雅。

    ”延之之郡,道經汨潭,爲湘州刺史張邵祭屈原文以緻其意。

     元嘉三年,羨之等誅,征爲中書侍郎,轉太子中庶子,領步兵校尉,賞遇甚厚。

    延之既以才學見遇,當時多相推服,唯袁淑年倍小延之,不相推重。

    延之忿于衆中折之曰:“昔陳元方與孔元駿齊年文學,元駿拜元方于一床一下,今君何得不見拜?“淑無以對。

     延之疏誕,不能取容當世,見劉湛、殷景仁專當要任,意有不平。

    常言“天下事豈一人之智所能獨了”。

    辭意激揚,每犯權要。

    又少經爲湛父柳後将軍主簿,至是謂湛曰:“吾名一器不升,當由作卿家吏耳。

    ”湛恨焉,言于彭城王義康,出爲永嘉太守。

    延之甚怨憤,乃作五君詠,以述竹林七賢,山濤、王戎以貴顯被黜。

    詠嵇康雲:“鸾翮有時铩,龍一性一誰能馴。

    ”詠阮籍雲:“物故不可論,途窮能無恸。

    ”詠阮鹹雲:“屢薦不入官,一麾乃出守。

    ”詠劉伶雲:“韬一精一日沈飲,誰知非荒宴。

    ”此四句蓋自序也。

    湛及義康以其辭旨不遜,大怒,欲黜爲遠郡。

    文帝與義康诏曰:“宜令思愆裡闾,猶複不悛,當驅往東土;乃至難恕者,自可随事錄之。

    ”于是延之屏居不豫人間者七載。

     中書令王球以名公子遺務事外,與延之雅相一愛一好,每振其罄匮。

    晉恭思皇後葬,應須百官,皆取義熙元年除身。

    以延之兼侍中,邑吏送劄,延之醉,投劄于地曰:“顔延之未能事生,焉能事死。

    ”文帝嘗召延之,傳诏頻不見,常日但酒店一裸一袒挽歌,了不應對,他日醉醒乃見。

    帝嘗問以諸子才能,延之曰:“竣得臣筆,測得臣文,啜得臣義,躍得臣酒。

    ”何尚之嘲曰:“誰得卿狂?”答曰:“其狂不可及。

    ”尚之爲侍中在直,延之以醉詣焉。

    尚之望見便一陽一眠,延之發簾熟視曰:“朽木難雕。

    ”尚之謂左右曰:“此人醉甚可畏。

    ”閑居無事,爲庭诰之文以訓子弟。

     劉湛誅後,起延之爲始興王浚後軍谘議參軍、禦史中丞。

    在任從容,無所舉奏。

    遷國子祭酒、司徒左長史。

    何尚之素與延之狎,書與王球曰:“延之有後命,教府無複光晖。

    ”坐啓買人田不肯還直,尚書左丞荀赤松奏之曰:“求田問舍,前賢所鄙。

    延之唯利是視,輕冒陳聞,依傍诏恩,抵捍馀直,垂及周年,猶不畢了。

    昧利苟得,無所顧忌。

    延之昔坐事屏斥,複蒙一抽一進,而曾不悛革,怨诽無已。

    交遊闒茸,沈迷曲蘖,橫興譏謗,诋毀朝士。

    仰竊過榮,增憤薄之一性一,私恃顧眄,成強梁之心。

    外示寡求,内懷奔競,幹祿祈遷,不知極已。

    預宴班觞,肆詈上席。

    山海容含,每存遵養。

    一愛一兼雕蟲,未忍遐棄。

    而驕放不節,日月彌甚。

    臣聞聲問過情,孟轲所恥,況聲非外來,問由己出。

    雖心智薄劣,而高自比拟,客氣虛張,曾無愧畏。

    豈可複弼亮五教,增耀台階。

    請以延之訟田不實,妄幹天聽,以強陵弱,免所居官。

    ”诏可。

    後爲秘書監,光祿勳,太常。

    時沙門釋慧琳以才學爲文帝所賞,朝廷政事多與之謀,遂士庶歸仰。

    上每引見,常升獨榻,延之甚疾焉。

    因醉白上曰:“昔同子參乘,袁絲正色。

    此三台之坐,豈可使刑餘居之。

    ”上變色。

     延之一性一既褊激,兼有酒過,肆意直言,曾無回隐,故論者多不與之,謂之顔彪。

    居身儉約,不營财利,布衣蔬食,獨酌郊野。

    當其爲适,傍若無人。

    三十年,緻事。

     元兇弑立,以爲光祿大夫。

    長子竣爲孝武南中郎谘議參軍。

    及義師入讨,竣定密謀,兼造書檄。

    劭召延之示以檄文,問曰:“此筆誰造?”延之曰:“竣之筆也。

    ”又問:“何以知之?”曰:“竣筆體,臣不容不識。

    ”劭又曰:“言辭何至乃爾?”延之曰:“竣尚不顧老臣,何能爲陛下。

    ”劭意乃釋,由是得免。

     孝武登阼,以爲金紫光祿大夫,領湘東王師。

    嘗與何偃同從上南郊,偃于路中遙呼延之曰:“顔公!”延之以其輕脫,怪之,答曰:“身非三公之公,又非田舍之公,又非君家阿公,何以見呼爲公?”偃羞而退。

     竣既貴重,權傾一朝,凡所資供,延之一無所受。

    器服不改,宅宇如舊,常乘羸牛車,逢竣鹵簿,即屏住道側。

    又好騎馬遨遊裡巷,遇知舊辄據鞍索酒,得必傾盡,欣然自得。

    嘗語竣曰:“平生不喜見要人,今不幸見汝。

    ”見竣起宅,謂曰:“善爲之,無令後人笑汝拙也。

    ”表解師職,加給親信二十人。

    嘗早候竣,遇賓客盈門,竣方卧不起,延之怒曰:“恭敬撙節,福之基也。

    驕佷傲慢,禍之始也。

    況出糞土之中,而升雲霞之上,傲不可長,其能久乎。

    ” 延之有一愛一姬,非姬食不飽,寝不安。

    姬憑一寵一,嘗蕩延之墜一床一緻損,竣殺之。

    延之痛惜甚至,常坐靈上哭曰:“貴人殺汝,非我殺汝。

    ”以冬日臨哭,忽見妾排屏風以壓延之,延之懼墜地,因病。

    孝建三年卒,年七十三。

    贈特進,諡曰憲子。

     延之與陳郡謝靈運俱以辭采齊名,而遲速縣絕。

    文帝嘗各敕拟樂府北上篇,延之受诏便成,靈運久之乃就。

    延之嘗問鮑照己與靈運優劣,照曰:“謝五言如初發芙蓉,自然可一愛一。

    君詩若鋪錦列繡,亦雕缋滿眼。

    ”延之每薄湯惠休詩,謂人曰:“惠休制作,委巷中歌謠耳,方當誤後生。

    ”是時議者以延之、靈運自潘嶽、陸機之後,文士莫及,江右稱潘、陸,江左稱顔、謝焉。

    竣字士遜,延之長子也。

    早有文義,爲宋孝武帝撫軍主簿,甚被嘉遇,竣亦盡心補益。

    元嘉中,上不欲諸王各立朋一黨一,将召竣補尚書郎。

    江湛以爲在府有稱,不宜回改,乃止。

    随府轉安北、鎮軍、北中郎府主簿。

     初,沙門釋僧含一精一有學義,謂竣曰:“貧道常見谶記,當有真一人應符,名稱次第,屬在殿下。

    ”後竣在彭城,嘗于親人叙之,言遂宣布,聞于文帝。

    時元兇巫蠱事已發,故上不加推案。

     孝武