卷第一百二十一 【宋紀一百二十一】
關燈
小
中
大
起著雍敦牂十月，盡屠維協哈五月，凡八月。
○高宗受命中興全功至德聖神武文昭仁憲孝皇帝紹興八年（金天眷元年） 冬，十月，甲寅朔，金以禦前管句契丹文字李德固為參知政事。
丙寅，金主封叔宗強為紀王，宗敏為邢王，太宗子和魯布等十三人皆為王。
金自晉王宗翰殁後，太師宗磐日益跋扈，嘗與太傅宗幹争論于金主前，即上表求退。
完顔勖曰：“陛下富于春秋，而大臣不協，恐非國家之福。
”金主因兩解之。
宗磐愈驕恣，又嘗于金主前拔刀向宗幹，都點檢蕭仲恭呵止之。
己巳，金主始禁親王以下佩刀入宮。
辛未，金定封國制。
癸酉，金以東京留守宗隽為尚書左丞相兼侍中，封陳王。
宗隽入朝，與宗磐深相結。
甲戌，特進、尚書左仆射、同中書門下平章兼樞密使趙鼎罷，為檢校少傅、奉國節度使、兩浙東路安一撫制置大使兼知紹興府。
時秦桧一黨一侍禦史蕭振等，屢以浮言使鼎自去，鼎猶未深覺，其客敕令所删定官方疇以書勸之曰：“見幾而作，《大易》格言；當斷不斷，古人深戒。
”鼎乃引疾乞免。
殿中侍禦史張戒上疏乞留鼎，否則置之經筵。
時桧力勸屈己議和，鼎持不可，繇是卒罷。
鼎入辭，從容奏曰：“臣昨罷相半年，蒙恩召還，已見宸衷所向與鄉來稍異。
臣今再辭之後，人必有以孝悌之說脅制陛下矣。
臣謂凡人中無所主而聽易惑，故進言者得乘其隙而惑之。
陛下聖質英邁，見天下是非善惡，謂宜議論一定，不複二三；然臣甫去國，已稍更改。
如修史本出聖意，非群臣敢建言，而未幾複罷，此為可惜。
臣竊觀陛下未嘗容心，特既命為相，不複重違其意，故議論取舍之間，有不得已而從者。
如此，乃宰相政事，非陛下政事也。
” 鼎行，桧奏乞同執政往餞。
樞密副使王庶謂鼎曰：“公欲去，早為庶言。
”鼎曰：“去就在樞密，鼎豈敢與！”桧至，鼎一揖而去，自是桧益憾之。
丁醜，京東、淮東宣撫處置使韓世忠乞赴行在奏事。
先是徽猷閣直學士王倫既與烏陵阿思謀至金廷，金主複遣簽書宣徽院事蕭哲等為江南诏谕使，使來計事。
世忠聞之，上疏曰：“金人遣使前來，有诏谕之名，事勢頗大。
深思敵情，繼發重兵壓境，一逼一脅陛下别緻禮數。
今當熟計，不可輕易許諾。
其終不過舉兵決戰，但以兵勢最重去處，臣請當之。
”因乞赴行在奏事，馳驿以聞，上不許。
戊寅，樞密副使王庶言：“間者金使之來，大臣佥議，或和或戰，所主不同。
臣忠憤所激，辄爾妄發，不量彼己之勢，不察時事之宜，屢奏封章，力請謝絕，專圖恢複。
謂敵情不可以仁恩馴服，王倫之往，必緻稽滞。
今聞奏報，已還近境，和議可決。
臣謀不逮遠，智不通方，伏望速賜降黜。
或以适補執政阙員，未便斥去，乞即特降處分，遇有和議文字，許免簽書，庶逃前後反複，有失立朝之節。
”己卯，诏不許。
十一月，甲申，翰林學士承旨孫近參知政事。
丙戌，權尚書禮部侍郎兼侍講張九成罷。
初，趙鼎之未去也，九成謂鼎曰：“金失信數矣，盟墨未幹，以無名之師掩我不備。
今實厭兵，而張虛聲以撼中國。
彼誠能從吾所言十事，則與之和，當使權在朝廷可也。
” 鼎既免，桧謂九成曰：“且同桧成此事，如何？”九成曰：“事宜所可，九成胡為異議！特不可輕易以苟安耳。
”它日，與呂本中同見秦桧，桧曰：“大抵立朝須優遊委曲，乃能有濟。
”九成曰：“未有枉己而能正人。
”桧為之變色。
九成從容言于帝曰：“敵情多詐，議者不究異日之害，而欲姑息以求安，不可不察。
”會桧聞九成在經筵講書，因及西漢災異事，大惡之。
九成入見，面奏曰：“外議以臣為趙鼎之一黨一，雖臣亦疑之。
”帝問其故，九成曰：“臣每造鼎，見其議論無滞，不覺坐久，則人言臣為鼎一黨一無足怪。
”既而九成再章求去，帝命以次對出守。
桧必欲廢置之，除秘閣修撰、提舉江州太平觀。
丁亥，诏：“榮州防禦使、知閤門事藍公佐接伴大金人使過境，俟接伴官、右司員外郎範同等到日交割。
” 是日，京東、淮東宣撫處置使韓世忠複言：“恐金人诏谕之後，遣使往來不絕，其如禮物以至供饋賜予，蠹耗國用，财計阙乏，贍國不給，則經所謂‘不戰而屈人之兵’。
望宣谕大臣，委曲講議，貴在得中，以全國體。
” 丙申，徽猷閣直學士、提舉醴泉觀王倫至行在。
倫引疾乞在外宮觀，不許，仍令赴内殿奏事。
庚子，參知政事孫近兼權同知樞密院事，以樞密副使王庶累章求去故也。
庶奏曰：“臣切詳王倫之歸，以為和好可成，故地可複，皇族可歸，上自一人，下逮百執事，皆有喜色。
獨臣愚闇，不達事機，早夜以思，揣本齊末，末見其可。
臣複有強聒之情，别無它情，止知一愛一君。
和之與否，臣不複論，且以目今金人利害言之，講和為上，遣使次之，用兵為下。
何以言之？金人自破大遼及長驅中原，幾十三年矣，所得土地，數倍漢、唐，所得珠玉子女，莫知紀極，地廣而無法以經理，财豐而持勢以相圖。
又，老師宿将，死亡殆盡，幼主權分，有患失之慮，此所以講和為上也。
金人滅大遼，蕩中原，信使往來，曾無虛日，得志兩國，專用此道。
矧自廢豫之後，一陰一謀敗露，杌陧不安，故重報使人以安反側，兼可以察我之虛實，耗我之資糧，離我之心腹，怠我之兵勢，彼何憚而不為！此所以遣使為便也。
金人之兵，内有牽制，外多疑忌，所用之人，非若昔日之勇銳，所簽之軍，非若昔日之強悍；前出後空，或有覆巢之虞，率衆深入，不無倒戈之慮；又，淮上虛荒，地無所掠，大江浩渺，未可易渡，諸将兵勢，不同曩時，所以用兵為下也。
今彼所行皆上策，至為得計，吾方信之不疑，堕其術中，惟恐不如所欲。
臣不敢效子胥出不祥之言，殺身以立後世之名，于國何補？惟陛下深思之，速斷之，無使後之視今，亦猶今之視昔，天下幸甚！臣蒙陛下過聽，擢置樞庭，言雖忠而不适于時，慮雖深而不明乎變，愚魯自信，滞固不移，臣亦自厭其遲鈍，況它人乎？兼自今冬以來，疾疹交作，一精一神昏耗，腳膝重膇，若猶貪冒一寵一榮，不知退避，罪戾之來，所不可逭，陛下雖欲保全，有所不能。
伏望矜臣衰備，保臣始終，俾解職事，除臣一在外宮觀差遣，以便醫藥”帝乃許之。
辛醜，诏大臣：“遣使至境，朕以梓宮未還，母後在遠，陵寝宮阙，久稽汛掃，兄弟宗族，未得會聚，南北軍民，十馀年間不得休息，欲屈己求和。
在庭侍從、台谏之臣，其詳思所宜，條奏來上。
” 寶文閣直學士、知台州梁汝嘉試尚書戶部侍郎。
京東、淮東宣撫處置使韓世忠言：“臣伏讀宸翰，鄰邦許和。
臣愚思之，若王倫、藍公佐所議，講和割地，休兵息民，事迹有實，别無誣同外國诳賺本朝之意，二人之功，雖國家以王爵處之，未為過當。
欲一
○高宗受命中興全功至德聖神武文昭仁憲孝皇帝紹興八年（金天眷元年） 冬，十月，甲寅朔，金以禦前管句契丹文字李德固為參知政事。
丙寅，金主封叔宗強為紀王，宗敏為邢王，太宗子和魯布等十三人皆為王。
金自晉王宗翰殁後，太師宗磐日益跋扈，嘗與太傅宗幹争論于金主前，即上表求退。
完顔勖曰：“陛下富于春秋，而大臣不協，恐非國家之福。
”金主因兩解之。
宗磐愈驕恣，又嘗于金主前拔刀向宗幹，都點檢蕭仲恭呵止之。
己巳，金主始禁親王以下佩刀入宮。
辛未，金定封國制。
癸酉，金以東京留守宗隽為
宗隽入朝，與宗磐深相結。
甲戌，特進、尚書左仆射、同中書門下平章兼樞密使趙鼎罷，為檢校少傅、奉國節度使、兩浙東路安一撫制置大使兼知紹興府。
時秦桧一黨一侍禦史蕭振等，屢以浮言使鼎自去，鼎猶未深覺，其客敕令所删定官方疇以書勸之曰：“見幾而作，《大易》格言；當斷不斷，古人深戒。
”鼎乃引疾乞免。
殿中侍禦史張戒上疏乞留鼎，否則置之經筵。
時桧力勸屈己議和，鼎持不可，繇是卒罷。
鼎入辭，從容奏曰：“臣昨罷相半年，蒙恩召還，已見宸衷所向與鄉來稍異。
臣今再辭之後，人必有以孝悌之說脅制陛下矣。
臣謂凡人中無所主而聽易惑，故進言者得乘其隙而惑之。
陛下聖質英邁，見天下是非善惡，謂宜議論一定，不複二三；然臣甫去國，已稍更改。
如修史本出聖意，非群臣敢建言，而未幾複罷，此為可惜。
臣竊觀陛下未嘗容心，特既命為相，不複重違其意，故議論取舍之間，有不得已而從者。
如此，乃宰相政事，非陛下政事也。
” 鼎行，桧奏乞同執政往餞。
樞密副使王庶謂鼎曰：“公欲去，早為庶言。
”鼎曰：“去就在樞密，鼎豈敢與！”桧至，鼎一揖而去，自是桧益憾之。
丁醜，京東、淮東宣撫處置使韓世忠乞赴行在奏事。
先是徽猷閣直學士王倫既與烏陵阿思謀至金廷，金主複遣簽書宣徽院事蕭哲等為江南诏谕使，使來計事。
世忠聞之，上疏曰：“金人遣使前來，有诏谕之名，事勢頗大。
深思敵情，繼發重兵壓境，一逼一脅陛下别緻禮數。
今當熟計，不可輕易許諾。
其終不過舉兵決戰，但以兵勢最重去處，臣請當之。
”因乞赴行在奏事，馳驿以聞，上不許。
戊寅，樞密副使王庶言：“間者金使之來，大臣佥議，或和或戰，所主不同。
臣忠憤所激，辄爾妄發，不量彼己之勢，不察時事之宜，屢奏封章，力請謝絕，專圖恢複。
謂敵情不可以仁恩馴服，王倫之往，必緻稽滞。
今聞奏報，已還近境，和議可決。
臣謀不逮遠，智不通方，伏望速賜降黜。
或以适補執政阙員，未便斥去，乞即特降處分，遇有和議文字，許免簽書，庶逃前後反複，有失立朝之節。
”己卯，诏不許。
十一月，甲申，翰林學士承旨孫近參知政事。
丙戌，權尚書禮部侍郎兼侍講張九成罷。
初，趙鼎之未去也，九成謂鼎曰：“金失信數矣，盟墨未幹，以無名之師掩我不備。
今實厭兵，而張虛聲以撼中國。
彼誠能從吾所言十事，則與之和，當使權在朝廷可也。
” 鼎既免，桧謂九成曰：“且同桧成此事，如何？”九成曰：“事宜所可，九成胡為異議！特不可輕易以苟安耳。
”它日，與呂本中同見秦桧，桧曰：“大抵立朝須優遊委曲，乃能有濟。
”九成曰：“未有枉己而能正人。
”桧為之變色。
九成從容言于帝曰：“敵情多詐，議者不究異日之害，而欲姑息以求安，不可不察。
”會桧聞九成在經筵講書，因及西漢災異事，大惡之。
九成入見，面奏曰：“外議以臣為趙鼎之一黨一，雖臣亦疑之。
”帝問其故，九成曰：“臣每造鼎，見其議論無滞，不覺坐久，則人言臣為鼎一黨一無足怪。
”既而九成再章求去，帝命以次對出守。
桧必欲廢置之，除秘閣修撰、提舉江州太平觀。
丁亥，诏：“榮州防禦使、知閤門事藍公佐接伴大金人使過境，俟接伴官、右司員外郎範同等到日交割。
” 是日，京東、淮東宣撫處置使韓世忠複言：“恐金人诏谕之後，遣使往來不絕，其如禮物以至供饋賜予，蠹耗國用，财計阙乏，贍國不給，則經所謂‘不戰而屈人之兵’。
望宣谕大臣，委曲講議，貴在得中，以全國體。
” 丙申，徽猷閣直學士、提舉醴泉觀王倫至行在。
倫引疾乞在外宮觀，不許，仍令赴内殿奏事。
庚子，參知政事孫近兼權同知樞密院事，以樞密副使王庶累章求去故也。
庶奏曰：“臣切詳王倫之歸，以為和好可成，故地可複，皇族可歸，上自一人，下逮百執事，皆有喜色。
獨臣愚闇，不達事機，早夜以思，揣本齊末，末見其可。
臣複有強聒之情，别無它情，止知一愛一君。
和之與否，臣不複論，且以目今金人利害言之，講和為上，遣使次之，用兵為下。
何以言之？金人自破大遼及長驅中原，幾十三年矣，所得土地，數倍漢、唐，所得珠玉子女，莫知紀極，地廣而無法以經理，财豐而持勢以相圖。
又，老師宿将，死亡殆盡，幼主權分，有患失之慮，此所以講和為上也。
金人滅大遼，蕩中原，信使往來，曾無虛日，得志兩國，專用此道。
矧自廢豫之後，一陰一謀敗露，杌陧不安，故重報使人以安反側，兼可以察我之虛實，耗我之資糧，離我之心腹，怠我之兵勢，彼何憚而不為！此所以遣使為便也。
金人之兵，内有牽制，外多疑忌，所用之人，非若昔日之勇銳，所簽之軍，非若昔日之強悍；前出後空，或有覆巢之虞，率衆深入，不無倒戈之慮；又，淮上虛荒，地無所掠，大江浩渺，未可易渡，諸将兵勢，不同曩時，所以用兵為下也。
今彼所行皆上策，至為得計，吾方信之不疑，堕其術中，惟恐不如所欲。
臣不敢效子胥出不祥之言，殺身以立後世之名，于國何補？惟陛下深思之，速斷之，無使後之視今，亦猶今之視昔，天下幸甚！臣蒙陛下過聽，擢置樞庭，言雖忠而不适于時，慮雖深而不明乎變，愚魯自信，滞固不移，臣亦自厭其遲鈍，況它人乎？兼自今冬以來，疾疹交作，一精一神昏耗，腳膝重膇，若猶貪冒一寵一榮，不知退避，罪戾之來，所不可逭，陛下雖欲保全，有所不能。
伏望矜臣衰備，保臣始終，俾解職事，除臣一在外宮觀差遣，以便醫藥”帝乃許之。
辛醜，诏大臣：“遣使至境，朕以梓宮未還，母後在遠，陵寝宮阙，久稽汛掃，兄弟宗族，未得會聚，南北軍民，十馀年間不得休息，欲屈己求和。
在庭侍從、台谏之臣，其詳思所宜，條奏來上。
” 寶文閣直學士、知台州梁汝嘉試尚書戶部侍郎。
京東、淮東宣撫處置使韓世忠言：“臣伏讀宸翰，鄰邦許和。
臣愚思之，若王倫、藍公佐所議，講和割地，休兵息民，事迹有實，别無誣同外國诳賺本朝之意，二人之功，雖國家以王爵處之，未為過當。
欲一