卷第八十五 【宋紀八十五】
關燈
小
中
大
“前侍集英，放進士，因言及損益先朝法度事，未敢極陳。
時變有所不同，人情有所不便，豈得不損益！如此，則是膠柱而鼓瑟也。
況即今行保甲，如先朝一團一教事，皆未敢行。
三省行八路差官法，累經修改，未如舊法。
凡此之類，豈非損益？”帝曰：“但不失大意可矣。
”布曰：“今在朝之人，設此網罟以為中傷羅織之術，凡有人言及政事，便以為非毀先朝，因此斥逐者不一，願陛下更加審察。
”希所陳略如布指，帝頗欣納。
布又言：“第二人方天若程文中，言元祐大臣當一切誅殺，子弟當禁锢，資産當籍沒，此一奸一人附會之言，不足取。
”帝曰：“隻是敢言。
”布曰：“此有所憑恃，非敢言也。
天若乃蔡京門客，故為此言。
”帝颔之。
天若，興化人也。
丁卯，诏泸南安一撫司、南平軍毋擅誘楊光榮獻納播州疆土。
庚午，夏人一大至葭蘆城下，知石州張構等擊走之。
甲戌，幸金明池。
丙子，克胡山新砦成，賜名平羌砦。
辛巳，西上閤門使折克行破夏人于長波川，斬首二千馀級，獲牛馬倍之。
壬午，中書舍人、同修國史蹇序辰言：“前日追正司馬光等罪惡，實狀具明，乞選辟将一奸一臣所言所行一事狀，并取會編類，人為一本，分置三省、樞密院，以示天下後世之大戒。
”從之。
章惇、蔡卞請命序辰及直學士院徐鐸主其事。
由是搢紳之禍，無一得脫者。
是春，高麗王昱殂。
夏，四月，乙未，以校書郎陳瓘通判滄州。
曾布、林希言瓘登高科，不宜補外，帝曰：“章惇亦雲瓘當作館閣。
但議論乖僻，故止。
”布曰：“瓘不見其乖僻，但議論诋訾蔡卞爾，它無所聞。
”希曰：“瓘嘗為越州簽判，與下論事不合，遂拂衣去。
然人材實不可得。
”布曰：“主張士類，正在陛下，願少留聖意。
”帝欣然納之。
初，瓘為太常博士，時薛昂、林自乞毀《資治通鑒》；瓘因策士，題引神宗所制序文以問，二人議沮，遂得不毀。
熙河築金城關。
丁酉，進編臣僚章疏一百四十三帙。
己亥，舒州一團一練副使、循州安置呂大防卒。
大防赴循，至虔州信豐而病，語其子景山曰：“吾不複南矣。
吾死，汝歸，呂氏尚有遺種。
”遂卒，年七十一。
其兄大忠請歸葬，許之。
大防身長七尺，聲音如鐘。
自少持重，無嗜好，過市不左右遊目，燕居如對賓客。
每朝會，威儀翼如，神宗常目送之。
與大忠及弟大臨同一居，論道考禮，冠昏喪祭，一本于古，關中言禮樂者推呂氏。
庚子，知保安軍李沂伐夏國，破洪州。
辛醜，追貶呂公著昌化軍司戶參軍，司馬光硃崖軍司戶參軍。
先是刑恕為章惇言：“元豐八年，神宗晏駕，三月二十七日，範祖禹自西京赴召，司馬光送别，謂祖禹曰：‘方今主少國疑，宣訓事不可不慮。
’”宣訓者，北齊武明婁太後宮名也。
婁太後廢其孫少主殷，立其子常山王演。
恕誣宣仁有廢立意，又僞造光此言以信己讒。
然祖禹以七年冬末赴召，雖惇亦知其妄，故不複窮究，但借此以罪光耳。
惇嘗稱司馬光村夫子，無能為；呂公著素有家風，凡變改法度，皆公著教之，故亦累加追貶。
壬寅，诏：“範純仁元祐四年罷相恩例不追奪，并給還。
王岩叟依例追奪。
”又诏：“趙昪曆任職名及贈官，亦行追奪。
更有似此者，依此施行。
”因吏部、刑部有請也。
環慶钤轄張存入鹽州，俘戮甚衆。
及還，夏人追襲人，複多失亡。
知渭州章楶，以夏人猖獗，上言城葫蘆河川，據形勝以一逼一夏，朝廷許之。
遂合熙河、秦鳳、環慶、鄜延四部之師，一陽一繕理它砦數十所以示怯，而一陰一具版築守戰之備，出葫蘆河川，築二砦于石門峽江口好水川之一陰一。
夏人聞之，帥衆來襲，楶追擊，敗之。
二旬有二日，城成，甲辰，賜名曰平夏城、靈平砦。
章惇因請絕夏人歲賜，而命沿邊諸路相繼築城守要害，以進拓境土，凡五十馀所。
诏成都府路産茶州軍複行禁榷。
丁未，三省言：“元豐八年二月二十九日，禦史中丞黃履言：‘訪聞兩府大臣嘗議奏請皇子就傅、建儲事，王珪辄語李清臣雲，彼家事，外庭不當與知，蔡确、章惇聞之，對衆窮其所立。
珪不得已，方雲上自有子，确、惇乃宣言于衆，其議遂定。
臣又聞珪一陰一交高遵裕，嘗招其子士充傳達語言。
臣伏思陛下以槐位處珪，以鼎餗養珪，凡十有六年。
今聖躬偶感微疹，而珪已懷二心，何以懲勸天下！’至三月初，履又言：‘臣論王珪議儲之事，果合于義，珪不可以無罪；不然，則臣亦當有責，伏望早賜指揮。
’又，紹聖二年十一月，右正言劉拯言：‘王珪持二心為一奸一，其卒也，恩禮甚厚；蔡确定策受顧命，輔翼陛下，而擠死投竄之地。
功罪不明，孰大于此？伏望究珪之罪，錄确之功。
’又今年二月，西京副将高士京進狀稱：‘先臣遵裕，當先帝服藥危疑之際，有故宰相王珪召臣親弟承議郎士充密議，取決于先臣，欲知皇太後意所欲立。
先臣大怒曰：“國家自有正統，何決于我！”因叱罵士充曰：“敢再往，即杖汝死！”有此忠義，不獲伸訴，乞詳酌優賜褒贈。
’又，給事中葉祖洽言：‘當先帝違豫，臣适在朝廷，親聞士論籍籍罪珪。
’伏乞特下有司，正珪之罪。
”于是诏：“珪遺表恩例并行追奪，所賜宅拘收入官，追貶珪萬安軍司戶參軍。
” 帝之嗣位，邢恕與蔡确一陰一有異意，确死貶所，恕亦斥不用，日夜圖報複。
黃履舊與恕相得，恕誣謗宣仁，履與其謀。
元豐八年二月三日章疏，乃追為之，非當日所奏也。
高士京者，遵裕假子，嘗與恕同官。
士京庸暗，恕一日置酒，從容謂士京曰：“公知元祐間獨不與先公推恩否？”士京曰：“不知。
”又問：“有兄弟否？”士京曰：“有兄士充，已死。
”恕曰：“此乃傳王珪語言者也。
當是時，王珪為相，欲立徐王，遣公兄士充傳道語言于禁中，知否？”士京曰：“不知。
”因誘士京以官爵，曰：“公不可言不知，當為公作此事，第勿語
時變有所不同，人情有所不便，豈得不損益！如此，則是膠柱而鼓瑟也。
況即今行保甲，如先朝一團一教事，皆未敢行。
三省行八路差官法，累經修改，未如舊法。
凡此之類，豈非損益？”帝曰：“但不失大意可矣。
”布曰：“今在朝之人，設此網罟以為中傷羅織之術，凡有人言及政事，便以為非毀先朝，因此斥逐者不一，願陛下更加審察。
”希所陳略如布指，帝頗欣納。
布又言：“第二人方天若程文中，言元祐大臣當一切誅殺，子弟當禁锢，資産當籍沒，此一奸一人附會之言，不足取。
”帝曰：“隻是敢言。
”布曰：“此有所憑恃，非敢言也。
天若乃蔡京門客，故為此言。
”帝颔之。
天若，興化人也。
丁卯，诏泸南安一撫司、南平軍毋擅誘楊光榮獻納播州疆土。
庚午，夏人一大至葭蘆城下，知石州張構等擊走之。
甲戌，幸金明池。
丙子，克胡山新砦成，賜名平羌砦。
辛巳，西上閤門使折克行破夏人于長波川，斬首二千馀級，獲牛馬倍之。
壬午，中書舍人、同修國史蹇序辰言：“前日追正司馬光等罪惡，實狀具明，乞選辟将一奸一臣所言所行一事狀，并取會編類，人為一本，分置三省、樞密院，以示天下後世之大戒。
”從之。
章惇、蔡卞請命序辰及直學士院徐鐸主其事。
由是搢紳之禍，無一得脫者。
是春，高麗王昱殂。
夏，四月，乙未，以校書郎陳瓘通判滄州。
曾布、林希言瓘登高科，不宜補外，帝曰：“章惇亦雲瓘當作館閣。
但議論乖僻，故止。
”布曰：“瓘不見其乖僻，但議論诋訾蔡卞爾，它無所聞。
”希曰：“瓘嘗為越州簽判，與下論事不合，遂拂衣去。
然人材實不可得。
”布曰：“主張士類，正在陛下，願少留聖意。
”帝欣然納之。
初，瓘為太常博士，時薛昂、林自乞毀《
熙河築金城關。
丁酉，進編臣僚章疏一百四十三帙。
己亥，舒州一團一練副使、循州安置呂大防卒。
大防赴循，至虔州信豐而病，語其子景山曰：“吾不複南矣。
吾死，汝歸，呂氏尚有遺種。
”遂卒，年七十一。
其兄大忠請歸葬，許之。
大防身長七尺，聲音如鐘。
自少持重，無嗜好，過市不左右遊目，燕居如對賓客。
每朝會，威儀翼如，神宗常目送之。
與大忠及弟大臨同一居，論道考禮，冠昏喪祭，一本于古，關中言禮樂者推呂氏。
庚子，知保安軍李沂伐夏國，破洪州。
辛醜，追貶呂公著昌化軍司戶參軍，司馬光硃崖軍司戶參軍。
先是刑恕為章惇言：“元豐八年，神宗晏駕，三月二十七日，範祖禹自西京赴召，司馬光送别，謂祖禹曰：‘方今主少國疑，宣訓事不可不慮。
’”宣訓者，北齊武明婁太後宮名也。
婁太後廢其孫少主殷，立其子常山王演。
恕誣宣仁有廢立意，又僞造光此言以信己讒。
然祖禹以七年冬末赴召，雖惇亦知其妄，故不複窮究，但借此以罪光耳。
惇嘗稱司馬光村夫子，無能為；呂公著素有家風，凡變改法度，皆公著教之，故亦累加追貶。
壬寅，诏：“範純仁元祐四年罷相恩例不追奪，并給還。
王岩叟依例追奪。
”又诏：“趙昪曆任職名及贈官，亦行追奪。
更有似此者，依此施行。
”因吏部、刑部有請也。
環慶钤轄張存入鹽州，俘戮甚衆。
及還，夏人追襲人，複多失亡。
知渭州章楶，以夏人猖獗，上言城葫蘆河川，據形勝以一逼一夏，朝廷許之。
遂合熙河、秦鳳、環慶、鄜延四部之師，一陽一繕理它砦數十所以示怯，而一陰一具版築守戰之備，出葫蘆河川，築二砦于石門峽江口好水川之一陰一。
夏人聞之，帥衆來襲，楶追擊，敗之。
二旬有二日，城成，甲辰，賜名曰平夏城、靈平砦。
章惇因請絕夏人歲賜，而命沿邊諸路相繼築城守要害，以進拓境土，凡五十馀所。
诏成都府路産茶州軍複行禁榷。
丁未，三省言：“元豐八年二月二十九日，禦史中丞黃履言：‘訪聞兩府大臣嘗議奏請皇子就傅、建儲事，王珪辄語李清臣雲，彼家事，外庭不當與知，蔡确、章惇聞之，對衆窮其所立。
珪不得已，方雲上自有子，确、惇乃宣言于衆，其議遂定。
臣又聞珪一陰一交高遵裕，嘗招其子士充傳達語言。
臣伏思陛下以槐位處珪，以鼎餗養珪，凡十有六年。
今聖躬偶感微疹，而珪已懷二心，何以懲勸天下！’至三月初，履又言：‘臣論王珪議儲之事，果合于義，珪不可以無罪；不然，則臣亦當有責，伏望早賜指揮。
’又，紹聖二年十一月，右正言劉拯言：‘王珪持二心為一奸一，其卒也，恩禮甚厚；蔡确定策受顧命，輔翼陛下，而擠死投竄之地。
功罪不明，孰大于此？伏望究珪之罪，錄确之功。
’又今年二月，西京副将高士京進狀稱：‘先臣遵裕，當先帝服藥危疑之際，有故宰相王珪召臣親弟承議郎士充密議，取決于先臣，欲知皇太後意所欲立。
先臣大怒曰：“國家自有正統，何決于我！”因叱罵士充曰：“敢再往，即杖汝死！”有此忠義，不獲伸訴，乞詳酌優賜褒贈。
’又，給事中葉祖洽言：‘當先帝違豫，臣适在朝廷，親聞士論籍籍罪珪。
’伏乞特下有司，正珪之罪。
”于是诏：“珪遺表恩例并行追奪，所賜宅拘收入官，追貶珪萬安軍司戶參軍。
” 帝之嗣位，邢恕與蔡确一陰一有異意，确死貶所，恕亦斥不用，日夜圖報複。
黃履舊與恕相得，恕誣謗宣仁，履與其謀。
元豐八年二月三日章疏，乃追為之，非當日所奏也。
高士京者，遵裕假子，嘗與恕同官。
士京庸暗，恕一日置酒，從容謂士京曰：“公知元祐間獨不與先公推恩否？”士京曰：“不知。
”又問：“有兄弟否？”士京曰：“有兄士充，已死。
”恕曰：“此乃傳王珪語言者也。
當是時，王珪為相，欲立徐王，遣公兄士充傳道語言于禁中，知否？”士京曰：“不知。
”因誘士京以官爵，曰：“公不可言不知，當為公作此事，第勿語