第九十回 清流黨具摺駁朝旨 松筠庵會議保賢良
關燈
小
中
大
話說恭親王退出了軍機處之後，改派親王管理。
因此惹起了一般清流一黨一的反對。
那清流一黨一中的健将，十有八九，都是名翰林出身，如張之洞、張佩倫、賓廷、盛昱、錫鈞、曹鴻勳、潘祖蔭、趙爾巽、延茂等。
或為禦吏，或為侍詩侍講，或為中允、庶子，都時常上摺言事，奏參大臣，往往聯銜谏争，必達目的。
京内外的大臣，對于他們，沒有一個不畏懼的。
慈禧太後見了他們，也有些頭痛，隻是不便罷黜他們，還要格外注重，每遇他們遞的奏摺，無不認真辦理。
這班人卻真是風骨嶙峋，嚴厲剛正。
自奉旨派親王管理軍機處以來，這一班清流一黨一因親王的學識，遠不及恭親王，而且又一性一情豪暴，專一愛一練習武藝，不善文章，更與清流一黨一格格不入。
清流一黨一對于親王便非常反對。
那翁同又暗中指使盛昱錫鈞二人，向清流一黨一方面去鼓吹。
清流一黨一便揀了日期，在宣武門外達智橋松筠庵大開會議提起那松筠庵也是北京城中，有名的古迹，是明朝楊繼盛先生的故宅，京中的言官，每逢有要事，都在松筠庵會商，那清流一黨一便以此為聚議之所。
這一天開會，由張之洞首先發言道：“此次恭親王退出軍機，内中大有隐情，恭親王既未請假，何能謂之多病；而且恭王辦理認真，并無錯失，又何能謂之委一靡一。
恭王此次免職真是太冤了。
至于親王是今上皇帝本生之父，豈可在朝執政，我輩理應谏争，請親王退出軍機，皇太後或者不得不起用恭王，這是釜底一抽一薪之計，不知諸公以為何如？” 錫鈞盛昱趙爾巽三人，也相繼發言，贊成張之洞的提議。
衆人皆一緻贊同，遂決定由盛昱錫鈞二人聯銜先奏，再由趙爾巽做後盾，計議已畢，由張之洞拟定摺闆，其文雲：“奴才左庶子盛昱，左中允錫鈞，跪奏為親王參預機務，非所得宜，請旨收回成命事藕親王位崇諸王，功在社稷，理應怡志林泉，受天下之頤養。
恭讀前日谕旨，派親王管理軍機事務，奴才等伏思軍機處，乃政務總彙之樞機，不獨任勞，抑且任怨，既綜繁頤之交，則悔尤易集，既一操一進退之權，則怨讀易生。
在親王公忠體國，何恤人言，而抑度聖懷，當又不忍使之蒙議，伏查嘉慶四年十月二十二日奉上谕，本朝自設軍機處以來，向無諸王在軍機處行走者，正月初間軍機處事務較繁，是以暫令成親王永入值辦事。
但究與國家定制未符，成親王永，着不必在軍機處行走等因，欽此。
親王爵秩較崇，有功而賞，賞無可加，有失而罰，罰所不忍，優以恩禮，而不授以事權，聖谟深遠，萬世永遵。
恭親王參贊密務，本屬權宜，況親王又非恭親王之比乎，再奴才等尤所慮者，軍機處為用人行政之樞鈕，權勢所在，亦怨讀所叢。
親王既預其事，則凡緊要事件，樞臣會商，既非緊要事件，樞臣亦須商辦，若令親王時入内廷，聖心固有未安，若令樞臣就邸會商，國體亦有未協。
伏懇收回成命，仍照前例。
遇有緊要事件，皇太後随時召見親王商辦，再交樞臣酌定，事權既有專責，自免諸多贻誤管窺之見，是否有當，伏祈皇太後皇上聖鑒，謹奏。
” 這一個奏摺遞進去之後，趙爾巽接着又單銜具奏，文義與此略同。
慈禧太後見了奏摺心中大為不悅，但是在體制上，又不便發作，降罪于盛昱諸人，躊躇甚久，才下了一道上谕，其文雲：“朕欽奉慈禧端佑康昭豫莊誠皇太後懿旨，本日據左庶子盛昱，左中允錫鈞，禦吏趙爾巽等奏，親王不宜參預軍機事務各一摺，并據盛昱等，奏稱嘉慶四年十月，仁宗睿皇帝聖訓，本朝自設立軍機處以來，向無諸王在軍機處行走等因欽此，聖谟深遠，允宜永遵。
惟自垂簾以來，揆度時勢，不能不用親藩，進參機務，此不得已之深衷，當為在廷諸臣所共諒。
本月十四日谕令親王奕環，與諸軍機會商事件，本為軍機處緊要事件而言，并非尋當諸事，概令聞問，亦不能另派差遣。
王奕環再四推辭，磕頭懇請，當經曲加獎勵，俟皇帝親政，再降懿旨，始暫時奉命，此中委曲，爾諸臣等豈能盡知耶，至軍機處政事，委任樞臣，不準推诿，希圖卸肩以專責成，經此次剀切曉谕，在廷諸臣，自常仰體上意，毋庸多渎，盛昱等所奏，應毋庸議，欽此。
” 這一道上谕下來之後，張之洞張佩倫又接着上了幾個奏摺，慈禧太後見了，非常震怒又下了一道上谕，其文雲：“朕欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠皇太後懿旨，朝廷用人行政，自有權衡，且任用親貴允非外臣所得幹預。
張之洞等豈不知之耶，張之洞等封摺，均着擲遠，毋庸再渎，欽此
因此惹起了一般清流一黨一的反對。
那清流一黨一中的健将，十有八九，都是名翰林出身，如張之洞、張佩倫、賓廷、盛昱、錫鈞、曹鴻勳、潘祖蔭、趙爾巽、延茂等。
或為禦吏，或為侍詩侍講，或為中允、庶子，都時常上摺言事，奏參大臣，往往聯銜谏争，必達目的。
京内外的大臣，對于他們，沒有一個不畏懼的。
慈禧太後見了他們，也有些頭痛，隻是不便罷黜他們，還要格外注重，每遇他們遞的奏摺，無不認真辦理。
這班人卻真是風骨嶙峋，嚴厲剛正。
自奉旨派親王管理軍機處以來，這一班清流一黨一因親王的學識，遠不及恭親王，而且又一性一情豪暴，專一愛一練習武藝，不善文章，更與清流一黨一格格不入。
清流一黨一對于親王便非常反對。
那翁同又暗中指使盛昱錫鈞二人，向清流一黨一方面去鼓吹。
清流一黨一便揀了日期，在宣武門外達智橋松筠庵大開會議提起那松筠庵也是北京城中，有名的古迹，是明朝楊繼盛先生的故宅，京中的言官，每逢有要事，都在松筠庵會商，那清流一黨一便以此為聚議之所。
這一天開會，由張之洞首先發言道：“此次恭親王退出軍機，内中大有隐情，恭親王既未請假，何能謂之多病；而且恭王辦理認真，并無錯失，又何能謂之委一靡一。
恭王此次免職真是太冤了。
至于親王是今上皇帝本生之父，豈可在朝執政，我輩理應谏争，請親王退出軍機，皇太後或者不得不起用恭王，這是釜底一抽一薪之計，不知諸公以為何如？” 錫鈞盛昱趙爾巽三人，也相繼發言，贊成張之洞的提議。
衆人皆一緻贊同，遂決定由盛昱錫鈞二人聯銜先奏，再由趙爾巽做後盾，計議已畢，由張之洞拟定摺闆，其文雲：“奴才左庶子盛昱，左中允錫鈞，跪奏為親王參預機務，非所得宜，請旨收回成命事藕親王位崇諸王，功在社稷，理應怡志林泉，受天下之頤養。
恭讀前日谕旨，派親王管理軍機事務，奴才等伏思軍機處，乃政務總彙之樞機，不獨任勞，抑且任怨，既綜繁頤之交，則悔尤易集，既一操一進退之權，則怨讀易生。
在親王公忠體國，何恤人言，而抑度聖懷，當又不忍使之蒙議，伏查嘉慶四年十月二十二日奉上谕，本朝自設軍機處以來，向無諸王在軍機處行走者，正月初間軍機處事務較繁，是以暫令成親王永入值辦事。
但究與國家定制未符，成親王永，着不必在軍機處行走等因，欽此。
親王爵秩較崇，有功而賞，賞無可加，有失而罰，罰所不忍，優以恩禮，而不授以事權，聖谟深遠，萬世永遵。
恭親王參贊密務，本屬權宜，況親王又非恭親王之比乎，再奴才等尤所慮者，軍機處為用人行政之樞鈕，權勢所在，亦怨讀所叢。
親王既預其事，則凡緊要事件，樞臣會商，既非緊要事件，樞臣亦須商辦，若令親王時入内廷，聖心固有未安，若令樞臣就邸會商，國體亦有未協。
伏懇收回成命，仍照前例。
遇有緊要事件，皇太後随時召見親王商辦，再交樞臣酌定，事權既有專責，自免諸多贻誤管窺之見，是否有當，伏祈皇太後皇上聖鑒，謹奏。
” 這一個奏摺遞進去之後，趙爾巽接着又單銜具奏，文義與此略同。
慈禧太後見了奏摺心中大為不悅，但是在體制上，又不便發作，降罪于盛昱諸人，躊躇甚久，才下了一道上谕，其文雲：“朕欽奉慈禧端佑康昭豫莊誠皇太後懿旨，本日據左庶子盛昱，左中允錫鈞，禦吏趙爾巽等奏，親王不宜參預軍機事務各一摺，并據盛昱等，奏稱嘉慶四年十月，仁宗睿皇帝聖訓，本朝自設立軍機處以來，向無諸王在軍機處行走等因欽此，聖谟深遠，允宜永遵。
惟自垂簾以來，揆度時勢，不能不用親藩，進參機務，此不得已之深衷，當為在廷諸臣所共諒。
本月十四日谕令親王奕環，與諸軍機會商事件，本為軍機處緊要事件而言，并非尋當諸事，概令聞問，亦不能另派差遣。
王奕環再四推辭，磕頭懇請，當經曲加獎勵，俟皇帝親政，再降懿旨，始暫時奉命，此中委曲，爾諸臣等豈能盡知耶，至軍機處政事，委任樞臣，不準推诿，希圖卸肩以專責成，經此次剀切曉谕，在廷諸臣，自常仰體上意，毋庸多渎，盛昱等所奏，應毋庸議，欽此。
” 這一道上谕下來之後，張之洞張佩倫又接着上了幾個奏摺，慈禧太後見了，非常震怒又下了一道上谕，其文雲：“朕欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠皇太後懿旨，朝廷用人行政，自有權衡，且任用親貴允非外臣所得幹預。
張之洞等豈不知之耶，張之洞等封摺，均着擲遠，毋庸再渎，欽此