第六節 遼東半島之戰
關燈
小
中
大
進攻。
大山岩決定，除以步騎二千留守金州、一千留守大連外，将其餘部隊分為搜索騎兵（騎兵第一大隊）、左翼縱隊（步兵第十四聯隊、騎兵一小隊、山炮一中隊、工兵二中隊）、右翼縱隊（第一師一團一和混成第十二旅一團一之主力），沿旅順北面大道展開進攻。
當時，負責旅大前線總指揮的龔照玙，在金州失守之後即乘魚雷艇經煙台逃往天津，其餘大小辟員也紛紛搶掠财物，準備逃走，以緻旅順軍心渙散，人心惶惶。
18日，日軍控制了旅順陸路咽喉南關嶺，前鋒進至土城子。
旅順危急，諸将互不統屬，公推姜桂題擔任臨時指揮。
姜桂題無所作為，坐待敵攻。
這時，隻有徐邦道率領殘軍主動迎戰。
19日，徐部在土城子南面同敵人先頭部隊遭遇。
徐邦道揮軍奮擊，将敵截為數段，重創日軍，一直追擊至營城子西南的雙台溝。
由于日軍不斷增援，徐邦道兵力薄弱，又沒有後援，整整激戰了一天，士兵饑餓疲乏，隻得退回旅順。
這時，駐防旅順的八艘魚雷艇已逃往威海，黃仕林、趙懷業、衛汝成三個統領也倉皇乘船逃跑。
21日，日軍艦隊在港外遊弋，借以牽制旅順東西炮台的清軍，陸軍則集中兵力猛攻可以瞰制各台的椅子山炮台。
22日，椅子山炮台為敵攻占，接着，案子山、松樹山、二龍山等各炮台相繼失陷，守軍潰散，旅順随即陷落。
就在日軍占領旅順的當天，宋慶所率援軍約七千人（含劉盛休所部銘軍）進抵金州城北。
日軍以步騎二千、火炮四門阻擊，激戰半天之久。
宋慶所部清軍未能越過金州赴援旅順，于當晚退至三十裡堡，後又向蓋平（今蓋縣）退卻。
日寇陷旅順後，獸一性一大發，對旅順人民（二萬餘人）進行了慘絕人寰的大屠一殺。
“在這次屠一殺中，能夠幸免于難的中國人，全市中隻剩三十六人，這三十六個中國人，完全是為驅使他們掩埋其同胞的一屍一體而被留下的。
”①日本外相陸奧宗光供認：“把俘虜綁上屠一殺，殺害平民，甚至婦女也不例外，這些似乎都是事實”。
① 在日第二軍進攻旅大的同時，業已突破鴨綠江防線的日第一軍繼續向縱深發展。
在不到一個月的時間裡，日本侵略者即攻占了遼東半島的大部要點，達到了為進行直隸平原決戰奪取前進基地的戰略企圖。
對于日軍在遼東半島登陸，清軍缺乏抗登陸的應有準備。
事前，既未根據地形情況對敵人可能登陸的地點進行認真研究，在威脅最大的地段重點地部署兵力，并加強沿海觀察和巡邏；又缺乏必要的機動部隊，無法及時組織反擊。
因此，日軍在登陸作戰的航渡、換乘、登陸各個階段，均未受到北洋艦隊的任何襲擾。
花園口是豐升阿所派盛字營馬隊的防區，日軍在此登陸，該部竟未及時發現和抗擊。
這一切，表明前敵清軍在敵人重兵壓境的嚴重情況下，仍然漫無布置，戒備松一弛。
李鴻章雖然早在9月29日即曾電告旅大前線各軍将領和丁汝昌：“各國探報，均稱日派大隊分路北犯，尤注意金州各島左右，欲竄旅後路，毀我船塢，實在意中。
各炮台須晝夜分班了望嚴守，……師船速修，擇其可用者，常派出口外，靠山巡查，略張聲勢。
”②但是，基于對日軍主攻方向判斷的錯誤，在實際部署上卻以鴨綠江方向為重點，忽視了旅大方向的守備。
當日軍已在花園口登陸，并準備進攻金州之際，盛京将軍裕祿等仍錯誤地認為，“倭寇分兵竄擾，明系包抄前敵各軍後路。
目下九連城既被搶渡，難保不合謀北犯。
”③并以兵力不足為由，不及時分兵增援旅大。
旅大的軍事總指揮龔照玙，在敵人已從側後抄襲而來的情況下，仍不出兵阻擊。
李鴻章也未采取得力措施。
更有甚者，當日軍已占金州、正向大連挺一進的當天（11月7日），慈禧竟不顧前線軍情緊急，仍若無其事地在北京慶祝其六十大壽。
清廷和前敵将領如此昏庸，自然不可能對戰事實行正确的指導。
11月23日，清廷以遼東半島潰敗責怪李鴻章“調度乖方，救援不力”，下诏“革職留任”，并令其親赴大沽、北塘等處“周曆巡閱，嚴密布置”①，以防日軍直一逼一京畿。
與此同時，清廷進一步開展求和活動，準備屈辱投降。
大山岩決定，除以步騎二千留守金州、一千留守大連外，将其餘部隊分為搜索騎兵（騎兵第一大隊）、左翼縱隊（步兵第十四聯隊、騎兵一小隊、山炮一中隊、工兵二中隊）、右翼縱隊（第一師一團一和混成第十二旅一團一之主力），沿旅順北面大道展開進攻。
當時，負責旅大前線總指揮的龔照玙，在金州失守之後即乘魚雷艇經煙台逃往天津，其餘大小辟員也紛紛搶掠财物，準備逃走，以緻旅順軍心渙散，人心惶惶。
18日，日軍控制了旅順陸路咽喉南關嶺，前鋒進至土城子。
旅順危急，諸将互不統屬，公推姜桂題擔任臨時指揮。
姜桂題無所作為，坐待敵攻。
這時，隻有徐邦道率領殘軍主動迎戰。
19日，徐部在土城子南面同敵人先頭部隊遭遇。
徐邦道揮軍奮擊，将敵截為數段，重創日軍，一直追擊至營城子西南的雙台溝。
由于日軍不斷增援，徐邦道兵力薄弱，又沒有後援，整整激戰了一天，士兵饑餓疲乏，隻得退回旅順。
這時，駐防旅順的八艘魚雷艇已逃往威海，黃仕林、趙懷業、衛汝成三個統領也倉皇乘船逃跑。
21日，日軍艦隊在港外遊弋，借以牽制旅順東西炮台的清軍，陸軍則集中兵力猛攻可以瞰制各台的椅子山炮台。
22日，椅子山炮台為敵攻占，接着，案子山、松樹山、二龍山等各炮台相繼失陷，守軍潰散，旅順随即陷落。
就在日軍占領旅順的當天，宋慶所率援軍約七千人（含劉盛休所部銘軍）進抵金州城北。
日軍以步騎二千、火炮四門阻擊，激戰半天之久。
宋慶所部清軍未能越過金州赴援旅順，于當晚退至三十裡堡，後又向蓋平（今蓋縣）退卻。
日寇陷旅順後，獸一性一大發，對旅順人民（二萬餘人）進行了慘絕人寰的大屠一殺。
“在這次屠一殺中，能夠幸免于難的中國人，全市中隻剩三十六人，這三十六個中國人，完全是為驅使他們掩埋其同胞的一屍一體而被留下的。
”①日本外相陸奧宗光供認：“把俘虜綁上屠一殺，殺害平民，甚至婦女也不例外，這些似乎都是事實”。
① 在日第二軍進攻旅大的同時，業已突破鴨綠江防線的日第一軍繼續向縱深發展。
在不到一個月的時間裡，日本侵略者即攻占了遼東半島的大部要點，達到了為進行直隸平原決戰奪取前進基地的戰略企圖。
對于日軍在遼東半島登陸，清軍缺乏抗登陸的應有準備。
事前，既未根據地形情況對敵人可能登陸的地點進行認真研究，在威脅最大的地段重點地部署兵力，并加強沿海觀察和巡邏；又缺乏必要的機動部隊，無法及時組織反擊。
因此，日軍在登陸作戰的航渡、換乘、登陸各個階段，均未受到北洋艦隊的任何襲擾。
花園口是豐升阿所派盛字營馬隊的防區，日軍在此登陸，該部竟未及時發現和抗擊。
這一切，表明前敵清軍在敵人重兵壓境的嚴重情況下，仍然漫無布置，戒備松一弛。
李鴻章雖然早在9月29日即曾電告旅大前線各軍将領和丁汝昌：“各國探報，均稱日派大隊分路北犯，尤注意金州各島左右，欲竄旅後路，毀我船塢，實在意中。
各炮台須晝夜分班了望嚴守，……師船速修，擇其可用者，常派出口外，靠山巡查，略張聲勢。
”②但是，基于對日軍主攻方向判斷的錯誤，在實際部署上卻以鴨綠江方向為重點，忽視了旅大方向的守備。
當日軍已在花園口登陸，并準備進攻金州之際，盛京将軍裕祿等仍錯誤地認為，“倭寇分兵竄擾，明系包抄前敵各軍後路。
目下九連城既被搶渡，難保不合謀北犯。
”③并以兵力不足為由，不及時分兵增援旅大。
旅大的軍事總指揮龔照玙，在敵人已從側後抄襲而來的情況下，仍不出兵阻擊。
李鴻章也未采取得力措施。
更有甚者，當日軍已占金州、正向大連挺一進的當天（11月7日），慈禧竟不顧前線軍情緊急，仍若無其事地在北京慶祝其六十大壽。
清廷和前敵将領如此昏庸，自然不可能對戰事實行正确的指導。
11月23日，清廷以遼東半島潰敗責怪李鴻章“調度乖方，救援不力”，下诏“革職留任”，并令其親赴大沽、北塘等處“周曆巡閱，嚴密布置”①，以防日軍直一逼一京畿。
與此同時，清廷進一步開展求和活動，準備屈辱投降。