第五節 廣東軍民的抗英作戰
關燈
小
中
大
一、廣州談判破裂
1840年11月中旬，懿律和義律率領“麥爾威厘”号等四艘軍艦和一些輔助船隻離開定海，于11月20日抵達澳門。
英國駐印度總督奧克蘭對大沽談判的結果十分不滿，責令懿律等采取包為強硬的态度。
11月29日，琦善到達廣州，不久即與英方代表開始談判。
義律（懿律因病回國，全權代表由義律接任，遠征軍總司令由伯麥接任）遵照奧克蘭的指示一精一神，堅持其償還煙價二千萬元，割讓香港，開辟廈門、定海為商埠等無理要求，并一再以開戰相威脅。
琦善對禁煙态度一貫消極，此次奉命赴粵，原隻準備通過談判解決問題。
他在赴粵途中就公開揚言：“現在辦理夷務，在柔遠不在威遠”①，“英夷強橫，非中國可能敵”②。
他到廣州後，非但沒有采取有效措施加強廣東防務，反而将數千名義勇解散。
虎門内外各隘口原有防兵萬餘，琦善抵粵前，林則徐在道光帝嚴斥下已被迫撤去二千名，琦善到任後，又大加裁撤，并将水師水勇船隻或撤或裁，又拆除江底暗樁等障礙物，以迎一合英國侵略者，求得早日達成和議。
琦善還向道光帝謊報情況，說什麼廣東“船炮不堅，兵心不固”，“現在水陸将士中，又絕少曾經戰陣之人，即水師提臣關天培，亦情面太軟，未足稱為骁将”③，企圖以此争取道光帝同意他在談判中所持的妥協求和态度。
琦善的所作所為，不僅打擊了清軍的士氣，而且給了英國侵略者進行軍事訛詐以可乘之機，加速了廣州談判的破裂。
英國侵略者為了加強其在談判中的地位，于12月上旬，出動兵船二十餘艘陸續駛抵虎門外，進行武力威脅。
琦善見事出緊急，不得不把義律要求割讓香港等事上報清廷。
12月30日，道光帝在琦善奏折上十分惱怒地批道：“看此光景，該逆夷反複鸱張，恐難以理喻。
必當一面論說，一面準備，多方羁絆，待其稍形疲憊，乘機剿戮，方可制伏也。
”④于是又下令琦善及沿海督撫嚴密防範，令四川備兵二千，湖南、貴州各備兵一千，聽候調遣，令伊裡布準備收複定海。
在此情況下，琦善不得不一抽一兵二千分布于廣州以東江岸。
但義律認為，隻要對琦善施加軍事壓力，便會取得滿意的結果，因而在談判過程中，悍然對虎門要塞區的沙角、大角炮台發起進攻。
侵略者的大炮，宣告了琦善“柔遠”政策的破産。
二、沙角、大角清軍抗擊英軍的侵犯 （參見附圖一） 沙角炮台位于虎門口東側的沙角山上，安有舊式鐵炮十二門，大角炮台位于虎門口西側的大角山上，安有舊式鐵炮十七門。
山上築有了望台，炮位沿山環繞布置。
炮台圍有石牆，并有外壕環護，有些地方埋設了地雷。
琦善撤兵以來，兩台均僅駐有防兵數十名。
虎門形勢緊張後，才由副将陳連升①率兵六百餘名，臨時加強兩台的防禦。
1841年1月7日上午8時，一千五百餘名英國侵略軍以及臨時招募的流一氓、遊民數百人（一說二千人），分左右兩支隊，向沙角、大角炮台同時發起進攻。
英軍以右支隊擔任主攻，計有一千四百餘人，由“加略普”号等三艘軍艦和四艘輪船運載，負責進攻沙角炮台。
當三艘軍艦駛達預定水域後，立即對沙角炮台進行炮擊。
與此同時，登陸部隊在川鼻灣登岸，抄襲炮台側後。
由于守軍大部集中在炮台及其周圍，四周要隘和山頂兵力薄弱，因此，兩小時後，英軍即占領了各制高點，并安好了野戰炮，俯擊沙角炮台。
在敵人水陸夾擊下，守軍腹背受敵，傷亡甚衆。
不久，英軍突入炮台，守台清軍英勇抵抗，大部傷亡，陳連升父子也英勇犧牲，沙角炮台遂被英 軍占領。
停泊在沙角附近的清軍水師船十餘艘亦同時被毀。
老将陳連升年過七旬，曾在反擊英艦挑釁的戰鬥中屢立戰功，此次又督兵堅守沙角炮台，直至以身殉國，是清軍中突出的一愛一國将領之一。
進攻大角炮台的英軍左支隊，主要由“薩馬蘭”号等四艘軍艦組成。
它們錨泊在距大角炮台很近的地方，用舷側炮壓制炮台火力，摧毀胸牆、炮洞、圍牆多處。
與此同時，部分兵力從南北兩側登陸包抄炮台。
守軍被迫将大炮推入海内，突圍撤退，大角炮台随即失陷。
英軍放火燒毀營房，拆毀炮台，然後全部撤回艦上。
沙角、大角之戰，清軍傷亡六百餘名，英軍死傷百餘人。
在這次防禦戰鬥中，清軍憑借有利地形和要塞工事，給了進攻之敵以一定的殺傷，但由于防守兵力不足，戰術呆闆，炮台側後暴露，經不起英軍正面炮擊與側後登陸的包圍攻擊而陷入被動。
當時，水師提督關天培和總兵李廷钰等各率兵數百防守橫檔、武山各炮台。
關天培深感前線兵力單薄，派李廷钰回廣州“哭求增兵”，全省文武亦請求派兵往援，而琦善卻以有礙“撫議”為由，按兵不動，坐視沙角、大角兩炮台被英軍攻占。
三、英軍霸占香港 沙角、大角陷落後，琦善非但不從中汲取教訓，反而把它作為妥協求和的借口，更加強調敵軍船炮的厲害，并胡
英國駐印度總督奧克蘭對大沽談判的結果十分不滿，責令懿律等采取包為強硬的态度。
11月29日，琦善到達廣州，不久即與英方代表開始談判。
義律（懿律因病回國，全權代表由義律接任，遠征軍總司令由伯麥接任）遵照奧克蘭的指示一精一神，堅持其償還煙價二千萬元，割讓香港，開辟廈門、定海為商埠等無理要求，并一再以開戰相威脅。
琦善對禁煙态度一貫消極，此次奉命赴粵，原隻準備通過談判解決問題。
他在赴粵途中就公開揚言：“現在辦理夷務，在柔遠不在威遠”①，“英夷強橫，非中國可能敵”②。
他到廣州後，非但沒有采取有效措施加強廣東防務，反而将數千名義勇解散。
虎門内外各隘口原有防兵萬餘，琦善抵粵前，林則徐在道光帝嚴斥下已被迫撤去二千名，琦善到任後，又大加裁撤，并将水師水勇船隻或撤或裁，又拆除江底暗樁等障礙物，以迎一合英國侵略者，求得早日達成和議。
琦善還向道光帝謊報情況，說什麼廣東“船炮不堅，兵心不固”，“現在水陸将士中，又絕少曾經戰陣之人，即水師提臣關天培，亦情面太軟，未足稱為骁将”③，企圖以此争取道光帝同意他在談判中所持的妥協求和态度。
琦善的所作所為，不僅打擊了清軍的士氣，而且給了英國侵略者進行軍事訛詐以可乘之機，加速了廣州談判的破裂。
英國侵略者為了加強其在談判中的地位，于12月上旬，出動兵船二十餘艘陸續駛抵虎門外，進行武力威脅。
琦善見事出緊急，不得不把義律要求割讓香港等事上報清廷。
12月30日，道光帝在琦善奏折上十分惱怒地批道：“看此光景，該逆夷反複鸱張，恐難以理喻。
必當一面論說，一面準備，多方羁絆，待其稍形疲憊，乘機剿戮，方可制伏也。
”④于是又下令琦善及沿海督撫嚴密防範，令四川備兵二千，湖南、貴州各備兵一千，聽候調遣，令伊裡布準備收複定海。
在此情況下，琦善不得不一抽一兵二千分布于廣州以東江岸。
但義律認為，隻要對琦善施加軍事壓力，便會取得滿意的結果，因而在談判過程中，悍然對虎門要塞區的沙角、大角炮台發起進攻。
侵略者的大炮，宣告了琦善“柔遠”政策的破産。
二、沙角、大角清軍抗擊英軍的侵犯 （參見附圖一） 沙角炮台位于虎門口東側的沙角山上，安有舊式鐵炮十二門，大角炮台位于虎門口西側的大角山上，安有舊式鐵炮十七門。
山上築有了望台，炮位沿山環繞布置。
炮台圍有石牆，并有外壕環護，有些地方埋設了地雷。
琦善撤兵以來，兩台均僅駐有防兵數十名。
虎門形勢緊張後，才由副将陳連升①率兵六百餘名，臨時加強兩台的防禦。
1841年1月7日上午8時，一千五百餘名英國侵略軍以及臨時招募的流一氓、遊民數百人（一說二千人），分左右兩支隊，向沙角、大角炮台同時發起進攻。
英軍以右支隊擔任主攻，計有一千四百餘人，由“加略普”号等三艘軍艦和四艘輪船運載，負責進攻沙角炮台。
當三艘軍艦駛達預定水域後，立即對沙角炮台進行炮擊。
與此同時，登陸部隊在川鼻灣登岸，抄襲炮台側後。
由于守軍大部集中在炮台及其周圍，四周要隘和山頂兵力薄弱，因此，兩小時後，英軍即占領了各制高點，并安好了野戰炮，俯擊沙角炮台。
在敵人水陸夾擊下，守軍腹背受敵，傷亡甚衆。
不久，英軍突入炮台，守台清軍英勇抵抗，大部傷亡，陳連升父子也英勇犧牲，沙角炮台遂被英 軍占領。
停泊在沙角附近的清軍水師船十餘艘亦同時被毀。
老将陳連升年過七旬，曾在反擊英艦挑釁的戰鬥中屢立戰功，此次又督兵堅守沙角炮台，直至以身殉國，是清軍中突出的一愛一國将領之一。
進攻大角炮台的英軍左支隊，主要由“薩馬蘭”号等四艘軍艦組成。
它們錨泊在距大角炮台很近的地方，用舷側炮壓制炮台火力，摧毀胸牆、炮洞、圍牆多處。
與此同時，部分兵力從南北兩側登陸包抄炮台。
守軍被迫将大炮推入海内，突圍撤退，大角炮台随即失陷。
英軍放火燒毀營房，拆毀炮台，然後全部撤回艦上。
沙角、大角之戰，清軍傷亡六百餘名，英軍死傷百餘人。
在這次防禦戰鬥中，清軍憑借有利地形和要塞工事，給了進攻之敵以一定的殺傷，但由于防守兵力不足，戰術呆闆，炮台側後暴露，經不起英軍正面炮擊與側後登陸的包圍攻擊而陷入被動。
當時，水師提督關天培和總兵李廷钰等各率兵數百防守橫檔、武山各炮台。
關天培深感前線兵力單薄，派李廷钰回廣州“哭求增兵”，全省文武亦請求派兵往援，而琦善卻以有礙“撫議”為由，按兵不動，坐視沙角、大角兩炮台被英軍攻占。
三、英軍霸占香港 沙角、大角陷落後，琦善非但不從中汲取教訓，反而把它作為妥協求和的借口，更加強調敵軍船炮的厲害，并胡