第四節 英軍首次北犯與清軍定海抗戰
關燈
小
中
大
理軍民事務的官員，準備長期占領。
同時，派出軍艦、輪船各一艘，封鎖甬江口；另以艦船五艘，前往長江口進行測量偵察，其餘艦隻則進行北犯渤海灣的準備工作。
英軍在定海四郊張貼布告，引一誘逃匿民衆回城，甚至誘以鴉片，但回城者寥寥無幾。
侵略軍糧食困難，便組織搶劫隊，搜搶糧畜，抓捕群衆。
定海附近的人民群衆以各種方式進行反抗，岑港守軍也始終堅守港口及附近島嶼未退，伺機襲擾敵人，給了侵略軍以一定的殺傷和牽制。
三、英艦北犯渤海灣與中英大沽口一交涉 1840年7月28日，懿律和義律率“威裡士厘”号等艦船八艘，駛離舟山群島北上，8月5日過山東半島成山角，6日越過大小竹島、高山島和候雞島，侵入渤海灣，9日進泊大沽口外。
道光帝已于8月3日接到林則徐的奏報，得知英艦可能北上天津。
他滿以為天津海口防範嚴密，“果有夷船駛入，自可有備無虞”，因而态度比較強硬。
他谕令直隸總督琦善：英艦“倘駛至天津，求通貿易，……斷不能據情轉奏，以杜其觊觎之私。
倘有桀骜情形，即統率弁兵，相機剿辦。
”①但當8月9日接到琦善的複奏，得悉天津炮位陳舊、兵力不足時，态度便立刻軟一下來，當日又改谕琦善：“督饬所屬嚴密防範，臨時仍相機辦理，如該夷船駛至海口，果無桀骜情形，不必遽行開槍開炮。
倘有投遞廪帖情事，無論夷字漢字，即将原禀進呈。
”②8月10日，琦善接旨，次日即派遊擊羅應鳌前往大沽口外，探詢英方企圖。
經道光帝批準後，琦善于8月15日（一說17日）派千總白含章前往英艦取回《巴麥尊照會》，并立即呈送北京。
道光帝接到《巴麥尊照會》後，得知英國侵略者要求賠禮道歉、償還煙款、割讓島嶼等。
他對外懾于英艦的威脅，對内偏信“弛禁派”琦善等的讒言，便将“辦理不善”的責任強加于林則徐、鄧廷桢身上。
他以為隻要懲辦林、鄧二人，英國侵略者便會從此息兵。
8月20日，他要琦善向英方表示：“上年林則徐等查禁煙土，未能仰體大公至正之意，以緻受人欺蒙，措置失當。
茲所求昭雪之冤，大皇帝早有所聞，必當逐細查明，重治其罪。
”①8月21日，又在林則徐的一份奏折上批道：“外而斷絕通商，并未斷絕；内而查拿犯法，亦不能淨。
無非空言搪塞，不但終無實濟，反生出許多波瀾，思之曷勝憤懑！”②這不僅是對嚴正的禁煙運動和林則徐等“嚴禁派”的打擊，也是對中國軍民反對英國侵略的正義行動的否定。
8月30日，琦善與義律在大沽口舉行會談。
他對英方所提無理要求，含糊其詞地表示“定能代申冤抑”，多方勸說侵略者盡快“返棹南還，聽候辦理”。
③ 9月15日，英方表示同意将談判地點改到禁煙所在地廣東，并即日起碇南返。
英國艦隊之所以在談判未獲任何結果的情況下同意南返廣東，而不在渤海灣采取軍事行動，主要由于當時“季節的将近終期，北季候風的到來，岸上部隊和艦隊水手間流行的病疫等”原因。
懿律等認為，在來年春季到來之前，是不宜采取任何積極的軍事行動的。
④ 英軍艦隊的暫時南撤，道光帝竟認為是外交上的一大“勝利”。
他在伊裡布的奏折上得意地批道：“英夷如海中鲸鳄，去來無定，……好在彼志圖貿易，又稱訴冤，是我辦理得手之機，豈非片言片紙遠勝十萬之師耶？”①正是在這種愚蠢僥幸的心情下，他派琦善為欽差大臣，兼署兩廣總督，前往廣東“查辦”，對為嚴禁鴉片而建立了曆史功勳的林則徐、鄧廷桢，則都給予革職處分。
與此同時，道光帝命令琦善“将應留應撤各兵，分别核辦”②，接着又谕令沿海各督撫也酌量裁撤防兵，以節饷糈。
這種自拆藩籬的愚蠢行徑，無異于開門揖盜。
-------------------------------------------------------------------------------- ①汪洵：《光緒定海直隸廳志》，《鴉片戰争》（四），第374頁。
①參見姚薇元《鴉片戰争史實考》第53頁。
②夏燮：《中西紀事》，《鴉片戰争》（四），第653頁。
①《廷寄二》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第337—338頁。
②《廷寄》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第359頁。
①《廷寄三》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第392頁。
②《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第393頁。
③琦善：《曉谕英人暨其登答情形折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第425頁。
①《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第513頁。
②《廷寄》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第466頁。
同時，派出軍艦、輪船各一艘，封鎖甬江口；另以艦船五艘，前往長江口進行測量偵察，其餘艦隻則進行北犯渤海灣的準備工作。
英軍在定海四郊張貼布告，引一誘逃匿民衆回城，甚至誘以鴉片，但回城者寥寥無幾。
侵略軍糧食困難，便組織搶劫隊，搜搶糧畜，抓捕群衆。
定海附近的人民群衆以各種方式進行反抗，岑港守軍也始終堅守港口及附近島嶼未退，伺機襲擾敵人，給了侵略軍以一定的殺傷和牽制。
三、英艦北犯渤海灣與中英大沽口一交涉 1840年7月28日，懿律和義律率“威裡士厘”号等艦船八艘，駛離舟山群島北上，8月5日過山東半島成山角，6日越過大小竹島、高山島和候雞島，侵入渤海灣，9日進泊大沽口外。
道光帝已于8月3日接到林則徐的奏報，得知英艦可能北上天津。
他滿以為天津海口防範嚴密，“果有夷船駛入，自可有備無虞”，因而态度比較強硬。
他谕令直隸總督琦善：英艦“倘駛至天津，求通貿易，……斷不能據情轉奏，以杜其觊觎之私。
倘有桀骜情形，即統率弁兵，相機剿辦。
”①但當8月9日接到琦善的複奏，得悉天津炮位陳舊、兵力不足時，态度便立刻軟一下來，當日又改谕琦善：“督饬所屬嚴密防範，臨時仍相機辦理，如該夷船駛至海口，果無桀骜情形，不必遽行開槍開炮。
倘有投遞廪帖情事，無論夷字漢字，即将原禀進呈。
”②8月10日，琦善接旨，次日即派遊擊羅應鳌前往大沽口外，探詢英方企圖。
經道光帝批準後，琦善于8月15日（一說17日）派千總白含章前往英艦取回《巴麥尊照會》，并立即呈送北京。
道光帝接到《巴麥尊照會》後，得知英國侵略者要求賠禮道歉、償還煙款、割讓島嶼等。
他對外懾于英艦的威脅，對内偏信“弛禁派”琦善等的讒言，便将“辦理不善”的責任強加于林則徐、鄧廷桢身上。
他以為隻要懲辦林、鄧二人，英國侵略者便會從此息兵。
8月20日，他要琦善向英方表示：“上年林則徐等查禁煙土，未能仰體大公至正之意，以緻受人欺蒙，措置失當。
茲所求昭雪之冤，大皇帝早有所聞，必當逐細查明，重治其罪。
”①8月21日，又在林則徐的一份奏折上批道：“外而斷絕通商，并未斷絕；内而查拿犯法，亦不能淨。
無非空言搪塞，不但終無實濟，反生出許多波瀾，思之曷勝憤懑！”②這不僅是對嚴正的禁煙運動和林則徐等“嚴禁派”的打擊，也是對中國軍民反對英國侵略的正義行動的否定。
8月30日，琦善與義律在大沽口舉行會談。
他對英方所提無理要求，含糊其詞地表示“定能代申冤抑”，多方勸說侵略者盡快“返棹南還，聽候辦理”。
③ 9月15日，英方表示同意将談判地點改到禁煙所在地廣東，并即日起碇南返。
英國艦隊之所以在談判未獲任何結果的情況下同意南返廣東，而不在渤海灣采取軍事行動，主要由于當時“季節的将近終期，北季候風的到來，岸上部隊和艦隊水手間流行的病疫等”原因。
懿律等認為，在來年春季到來之前，是不宜采取任何積極的軍事行動的。
④ 英軍艦隊的暫時南撤，道光帝竟認為是外交上的一大“勝利”。
他在伊裡布的奏折上得意地批道：“英夷如海中鲸鳄，去來無定，……好在彼志圖貿易，又稱訴冤，是我辦理得手之機，豈非片言片紙遠勝十萬之師耶？”①正是在這種愚蠢僥幸的心情下，他派琦善為欽差大臣，兼署兩廣總督，前往廣東“查辦”，對為嚴禁鴉片而建立了曆史功勳的林則徐、鄧廷桢，則都給予革職處分。
與此同時，道光帝命令琦善“将應留應撤各兵，分别核辦”②，接着又谕令沿海各督撫也酌量裁撤防兵，以節饷糈。
這種自拆藩籬的愚蠢行徑，無異于開門揖盜。
-------------------------------------------------------------------------------- ①汪洵：《光緒定海直隸廳志》，《鴉片戰争》（四），第374頁。
①參見姚薇元《鴉片戰争史實考》第53頁。
②夏燮：《中西紀事》，《鴉片戰争》（四），第653頁。
①《廷寄二》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第337—338頁。
②《廷寄》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第359頁。
①《廷寄三》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第392頁。
②《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第393頁。
③琦善：《曉谕英人暨其登答情形折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第425頁。
①《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第513頁。
②《廷寄》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（一），第466頁。