誰盜掘了“關中十八陵”？
關燈
小
中
大
載：“華原賊帥溫韬聚衆嵯峨山，暴掠雍州諸縣，唐帝諸陵發之殆遍。
”③《新五代史。
溫韬傳》載：“韬在鎮七年，唐諸陵在其境内者悉發掘之。
……惟乾陵風雨不可發。
”史載，溫韬年輕時聚衆為盜，占據華原。
乾化元年（911年），被歧王李茂貞募為“假子”，改名李彥韬，被任命為義勝軍節度使，統耀、鼎二州。
均王貞明元年（915年）降于後梁。
後唐莊宗同光元年（923年），溫又降于後唐；後唐大臣郭崇韬說他是劫陵賊，要求莊宗将他處死，但溫賄賂了劉皇後和權貴伶官，非但未被處死，反而得留舊鎮。
直到明宗即位之後，始被流放德州，繼而賜死。
有的學者從分析溫韬的轄地入手，認為如果說溫韬盜了唐陵，隻是部分而已，并不是全部。
據分析，溫韬的直轄區域始終未超出義勝軍的範圍，而義勝軍隻轄耀、鼎二州。
此外，乾州的禮泉、奉天是李茂貞的地盤，因溫韬是李之假子。
故也可算在其勢力範圍之内。
從唐陵的分布情況來看，隻有蒲城的4座唐陵似乎不在溫韬的範圍内。
如果說除此之外的另14座唐陵被溫韬盜掘了的話，也不足17座。
所以說，認為17座唐陵被盜而乾陵幸免的看法是缺乏說服力的。
再說，乾縣的乾陵嚴格來說，似應不統計在内，更何況溫韬隻是“發之殆遍”，并沒有發完。
據《宋會要》記載，北宋建立後，太祖趙匡胤決定修複前代帝王陵寝。
為此，诏令州縣檢查曆代帝王陵寝的存廢情況，結果得知有28座帝王陵墓在動亂中被盜，其中有“關中十八陵”中的12座，即獻陵、端陵、昭陵、定陵、建陵、元陵、崇陵、豐陵、章陵、貞陵、簡陵、靖陵。
這個結果應該說是較可靠的。
又據考證，自從太祖大規模修複諸帝陵寝後，保護帝王陵墓的诏書屢著于令典，而盜掘唐陵的文字卻不見于史書記載。
所以說，到目前為止，“關中十八陵”中獻、端、昭、定、建、元、崇、豐、章、貞、簡、靖12座皇陵已被盜，而乾、莊、橋、泰、景、光6座唐陵未曾被盜。
誠然，由于曆代古書對“關中十八陵”的被盜記載叙之不詳，有的雖有記載卻難免有疏漏之處。
所以，一些具體問題至今尚未明了，還須我們作進一步的研究和探索。
（俞奭勳）
”③《新五代史。
溫韬傳》載：“韬在鎮七年，唐諸陵在其境内者悉發掘之。
……惟乾陵風雨不可發。
”史載，溫韬年輕時聚衆為盜，占據華原。
乾化元年（911年），被歧王李茂貞募為“假子”，改名李彥韬，被任命為義勝軍節度使，統耀、鼎二州。
均王貞明元年（915年）降于後梁。
後唐莊宗同光元年（923年），溫又降于後唐；後唐大臣郭崇韬說他是劫陵賊，要求莊宗将他處死，但溫賄賂了劉皇後和權貴伶官，非但未被處死，反而得留舊鎮。
直到明宗即位之後，始被流放德州，繼而賜死。
有的學者從分析溫韬的轄地入手，認為如果說溫韬盜了唐陵，隻是部分而已，并不是全部。
據分析，溫韬的直轄區域始終未超出義勝軍的範圍，而義勝軍隻轄耀、鼎二州。
此外，乾州的禮泉、奉天是李茂貞的地盤，因溫韬是李之假子。
故也可算在其勢力範圍之内。
從唐陵的分布情況來看，隻有蒲城的4座唐陵似乎不在溫韬的範圍内。
如果說除此之外的另14座唐陵被溫韬盜掘了的話，也不足17座。
所以說，認為17座唐陵被盜而乾陵幸免的看法是缺乏說服力的。
再說，乾縣的乾陵嚴格來說，似應不統計在内，更何況溫韬隻是“發之殆遍”，并沒有發完。
據《宋會要》記載，北宋建立後，太祖趙匡胤決定修複前代帝王陵寝。
為此，诏令州縣檢查曆代帝王陵寝的存廢情況，結果得知有28座帝王陵墓在動亂中被盜，其中有“關中十八陵”中的12座，即獻陵、端陵、昭陵、定陵、建陵、元陵、崇陵、豐陵、章陵、貞陵、簡陵、靖陵。
這個結果應該說是較可靠的。
又據考證，自從太祖大規模修複諸帝陵寝後，保護帝王陵墓的诏書屢著于令典，而盜掘唐陵的文字卻不見于史書記載。
所以說，到目前為止，“關中十八陵”中獻、端、昭、定、建、元、崇、豐、章、貞、簡、靖12座皇陵已被盜，而乾、莊、橋、泰、景、光6座唐陵未曾被盜。
誠然，由于曆代古書對“關中十八陵”的被盜記載叙之不詳，有的雖有記載卻難免有疏漏之處。
所以，一些具體問題至今尚未明了，還須我們作進一步的研究和探索。
（俞奭勳）
