胥溪運河是伍子胥開鑿的嗎？

胥溪運河，一名伍堰河，又名中河，位于江蘇高淳、溧一陽一之間，西邊中固城、石臼、丹一陽一諸湖在安徽蕪湖市通于長江，東接荊溪至江蘇宜興入于太湖。

    胥溪運河對于蘇皖二省之間的航運和該地區的農田水利有着重大作用，在我國水利史上也占有重要的地位。

     關于胥溪運河是怎樣形成的，曆來就有不同的說法：一種認為胥溪運河即《禹貢》三江之一的中江。

    首先提出這種說法的是《漢書。

    地理志》丹一陽一郡蕪湖下所謂“中江出西南，東至一陽一羨入海”。

    《水經。

    禹貢山川澤地所在》亦雲：“中江在丹一陽一蕪湖縣西南，東至會稽一陽一羨縣入于海。

    ”漢魏蕪湖縣在今蕪湖市東，一陽一羨縣在今宜興縣南，恰與今胥溪運河的流經形勢大緻相符。

     另一種說法，胥溪運河是春秋時伍子胥所開鑿。

    最早提出這種看法的為北宋錢公輔，北宋單锷所撰的《關中水利書》中雲：“公輔以為伍堰者，自春秋時吳王阖闾用伍子胥之謀伐楚，始創此河以為漕運，春冬載二百石丹，而東則通太湖，西則入長江。

    ”自宋以來，史地學家大都持此說，而否定《漢書。

    地理志》和《水經》的說法。

    北宋蘇轼就提出了三江不可能流經丹一陽一和會稽等地，認為《禹貢》中所謂中江乃指岷江以下長江幹流，北會漢水為北江，南合豫章水為南江，自北而下同為一道“以入于海”，而會稽、丹一陽一諸河“皆是東南枝流小水，自相派别而入海者”，不應在“三江之數”。

    （見南宋一毛一晃《禹貢指南》卷一引）沈括在他所著《夢溪筆談》卷四《辯證》中也指出西漢孔安國所謂的“自彭蠡，江分為三，入于震澤（按：即今太湖），後為北江而入于海”是“未嘗詳考地理”。

    他們都否定中江流經胥溪運河。

    因此，這一說法不為後人所沿用，而胥溪運河為伍子胥所開鑿說