李廣為何不得封侯？

關燈小中大

司馬遷《史記。

    李将軍列傳》将李廣一生寫得悲壯激越，脍炙人口，李廣因此成了一位傳奇式的英雄。

    唐代詩人王昌齡的《出塞》贊詠：“但使龍城飛将在，不教胡馬度一陰一山。

    ”王維的《老将行》感歎：“衛青不敗由天幸，李廣無功緣數奇。

    ”高适的《燕歌行》追懷：“君不見沙場征戰苦，至今猶憶李将軍。

    ”後來還出現了曲藝話本《漢李廣世号飛将軍》。

    人們詠歎之餘，不禁發問：在漢武帝開疆拓土、以封侯賜爵重獎軍功的年代，李廣“結發與匈奴大小七十餘戰”。

    （《史記。

    李将軍列傳》）戎馬一生，名揚塞外，為何終不得封侯？人們試圖解一開這個“謎”，提出了種種看法。

     一說為“殺已降”。

    李廣在世的時候，就對他自己沒能封侯疑惑不懈，曾請教一位一操一望氣之業（相面）的王朔。

    王朔針對李廣自悔在任隴西太守時，曾殺過已降的800名羌人之事說：“禍莫大于殺已降，此乃将軍所以不得侯者也。

    ”這個看法有第一手的文字資料為據，在日本史學界相當普遍。

    但因蒙上了一層唯心論色彩，國内持此說者卻不多見。

     二說為“殺霸陵尉”。

    李廣曾因兵敗而丢一了将軍職，一天夜晚回家路過霸陵亭，霸陵尉按規定不放行，李廣手下的人說情道：“這是過去的李将軍。

    ”酒醉的霸陵尉輕蔑地回敬道：“當今的将軍尚且不能夜行，何況過去當過将軍的人！”後來李廣複職，公報私仇，借故殺了霸陵尉。

    明人董份于是說：“廣不能忘一尉之小憾，乃知功名不成，非特殺降也，亦淺中少大度耳，其不侯故宜。

    ”（《史記評林》引）此說似以小節論大端，難以令人信服。

     三說為“治軍不嚴”。

    宋人何去非認為：“自漢師之加匈奴，廣未嘗不任其事，而廣每至敗衄廢罪，無尺寸之功以取封爵，卒以失律自裁（者），由其治軍不用紀律。

    ……廣之治軍，欲其人人自安利也，至于部曲頓舍，警嚴管攝，一切馳略，以便其私而專為恩，所謂軍之紀律者，未嘗用也。

    ” （《史記評林》引）所謂“治軍不嚴”，是與李廣同時代的一位将軍程不識治軍整嚴相對而言的。

    李廣領兵作戰不講“軍陣”；停宿駐留，不擊刁鬥；幕府中那些表冊文書也大多省約。

    然而他對征戰大事還是肅審慎嚴的。

    司馬遷就認為他與程不識一樣是“名将”。

    所以，南宋葉适對此辯駁說：“李廣自用兵