周公祈求代死、納冊金縢之匮是否事實?
關燈
小
中
大
唐代著名詩人白居易《放言》詩曰:贈君一法決狐疑,不用鑽龜與祝蓍;試玉要燒三日滿,辨材須待七年期。
周公恐懼流言後,王莽謙恭未篡時;向使當時身便死,一生真僞複誰知?此處所謂周公恐懼流言一事,原見《今文尚書》之《金縢》篇。
該篇之大略為:武王于滅商次年生重病,周公即向祖宗太一王、王季、文王祈禱,願以身代死。
後将書寫祝詞的典冊納入“金縢”之匮(以金質繩索捆束的箱匣),并誡史官不可語人。
次日武王病愈。
後武王死。
成王繼位,周公攝政,管叔等放出流言:“周公将不利于孺子。
”于是周公“居東二年”。
不久,周公作《鸱鸮》一詩送給成王,表明自己慘淡經營的苦心。
但成王仍不理解,因之惹惱了上帝。
是秋,莊稼長得很好,但将收獲時,忽然雷電交加,狂風大作,莊稼倒伏,國人一大恐。
成王與大夫們穿上祭天的禮服,打開金縢之匮,取看文書,發現了周公祈求代死的冊書,知道了周公的忠心,于是成王出城親迎周公。
上帝因之息怒,是年莊稼豐收。
該篇所表現出的天人感應、人鬼相通的迷信思想,自屬荒誕,但其中某些問題是真是僞,卻引起了大家研究探讨的興趣。
(一)周公祈求代死并納冊金縢之匮是否事實,目前尚難定論。
被後世譽為“不虛美,不隐惡”的《史記》在《魯周公世家》中不僅詳載了武王病,周公祈求代死的金縢之事,而且還有這樣一段:“初,成王時少,病,周公乃自揃其蚤沈之河,以祝于神曰:”王少未有識,一奸一神命者乃旦也。
‘亦藏其冊于府,成王病有瘳。
及成王用事,人或谮周公,周公奔楚。
成王發府,見周公禱書,乃泣,反周公。
“此段不見于其他典籍。
三國時谯周以為,此與《金縢》所述本為一事,因”秦既焚書,時人欲言金縢之事,失其本末“,誤傳為此。
而唐代司馬
周公恐懼流言後,王莽謙恭未篡時;向使當時身便死,一生真僞複誰知?此處所謂周公恐懼流言一事,原見《今文
該篇之大略為:武王于滅商次年生重病,周公即向祖宗太一王、王季、文王祈禱,願以身代死。
後将書寫祝詞的典冊納入“金縢”之匮(以金質繩索捆束的箱匣),并誡史官不可語人。
次日武王病愈。
後武王死。
成王繼位,周公攝政,管叔等放出流言:“周公将不利于孺子。
”于是周公“居東二年”。
不久,周公作《鸱鸮》一詩送給成王,表明自己慘淡經營的苦心。
但成王仍不理解,因之惹惱了上帝。
是秋,莊稼長得很好,但将收獲時,忽然雷電交加,狂風大作,莊稼倒伏,國人一大恐。
成王與大夫們穿上祭天的禮服,打開金縢之匮,取看文書,發現了周公祈求代死的冊書,知道了周公的忠心,于是成王出城親迎周公。
上帝因之息怒,是年莊稼豐收。
該篇所表現出的天人感應、人鬼相通的迷信思想,自屬荒誕,但其中某些問題是真是僞,卻引起了大家研究探讨的興趣。
(一)周公祈求代死并納冊金縢之匮是否事實,目前尚難定論。
被後世譽為“不虛美,不隐惡”的《
‘亦藏其冊于府,成王病有瘳。
及成王用事,人或谮周公,周公奔楚。
成王發府,見周公禱書,乃泣,反周公。
“此段不見于其他典籍。
三國時谯周以為,此與《金縢》所述本為一事,因”秦既焚書,時人欲言金縢之事,失其本末“,誤傳為此。
而唐代司馬