周太王亶父号“古公”嗎?

關燈
還有漢初成書的《尚書大傳》,在卷三《略說》中叙述周太一王避狄人之事,一連用了六個“太一王亶父”而不稱其為古公。

    可見周太一王亶父之别号“古公”,始見于司馬遷的《史記》。

    值得注意的是,班固作《漢書。

    古今人表》,在“上中仁人”一欄中赫然列入“大王亶父”之名而不作“古公”。

    《今本竹書紀年》卷上殷武乙三年記:“命周公亶父賜以岐邑”:“二十一年,周公亶父薨。

    ”《今本紀年》是《竹書紀年》散佚後,宋、明間人重新編纂的,編者所看到的《紀年》佚文較現在為多,很可能《紀年》原作“公亶父”,今本才會如此寫的。

    根據種種迹象,一些學者判定,太一王亶父之号“古公“,是司馬遷誤解《詩。

    綿》之文所緻。

     不過,也有學者在努力為“古公”之号的來源尋找根據。

    錢穆在《周初地理考》(《燕京學報》第10期)一文中,引《水經。

    汾水注》:“汾水西過長修縣南,又西與古水合。

    水出臨汾縣故城西黃阜下,東注于汾。

    ”又引董佑誠曰:“臨汾故城在今徐州東北,水在西北古山下。

    ”于是他得出結論說:“臨汾有古山、古水,公亶父本居其地,故稱古公。

    ”《楚辭。

    天問》有雲:“吳獲迄古,南嶽是止。

    ”聞一多《天問疏證》解釋道:“古即古公亶父之古,本地名,當在沮、漆二水之間。

    太一王自古徙岐,太伯失位,複逃歸古。

    ”由上述論證說明,“古公”之号得自地名“古”;其地一說在山西臨汾縣,一說在陝西沮水、漆水間。

     周太一王亶父究竟有沒有“古公”這一雅号?是司馬遷誤讀《詩經》之文,或者他還有别的什麼根據?“古”如果是地名,它又在哪裡?這些問題長期以來在學術界相當模糊和混亂,應當進一步切實考證,盡快予以澄清。

     (楊善群)
0.078109s