第十一章 大西軍的經營雲南
關燈
小
中
大
士馬飽騰，迅速擊敗沙定洲軍，攻克阿迷、蒙自，把沙定洲圍困在其老寨佴革龍。
佴革龍地勢險要，卻缺乏水源，沙軍每乘夜間下山取水。
定國等下令于水源處立砦，分兵把守。
沙定洲軍饑一渴難耐，被迫投降。
定國、文秀除了把沙定洲、萬氏和少數為首者解往昆明外，“招撫附近地方，凡附逆者悉不究，各安農事。
如是出降絡繹不絕。
李定國撫一慰賞勞之，出令不許擄掠，違者立斬。
自是迤東半壁安堵矣”①。
十月，沙定洲、萬氏、湯嘉賓等在昆明被處死，标志着混戰局面暫告結束②。
在孫可望的部署下，經過一年多時間的東征西讨，平定了雲南全省，使當地百姓自明末兵燹以來過上了安甯的生活，連清初人士也記載“孫可望等倡義之名至今人猶稱道焉”③ ①歐一陽一直《蜀亂》。
②邵廷寀《西南紀事》卷十二《孫可望傳》。
③九峰居士編輯《粵滇紀略》卷二《孫可望陷重慶》；歐一陽一直《蜀亂》亦雲：“遵人得免于殺戮。
”按：遵義當時屬四川省。
④民國《貴州通志》，前事志十七。
⑤康熙《定番州志》卷二十一，藝文，王睿《殉難記》。
①《粵滇紀略》卷二。
②參見沈佳《存信編》卷一等書。
張獻忠的“皇後”究竟是誰，各書記載不一緻。
有的說是明末大學士陳演的女兒；有的說陳氏在獻忠生前即已處死。
③方孔炤《撫楚公牍》，引自《桐城方氏七世遺書》。
康熙十二年《石屏州志》卷十三《志補》記：龍在田原為該州阿吉黑裡長，天啟年間随征安效良，有功，署都司銜。
崇祯時“奉調入楚援剿流賊，多所劫掠。
還滇，自署都督”。
①方孔炤崇祯十二年七月《查參疏》中說：“惟是滇帥龍在田與逆賊交一歡時結拜父子，……至今逆賊營中之滇兒名馬、交趾一精一铳無不有之。
”見《撫楚疏稿》，收入《桐城方氏七世遺書》。
方孔炤又說：“陳洪範、龍在田兩将主和，收張獻忠為幹子。
……在田以其複铳、複馬餌獻忠者，兩将受其金也。
”見同書《西庫随筆》。
②方孔炤《撫楚公牍》。
③方孔炤《撫楚公牍》。
④方孔炤《撫楚公牍》。
⑤嘉慶四年《臨安府志》卷十四，人物三《龍在田傳》。
⑥馮甦《滇考》《普、吾、沙亂滇》。
謝聖綸輯《滇黔志略》抄本，卷十三《轶事》記龍在田招孫可望等領兵入滇事與《滇考》所載幾乎完全相同。
①康熙十二年《石屏州志》卷十三《志補》。
②《明末滇南紀略》（又名《滇寇紀略》）卷二。
鹹豐二年《南甯縣志》卷六《人物·忠烈》記：“蔣懋勳、蔣世勳、張英、陳允濟俱衛世職。
流寇至，詭言黔國公複仇之師，四人率衆迎之。
及至，始知其詐。
寇迫使降，不屈，同聲罵賊，遂遇害。
”按，南甯縣即雲南曲靖府附郭縣，不是現在的廣西省南甯市。
③康熙四十四年《平彜縣志》卷二《沿革》記：“四年三月，流寇孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇自黔入滇，詭稱援師，二十五日屠平彜，二十八日屠交水，二十九日屠曲靖。
” ④李恩揆《丁亥紀略》，見《滇系》卷八，又見《滇粹》。
①康熙十二年《阿迷州志》《人物志·叛亂土司》記蛇花口作蛇誇口。
其文雲：“丁亥，孫可望至滇，假言為沐國公報仇，定洲兵至曲靖迎敵，敗走，歸駐蛇誇口。
李定國襲之，沙兵複潰，不敢據阿迷州，遁入佴革龍。
李定國等兵破臨安，探知定洲潛逃，直抵阿迷，屠戮士民，拆毀城垣而去。
定洲、萬氏複收敗卒于佴革龍，豎一立木城為自守計。
”嘉慶四年《臨安府志》卷四《疆域》記：“蛇花口在阿迷州北，為州境之險。
有佴革龍山勢險惡，逆酋沙定洲恃以為固。
” ②昆明無名氏輯錄《滇南外史》；康熙五十三年《鶴慶府志》卷四《沿革》。
③南沙三餘氏撰《南明野史》卷中。
馮甦《滇考》記大西軍由陸涼、宜良入省，“宜良知縣方興佐率衆持羊酒迎可望，賊喜，不入城。
至省，巡撫吳兆元等迎于郊”。
④康熙五十四年《新興州志》卷二《沿革》。
《明末滇南紀略》也記載大西軍入昆明之初，“四寇共議推孫可望為盟主，一切諸務皆聽令焉”。
①雍正九年《建水州志》卷十一，藝文記下，楊德沛《佴氏先茔表義碑記》。
②康熙三十五年《雲南府志》卷五《沿革》記：“昆一陽一知州冷一陽一春與晉甯舉人段伯美率兵守城拒賊。
時定國攻沙定洲一黨一湯嘉賓于臨安，聞一陽一春等起義，星夜回兵，屠二州，盡焚民居房。
”道光二十年《晉甯州志》卷十一《補遺志·事略》記：“順治四年四月，流寇孫可望等入滇，李定國追沙定洲至晉甯，秋毫無犯，百姓具牛酒犒軍，定國大喜，信宿乃去。
去後驿使往來有婪索者，邑舉人段伯美率衆殺之，又割其從者耳鼻縱之去。
定國方攻臨安，聞之大怒，撤兵回，遂屠州城。
拘男婦于營門，令各出其手以待截，按男左女右；有誤出者，并兩手截之，慘不可言。
既而定國亦以太甚，命開東、西二門，自東門出者生，自西城出者殺之。
署知州冷一陽一春及伯美俱遇害。
” ③康熙二十六年《武定府志》卷一《附勘事實》。
④康熙五十三年《鶴慶府志》卷四《沿革》；康熙五十二年《劍川州志》卷二《沿革》。
⑤康熙五十一年《祿豐縣志》《紀事略》；該書首繪祿豐縣輿地圖城東有獅子口，距城不遠。
按，《明末滇南紀略》《沐公順賊》篇記楊畏知在祿豐兵敗後與沐天波逃往永昌，不久在永昌同沐天波一道投順大西軍，與當地志書記載有分歧。
①邵廷寀《西南紀事》卷八。
②康熙三十三年《大理府志》卷三《沿革》記孫可望于順治三年八月至大理，系時有誤，當作順治四年（1647），參見康熙三十五年《雲南府志》卷五《沿革》。
③康熙四十一年《永昌府志》卷二十五，藝文，馮甦《三忠臣傳》。
①《明末滇南紀略》卷三。
按，明朝習慣以雲南省會昆明為界，其東曰迤東，其西曰迤西，合言之曰兩迤。
迤西包括大理、永昌、鶴慶、蒙化、楚雄、武定、永甯、姚安、鎮沅、順甯、麗江、景東十二府；迤東指雲南、臨安、澂江、尋甸、廣西、廣南、曲靖、元江八府。
見康熙十二年《石屏州志》卷十三《志補》。
②乾隆二十六年《東川府志》卷三《建置·沿革》。
按，貴州《定番州志》等書記艾能奇于1647年二月進攻該州時被射死，純屬誤傳。
又，《明末滇南紀略》中寫作“祿萬鐘”，此處以《東川府志》為準。
③《明末滇南紀略》卷四《倡義讨逆》。
康熙三十年《通海縣志》卷一《沿革事考》記，“戊子年七月，李定國複提兵過通海，入攻沙定洲，派通海軍民運糧至佴革龍，死亡幾半。
”“八月，定國攻破佴革龍擒沙定洲、萬氏、湯嘉賓等，由通海械赴雲南。
十月，磔于市，殺其一黨一數百人。
” ①《明末滇南紀略》卷四《倡義讨逆》。
康熙十二年《阿迷州志》《人物志·叛逆土司》記，丁酉（1647），李定國率兵擊敗沙定洲，直抵阿迷，“拆毀城垣而去。
定洲、萬氏複收敗卒于佴革龍豎一立木城為自守計。
又二年，己醜（1649），李定國自滇統兵直搗其巢，圍困數月，定洲（當為定國）誘出定洲、萬氏并叛一黨一，擒送雲南，磔殺之，滇人稱快。
”擒殺定洲在戊子（1648），記年有誤。
②康熙《雲南通志》卷三《沿革大事記》。
③上引《明末滇南紀略》。
第三節孫可望等的經營雲南 平定全滇在大西軍史冊上是非常重要的篇章，對于南明永曆政權的延續尤有關鍵意義。
就大西軍而言，張獻忠在世時固然有建軍立國的開創之功，但在1644年入川以前流動一性一過大，所建地方政權旋設旋失，入川後雖有意以四川為基業，在政策上卻屢犯過激錯誤，叛亂蜂起，獻忠犧牲前數十萬兵馬僅擁聚于西充一帶彈丸之地。
孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇等于主帥身亡之後，一團一結内部，不失時機地揮軍入滇，取得了一塊穩定的基地，休養補充士馬，整頓經營地方，為原大西軍在南明抗清鬥争中重展雄風蓄積了力量。
為了充分認識孫可望等取雲南為基業的重大意義，不妨同大順軍作個比較。
到1645年李自成犧牲之時，大順政權已全盤瓦解，大順軍餘部既沒有建立一個統一的領導核心，以緻隊伍四分五裂；又沒有自己的地方政權，長期寄人籬下，直到後期才在夔東人煙稀少的高山大川之處建立了據點。
盡避大順軍後期的主要領一導一人李過、高一功、李來亨具有甯死不屈的堅貞品質和卓越的指揮才能，但“長沙地小，不足回旋”，給他們活動的舞台太小了。
人力、物力的嚴重不足大大限制了大順軍的積聚力量和開拓局面。
在後期抗清鬥争中，大順軍餘部的戰績遠不如大西軍，最主要的原因是沒有一塊比較大又比較富庶的後方基地。
大西軍自1650年（順治七年，永曆四年）起北出貴州、四川，東進廣西、廣東、湖南，幾次挫敗不可一世的清軍，成為全國抗清的主力，是同孫可望、李定國、劉文秀等收取和經營雲南分不開的。
大西軍在平定全
佴革龍地勢險要，卻缺乏水源，沙軍每乘夜間下山取水。
定國等下令于水源處立砦，分兵把守。
沙定洲軍饑一渴難耐，被迫投降。
定國、文秀除了把沙定洲、萬氏和少數為首者解往昆明外，“招撫附近地方，凡附逆者悉不究，各安農事。
如是出降絡繹不絕。
李定國撫一慰賞勞之，出令不許擄掠，違者立斬。
自是迤東半壁安堵矣”①。
十月，沙定洲、萬氏、湯嘉賓等在昆明被處死，标志着混戰局面暫告結束②。
在孫可望的部署下，經過一年多時間的東征西讨，平定了雲南全省，使當地百姓自明末兵燹以來過上了安甯的生活，連清初人士也記載“孫可望等倡義之名至今人猶稱道焉”③ ①歐一陽一直《蜀亂》。
②邵廷寀《西南紀事》卷十二《孫可望傳》。
③九峰居士編輯《粵滇紀略》卷二《孫可望陷重慶》；歐一陽一直《蜀亂》亦雲：“遵人得免于殺戮。
”按：遵義當時屬四川省。
④民國《貴州通志》，前事志十七。
⑤康熙《定番州志》卷二十一，藝文，王睿《殉難記》。
①《粵滇紀略》卷二。
②參見沈佳《存信編》卷一等書。
張獻忠的“皇後”究竟是誰，各書記載不一緻。
有的說是明末大學士陳演的女兒；有的說陳氏在獻忠生前即已處死。
③方孔炤《撫楚公牍》，引自《桐城方氏七世遺書》。
康熙十二年《石屏州志》卷十三《志補》記：龍在田原為該州阿吉黑裡長，天啟年間随征安效良，有功，署都司銜。
崇祯時“奉調入楚援剿流賊，多所劫掠。
還滇，自署都督”。
①方孔炤崇祯十二年七月《查參疏》中說：“惟是滇帥龍在田與逆賊交一歡時結拜父子，……至今逆賊營中之滇兒名馬、交趾一精一铳無不有之。
”見《撫楚疏稿》，收入《桐城方氏七世遺書》。
方孔炤又說：“陳洪範、龍在田兩将主和，收張獻忠為幹子。
……在田以其複铳、複馬餌獻忠者，兩将受其金也。
”見同書《西庫随筆》。
②方孔炤《撫楚公牍》。
③方孔炤《撫楚公牍》。
④方孔炤《撫楚公牍》。
⑤嘉慶四年《臨安府志》卷十四，人物三《龍在田傳》。
⑥馮甦《滇考》《普、吾、沙亂滇》。
謝聖綸輯《滇黔志略》抄本，卷十三《轶事》記龍在田招孫可望等領兵入滇事與《滇考》所載幾乎完全相同。
①康熙十二年《石屏州志》卷十三《志補》。
②《明末滇南紀略》（又名《滇寇紀略》）卷二。
鹹豐二年《南甯縣志》卷六《人物·忠烈》記：“蔣懋勳、蔣世勳、張英、陳允濟俱衛世職。
流寇至，詭言黔國公複仇之師，四人率衆迎之。
及至，始知其詐。
寇迫使降，不屈，同聲罵賊，遂遇害。
”按，南甯縣即雲南曲靖府附郭縣，不是現在的廣西省南甯市。
③康熙四十四年《平彜縣志》卷二《沿革》記：“四年三月，流寇孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇自黔入滇，詭稱援師，二十五日屠平彜，二十八日屠交水，二十九日屠曲靖。
” ④李恩揆《丁亥紀略》，見《滇系》卷八，又見《滇粹》。
①康熙十二年《阿迷州志》《人物志·叛亂土司》記蛇花口作蛇誇口。
其文雲：“丁亥，孫可望至滇，假言為沐國公報仇，定洲兵至曲靖迎敵，敗走，歸駐蛇誇口。
李定國襲之，沙兵複潰，不敢據阿迷州，遁入佴革龍。
李定國等兵破臨安，探知定洲潛逃，直抵阿迷，屠戮士民，拆毀城垣而去。
定洲、萬氏複收敗卒于佴革龍，豎一立木城為自守計。
”嘉慶四年《臨安府志》卷四《疆域》記：“蛇花口在阿迷州北，為州境之險。
有佴革龍山勢險惡，逆酋沙定洲恃以為固。
” ②昆明無名氏輯錄《滇南外史》；康熙五十三年《鶴慶府志》卷四《沿革》。
③南沙三餘氏撰《南明野史》卷中。
馮甦《滇考》記大西軍由陸涼、宜良入省，“宜良知縣方興佐率衆持羊酒迎可望，賊喜，不入城。
至省，巡撫吳兆元等迎于郊”。
④康熙五十四年《新興州志》卷二《沿革》。
《明末滇南紀略》也記載大西軍入昆明之初，“四寇共議推孫可望為盟主，一切諸務皆聽令焉”。
①雍正九年《建水州志》卷十一，藝文記下，楊德沛《佴氏先茔表義碑記》。
②康熙三十五年《雲南府志》卷五《沿革》記：“昆一陽一知州冷一陽一春與晉甯舉人段伯美率兵守城拒賊。
時定國攻沙定洲一黨一湯嘉賓于臨安，聞一陽一春等起義，星夜回兵，屠二州，盡焚民居房。
”道光二十年《晉甯州志》卷十一《補遺志·事略》記：“順治四年四月，流寇孫可望等入滇，李定國追沙定洲至晉甯，秋毫無犯，百姓具牛酒犒軍，定國大喜，信宿乃去。
去後驿使往來有婪索者，邑舉人段伯美率衆殺之，又割其從者耳鼻縱之去。
定國方攻臨安，聞之大怒，撤兵回，遂屠州城。
拘男婦于營門，令各出其手以待截，按男左女右；有誤出者，并兩手截之，慘不可言。
既而定國亦以太甚，命開東、西二門，自東門出者生，自西城出者殺之。
署知州冷一陽一春及伯美俱遇害。
” ③康熙二十六年《武定府志》卷一《附勘事實》。
④康熙五十三年《鶴慶府志》卷四《沿革》；康熙五十二年《劍川州志》卷二《沿革》。
⑤康熙五十一年《祿豐縣志》《紀事略》；該書首繪祿豐縣輿地圖城東有獅子口，距城不遠。
按，《明末滇南紀略》《沐公順賊》篇記楊畏知在祿豐兵敗後與沐天波逃往永昌，不久在永昌同沐天波一道投順大西軍，與當地志書記載有分歧。
①邵廷寀《西南紀事》卷八。
②康熙三十三年《大理府志》卷三《沿革》記孫可望于順治三年八月至大理，系時有誤，當作順治四年（1647），參見康熙三十五年《雲南府志》卷五《沿革》。
③康熙四十一年《永昌府志》卷二十五，藝文，馮甦《三忠臣傳》。
①《明末滇南紀略》卷三。
按，明朝習慣以雲南省會昆明為界，其東曰迤東，其西曰迤西，合言之曰兩迤。
迤西包括大理、永昌、鶴慶、蒙化、楚雄、武定、永甯、姚安、鎮沅、順甯、麗江、景東十二府；迤東指雲南、臨安、澂江、尋甸、廣西、廣南、曲靖、元江八府。
見康熙十二年《石屏州志》卷十三《志補》。
②乾隆二十六年《東川府志》卷三《建置·沿革》。
按，貴州《定番州志》等書記艾能奇于1647年二月進攻該州時被射死，純屬誤傳。
又，《明末滇南紀略》中寫作“祿萬鐘”，此處以《東川府志》為準。
③《明末滇南紀略》卷四《倡義讨逆》。
康熙三十年《通海縣志》卷一《沿革事考》記，“戊子年七月，李定國複提兵過通海，入攻沙定洲，派通海軍民運糧至佴革龍，死亡幾半。
”“八月，定國攻破佴革龍擒沙定洲、萬氏、湯嘉賓等，由通海械赴雲南。
十月，磔于市，殺其一黨一數百人。
” ①《明末滇南紀略》卷四《倡義讨逆》。
康熙十二年《阿迷州志》《人物志·叛逆土司》記，丁酉（1647），李定國率兵擊敗沙定洲，直抵阿迷，“拆毀城垣而去。
定洲、萬氏複收敗卒于佴革龍豎一立木城為自守計。
又二年，己醜（1649），李定國自滇統兵直搗其巢，圍困數月，定洲（當為定國）誘出定洲、萬氏并叛一黨一，擒送雲南，磔殺之，滇人稱快。
”擒殺定洲在戊子（1648），記年有誤。
②康熙《雲南通志》卷三《沿革大事記》。
③上引《明末滇南紀略》。
第三節孫可望等的經營雲南 平定全滇在大西軍史冊上是非常重要的篇章，對于南明永曆政權的延續尤有關鍵意義。
就大西軍而言，張獻忠在世時固然有建軍立國的開創之功，但在1644年入川以前流動一性一過大，所建地方政權旋設旋失，入川後雖有意以四川為基業，在政策上卻屢犯過激錯誤，叛亂蜂起，獻忠犧牲前數十萬兵馬僅擁聚于西充一帶彈丸之地。
孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇等于主帥身亡之後，一團一結内部，不失時機地揮軍入滇，取得了一塊穩定的基地，休養補充士馬，整頓經營地方，為原大西軍在南明抗清鬥争中重展雄風蓄積了力量。
為了充分認識孫可望等取雲南為基業的重大意義，不妨同大順軍作個比較。
到1645年李自成犧牲之時，大順政權已全盤瓦解，大順軍餘部既沒有建立一個統一的領導核心，以緻隊伍四分五裂；又沒有自己的地方政權，長期寄人籬下，直到後期才在夔東人煙稀少的高山大川之處建立了據點。
盡避大順軍後期的主要領一導一人李過、高一功、李來亨具有甯死不屈的堅貞品質和卓越的指揮才能，但“長沙地小，不足回旋”，給他們活動的舞台太小了。
人力、物力的嚴重不足大大限制了大順軍的積聚力量和開拓局面。
在後期抗清鬥争中，大順軍餘部的戰績遠不如大西軍，最主要的原因是沒有一塊比較大又比較富庶的後方基地。
大西軍自1650年（順治七年，永曆四年）起北出貴州、四川，東進廣西、廣東、湖南，幾次挫敗不可一世的清軍，成為全國抗清的主力，是同孫可望、李定國、劉文秀等收取和經營雲南分不開的。
大西軍在平定全