第09章 鹹豐帝奕詝
關燈
小
中
大
拉維約夫趁火打劫，兵一逼一瑷珲（今一愛一輝），約黑龍江将軍奕山談判邊界事務。
俄用武力迫使奕山簽訂中俄《瑷珲條約》，割去黑龍江以北、外興安嶺以南中國領土60萬平方公裡，并将烏蘇裡江以東40萬平方公裡中國領土劃為所謂中俄“共管”。
鹹豐九年（1859年）五月，英、法借口換約，又率軍艦到大沽口。
英法艦隊，進攻大沽炮台。
清提督史榮椿下令開炮還擊，重創英、法艦隊，擊沉4艘、擊傷6艘，死傷400餘人，重傷英艦隊司令賀布。
英法聯軍在美艦掩護下狼狽退走。
鹹豐見大沽獲勝，盡毀《天津條約》。
爾後，英、法兩國都在調兵遣将，準備新的侵略。
鹹豐帝授權恭親王辦理與各國換約事宜的上谕鹹豐十年（1860年）春，英軍18000餘人，法軍7000餘人，陸續開赴中國。
爾後，占舟山、攻煙台。
六月，英法聯軍再向大沽進攻。
清僧格林沁率兵守大沽，而疏防北塘。
僧格林沁上奏要在大沽同英法聯軍決戰，鹹豐谕旨：“天下根本，不在海口，而在京師。
”七月，英法聯軍由北塘登陸。
鹹豐戰和不定，痛失殲敵良機。
英法聯軍攻陷塘沽後，又攻占天津。
鹹豐派大學士桂良、直隸總督恒福為欽差大臣，赴天津談判。
英、法提出天津開埠、賠款等要求。
桂良拟好接受條款奏報，鹹豐谕先退兵、後定約。
英法聯軍以談判不成，向通州進軍。
八月，鹹豐派怡親王載垣、兵部尚書穆蔭為欽差大臣，往通州議和。
載垣接受英、法要求，但英、法又提出向皇帝親遞國書，被載垣拒絕，談判破裂。
載垣、穆蔭拘囚英使巴夏禮等，解到北京。
英法聯軍繼續進攻，大戰于通州張家灣。
僧格林沁戰敗，退到通州八裡橋。
英法聯軍6000餘人犯八裡橋，僧格林沁、勝保兵再敗。
英法聯軍進一逼一北京，鹹豐帝讓皇六弟、恭親王奕訢為欽差大臣，便宜行一事，辦理和局。
鹹豐心生一計：暗示大臣奏請“秋狝木蘭”。
初八日，鹹豐以“秋狝木蘭”為名，從圓明園啟程奔往熱河。
英法聯軍進至北京德勝門外，二十二日（10月6日），攻占圓明園，總管園務大臣文豐投福海自盡。
奕訢奏請放還巴夏禮等。
這個事件影響重大： 第一，簽訂中英、中法、中俄《北京條約》，又定中俄《瑷珲條約》，将黑龍江以北、外興安嶺以南中國領土60萬平方公裡，并将烏蘇裡江以東中國領土40萬平方公裡，割給了俄國。
後來俄國又占去巴爾喀什湖以東44萬平方公裡土地。
第二，英、法兩國索賠白銀1600萬兩。
第三，九月初三日（10月18日），英法聯軍焚毀圓明園，大火沖天，數日不熄。
圓明園慘遭焚劫，使中華園林之瑰寶暨珍藏之文物珍品，或慘遭劫掠，或化為灰燼。
第四，英法聯軍侵入京師，這在中華曆史上是破天荒的第一次。
英法聯軍侵入京師，使得大清廟社震驚，圓明三園遭焚掠，京師百姓遭殃，中華文明受辱。
這是中華千古未有之奇變，也是民族千古未蒙之奇辱。
遭遇殖民侵略，外國有相似的例子。
在非洲，意大利曾經侵略并打敗過埃塞俄比亞，簽訂了不平等條約。
1894年（光緒二十年），意大利尋找借口，入侵埃塞俄比亞。
埃塞俄比亞國王孟尼利克二世，号召軍民抵抗侵略。
埃塞俄比亞國王孟尼利克二世，積極備戰，發布公告：“我決心保衛我們的國家，給予敵人以反擊，一切有力量的人都跟我來吧！”埃塞俄比亞軍民空前一團一結，有力者出力——參軍，有衣物者出衣物——捐出衣物、糧食，組成一支有11萬人和40餘門大炮的軍隊。
埃塞俄比亞軍民用落後武器迎擊意大利軍的侵略。
經過兩年奮戰，打死打傷意軍11000餘人，意大利侵略者被打敗了！意大利不得不乞和，簽訂《亞的斯亞貝巴和約》，承認埃塞俄比亞的完全獨立，賠款1000萬裡拉。
可是，鹹豐皇帝是怎樣對付英法聯軍侵略的呢？ 第一，鹹豐沒有下诏決戰。
他沒有作戰決心，也沒有周密部署。
起初，英軍18000餘人，法軍7000餘人，陸續開赴中國。
鹹豐皇帝沒有發布诏書，動員軍民，積極抵抗；也沒有派軍隊守住天津塘沽海口。
卻在圓明園慶祝他的30壽辰，在正大光明殿接受百官朝賀，并在同樂園連演四天慶壽大戲。
鹹豐和王公大臣沉醉在園内的聽戲歡樂中，英法聯軍卻加緊了軍事進攻。
一個大清帝國，數以百萬計官兵，難道還不如埃塞俄比亞的11萬軍隊嗎？而且，意大利到埃塞俄比亞很近，不像英、法到清朝那麼遠；埃塞俄比亞是個小一柄一，不像清朝那麼地大、物博、人衆、兵多！ 第二，鹹豐沒有政治韬略。
鹹豐戰和不決，小勝即驕。
打了敗仗，簽訂《天津條約》；略獲小勝，又撕毀《天津條約》；再打敗仗，又拒絕妥協；施展貓伶狗俐小技，使得事态不斷擴大。
沒有使天津談判就地解決，而支持肅順、載垣、穆蔭一夥，将英使巴夏禮等誘擒到北京，導緻事态進一步擴大。
鹹豐帝沒有韬略，沒有格局，耍小把戲，玩小權術，使主動局面變成被動局面，又使被動局面更加被動。
第三，鹹豐沒有身守社稷。
面對英法聯軍6000餘人犯八裡橋，鹹豐沒有動員兵民“勤王”，全力守衛京師，而是準備逃跑。
當年，明成祖朱棣遷都北京，原因之一是“天子守國門”，抵禦入侵。
明朝的崇祯皇帝，在社稷危難之時，既不遷都逃跑，也不巡狩圍獵，而是發出“
俄用武力迫使奕山簽訂中俄《瑷珲條約》，割去黑龍江以北、外興安嶺以南中國領土60萬平方公裡，并将烏蘇裡江以東40萬平方公裡中國領土劃為所謂中俄“共管”。
鹹豐九年（1859年）五月，英、法借口換約，又率軍艦到大沽口。
英法艦隊，進攻大沽炮台。
清提督史榮椿下令開炮還擊，重創英、法艦隊，擊沉4艘、擊傷6艘，死傷400餘人，重傷英艦隊司令賀布。
英法聯軍在美艦掩護下狼狽退走。
鹹豐見大沽獲勝，盡毀《天津條約》。
爾後，英、法兩國都在調兵遣将，準備新的侵略。
鹹豐帝授權恭親王辦理與各國換約事宜的上谕鹹豐十年（1860年）春，英軍18000餘人，法軍7000餘人，陸續開赴中國。
爾後，占舟山、攻煙台。
六月，英法聯軍再向大沽進攻。
清僧格林沁率兵守大沽，而疏防北塘。
僧格林沁上奏要在大沽同英法聯軍決戰，鹹豐谕旨：“天下根本，不在海口，而在京師。
”七月，英法聯軍由北塘登陸。
鹹豐戰和不定，痛失殲敵良機。
英法聯軍攻陷塘沽後，又攻占天津。
鹹豐派大學士桂良、直隸總督恒福為欽差大臣，赴天津談判。
英、法提出天津開埠、賠款等要求。
桂良拟好接受條款奏報，鹹豐谕先退兵、後定約。
英法聯軍以談判不成，向通州進軍。
八月，鹹豐派怡親王載垣、兵部尚書穆蔭為欽差大臣，往通州議和。
載垣接受英、法要求，但英、法又提出向皇帝親遞國書，被載垣拒絕，談判破裂。
載垣、穆蔭拘囚英使巴夏禮等，解到北京。
英法聯軍繼續進攻，大戰于通州張家灣。
僧格林沁戰敗，退到通州八裡橋。
英法聯軍6000餘人犯八裡橋，僧格林沁、勝保兵再敗。
英法聯軍進一逼一北京，鹹豐帝讓皇六弟、恭親王奕訢為欽差大臣，便宜行一事，辦理和局。
鹹豐心生一計：暗示大臣奏請“秋狝木蘭”。
初八日，鹹豐以“秋狝木蘭”為名，從圓明園啟程奔往熱河。
英法聯軍進至北京德勝門外，二十二日（10月6日），攻占圓明園，總管園務大臣文豐投福海自盡。
奕訢奏請放還巴夏禮等。
這個事件影響重大： 第一，簽訂中英、中法、中俄《北京條約》，又定中俄《瑷珲條約》，将黑龍江以北、外興安嶺以南中國領土60萬平方公裡，并将烏蘇裡江以東中國領土40萬平方公裡，割給了俄國。
後來俄國又占去巴爾喀什湖以東44萬平方公裡土地。
第二，英、法兩國索賠白銀1600萬兩。
第三，九月初三日（10月18日），英法聯軍焚毀圓明園，大火沖天，數日不熄。
圓明園慘遭焚劫，使中華園林之瑰寶暨珍藏之文物珍品，或慘遭劫掠，或化為灰燼。
第四，英法聯軍侵入京師，這在中華曆史上是破天荒的第一次。
英法聯軍侵入京師，使得大清廟社震驚，圓明三園遭焚掠，京師百姓遭殃，中華文明受辱。
這是中華千古未有之奇變，也是民族千古未蒙之奇辱。
遭遇殖民侵略，外國有相似的例子。
在非洲，意大利曾經侵略并打敗過埃塞俄比亞，簽訂了不平等條約。
1894年（光緒二十年），意大利尋找借口，入侵埃塞俄比亞。
埃塞俄比亞國王孟尼利克二世，号召軍民抵抗侵略。
埃塞俄比亞國王孟尼利克二世，積極備戰，發布公告：“我決心保衛我們的國家，給予敵人以反擊，一切有力量的人都跟我來吧！”埃塞俄比亞軍民空前一團一結，有力者出力——參軍，有衣物者出衣物——捐出衣物、糧食，組成一支有11萬人和40餘門大炮的軍隊。
埃塞俄比亞軍民用落後武器迎擊意大利軍的侵略。
經過兩年奮戰，打死打傷意軍11000餘人，意大利侵略者被打敗了！意大利不得不乞和，簽訂《亞的斯亞貝巴和約》，承認埃塞俄比亞的完全獨立，賠款1000萬裡拉。
可是，鹹豐皇帝是怎樣對付英法聯軍侵略的呢？ 第一，鹹豐沒有下诏決戰。
他沒有作戰決心，也沒有周密部署。
起初，英軍18000餘人，法軍7000餘人，陸續開赴中國。
鹹豐皇帝沒有發布诏書，動員軍民，積極抵抗；也沒有派軍隊守住天津塘沽海口。
卻在圓明園慶祝他的30壽辰，在正大光明殿接受百官朝賀，并在同樂園連演四天慶壽大戲。
鹹豐和王公大臣沉醉在園内的聽戲歡樂中，英法聯軍卻加緊了軍事進攻。
一個大清帝國，數以百萬計官兵，難道還不如埃塞俄比亞的11萬軍隊嗎？而且，意大利到埃塞俄比亞很近，不像英、法到清朝那麼遠；埃塞俄比亞是個小一柄一，不像清朝那麼地大、物博、人衆、兵多！ 第二，鹹豐沒有政治韬略。
鹹豐戰和不決，小勝即驕。
打了敗仗，簽訂《天津條約》；略獲小勝，又撕毀《天津條約》；再打敗仗，又拒絕妥協；施展貓伶狗俐小技，使得事态不斷擴大。
沒有使天津談判就地解決，而支持肅順、載垣、穆蔭一夥，将英使巴夏禮等誘擒到北京，導緻事态進一步擴大。
鹹豐帝沒有韬略，沒有格局，耍小把戲，玩小權術，使主動局面變成被動局面，又使被動局面更加被動。
第三，鹹豐沒有身守社稷。
面對英法聯軍6000餘人犯八裡橋，鹹豐沒有動員兵民“勤王”，全力守衛京師，而是準備逃跑。
當年，明成祖朱棣遷都北京，原因之一是“天子守國門”，抵禦入侵。
明朝的崇祯皇帝，在社稷危難之時，既不遷都逃跑，也不巡狩圍獵，而是發出“