戴逵傳

關燈
有失,王政有弊,假若違背根本大道,就是聖賢也無可奈何。

     “唉呀!行大道之人如果不是修養完善、舉止必當,那麼,又怎能不追懷古烈、仰慕學習先代聖人呢?如果有迷惑,學習之後才行動,讨論之後再發言,當然應該分辨其取舍的标準,追求用心之術,認識他們小屈而大伸的主旨,肯定他們披褐衣而懷寶玉的緣由。

    像這樣,途徑雖有差别,但殊途同歸;足迹雖然好像混亂,但沒有背離根本目标。

    假如不能這樣,那麼就會隐遁忘返,随波逐流,為外物所驅,以僞诳自欺,向外迷惑于塵世的喧嚣豪華,對内喪失人一性一的真實自然,以自矜清高改變内心的真情,使塵垢掩蓋心靈的本心正義,以至于贻笑千載,能不謹慎嗎?” 晉孝武帝時,朝廷屢次征召他作散騎常侍、國子博士,他以父親有病為由推辭不就。

    郡縣催一逼一不止,便隻身逃離吳地。

    吳國内史王王旬在武丘山有别墅,戴逵偷偷跑到那裡,同王王旬一起遊玩十多天。

    會稽内史謝玄考慮戴逵遠逃不歸,便上奏疏說;“我看出戴逵是個超塵脫俗、不營世務的人,他甘居陋室,以書琴為友。

    雖然策書征召多次,依然幽靜之一操一不改,超然絕迹于世,追求自己的志趣。

    況且他年近七十,常抱病在身,有時身心不适,病情更會加重。

    如今王命沒有收回,将會使他遭受風霜之苦。

    陛下既然一愛一護器重他,就該使他身名并存。

    請陛下停止對他的诏命。

    ”奏疏上報後,孝武帝答應了,戴逵就又回到了剡縣。

     後來王王旬做尚書仆射,又上疏奏請征召戴逵為國子祭酒,加封散騎常侍,去征召他,又不應一召。

    太元二十年(395),皇太子始出東宮,太子太傅會稽王司馬道子、少傅王雅、詹事王王旬又上疏說:“戴逵德一操一貞潔剛正,合獨遊之趣,年在七十高齡,清風雅韻愈濃。

    東宮虛位以待有德之人,應延聘宮廷以外的高士。

    對戴逵應該表彰任命,使他參與僚侍之列。

    戴逵以重視幽居的節一操一出名,必定以朝廷難于召進自己為榮,應該下诏到當地官府,備盡禮節送來京師。

    ”适逢戴逵病死。

     戴逵的長子戴勃,有父親的遺風。

    義熙初年(405),朝廷征召他做散騎侍郎,沒有應征,不久便死了。

    
0.051996s