王浚傳
關燈
小
中
大
。
費無極使楚國破敗，太宰..使吳國滅亡，石顯使漢朝喪亂，都記載于史冊典籍，為後世所警戒。
戰國時樂毅伐齊，攻下七十餘城，而終于遭受讒言，避禍出奔。
魏将樂羊伐中山，得勝歸來時，毀謗他的書表積了一筐。
況且臣愚頑粗疏，怎能避免一奸一人的誣陷？然保全一性一命的希望，實仰賴陛下聖哲英明，使漸進的讒言不能得逞。
然而臣孤獨一人，朝中沒有知己相援，長期任職于邊遠州郡，人緣關系斷絕，而又與權門豪族結下怨恨。
身如累一卵一之危，又當雷霆之擊；猶如初生之犢，處于豺狼之路，其被吞一食，哪有抗争之力！ 觸犯君主，其罪尚可挽救，為貴臣嫌惡，則有不測之禍。
所以漢代的朱雲直言犯上，拉斷殿上欄杆，敢動人君的逆鱗，後來辛慶忌營救他，終被成帝赦免。
蕭望之、周堪觸犯石顯，雖滿朝歎惋，而終不免一死，這是臣所最害怕的。
今王渾的一黨一羽宗族内外親戚，皆盤根錯節，都處在當世顯位。
聽說他派遣一批人到洛陽，專門制造事端，花言巧語，迷惑視聽。
曾參不是殺人的人，盡人皆知，然而三個人接連說曾參殺人，他母親也就相信，投下織梭而出走。
今臣之信譽不如曾參顯著，而讒言沸騰，遠非三夫可比，内外之人推波助瀾，如梁五、東關五之應骊姬。
猛獸當路，麒麟恐懼，何況臣勢弱力單，能不念之令人戰忄栗。
僞吳君臣都還在世，可以向他們查驗寶物的情況，弄清虛實。
據前僞中郎将孔摅說，二月間武昌失守，水軍即将到來。
孫皓巡視石頭城後回宮時，左右的人都舞刀大聲叫喊道：“我們要為陛下決一死戰。
”孫皓心中大喜，認為将士必能如此，便拿全部金銀财寶，賞賜給将士們。
誰知這些小人不講信義，都帶着所得财寶逃走，孫皓害怕，才謀劃投降。
請降的使者剛離開，左右的人又搶劫财物，擄掠宮女，放火燒宮。
孫皓逃竄，惟恐不能脫身，臣到了那裡，才派遣參軍及主事者救滅了火。
周浚在臣之前于十六日入孫皓宮，當時臣派遣記室吏前往查看圖書文籍，被周浚逮捕起來。
若吳宮有遺留财寶，則為周浚所得，不應嫁禍于後到之人，以求免除自己的罪責。
臣以前軍至三山時，接到周浚的書信，信上說：“孫皓散發财寶賞賜将士，府庫大緻成為空虛。
”而今天又說“裝金銀的箱笥，常以萬計”并疑為臣所得。
說話颠三倒四，毫無次序。
臣又與軍司張牧、汝南相馮..等共同進入孫皓宮查看，宮中連坐的席子都沒有。
後日又與張牧等到孫皓的船上查看，王渾也是比臣早一天上過孫皓的船。
船上的東西，王渾都見到了。
臣之行蹤，都在王渾之後，若有寶貨，應該是王渾拿去了。
又臣帶兵素來嚴謹，士兵不得擅自離開部伍陣列。
在秣陵的各路軍，共二十萬。
臣軍先到，主持當地事務，百姓之心都歸附并寄望于臣，臣嚴令所屬軍隊，秋毫無犯，買賣東西，都有同伍人同行作證，以券契公平交易，有的違犯此令，臣已斬了十三人，這都是吳人所知道的。
其他軍隊縱橫交錯，有的冒稱臣的軍人，而臣的軍士相貌都為蜀人，幸而可以以此區别。
難道周浚的将士都像伯夷叔齊那樣清廉，而臣的将士都像盜跖那樣橫暴嗎？當時有八百多人，攀緣石頭城劫取布帛，被臣之牙門将軍馬潛當場捕獲二十餘人，并寫上其督将的姓名，移交給周浚，使他們自己按條科處理，然而卻沒有處理結果的消息，臣懷疑周浚故意将這些人放走，以斷絕線索。
又聽吳人說，張悌和晉軍交戰時，被晉軍殺死的士兵才二千人，而王渾、周浚卻在布告上說所殺以萬計。
把吳剛的兒子升為主簿，派遣吳剛到洛陽，想讓吳剛虛報所斬首級的數目。
此事可具體詢問孫皓及其諸臣，就會知道确切詳情。
如果确實像傳聞的那樣，
費無極使楚國破敗，太宰..使吳國滅亡，石顯使漢朝喪亂，都記載于史冊典籍，為後世所警戒。
戰國時樂毅伐齊，攻下七十餘城，而終于遭受讒言，避禍出奔。
魏将樂羊伐中山，得勝歸來時，毀謗他的書表積了一筐。
況且臣愚頑粗疏，怎能避免一奸一人的誣陷？然保全一性一命的希望，實仰賴陛下聖哲英明，使漸進的讒言不能得逞。
然而臣孤獨一人，朝中沒有知己相援，長期任職于邊遠州郡，人緣關系斷絕，而又與權門豪族結下怨恨。
身如累一卵一之危，又當雷霆之擊；猶如初生之犢，處于豺狼之路，其被吞一食，哪有抗争之力！ 觸犯君主，其罪尚可挽救，為貴臣嫌惡，則有不測之禍。
所以漢代的朱雲直言犯上，拉斷殿上欄杆，敢動人君的逆鱗，後來辛慶忌營救他，終被成帝赦免。
蕭望之、周堪觸犯石顯，雖滿朝歎惋，而終不免一死，這是臣所最害怕的。
今王渾的一黨一羽宗族内外親戚，皆盤根錯節，都處在當世顯位。
聽說他派遣一批人到洛陽，專門制造事端，花言巧語，迷惑視聽。
曾參不是殺人的人，盡人皆知，然而三個人接連說曾參殺人，他母親也就相信，投下織梭而出走。
今臣之信譽不如曾參顯著，而讒言沸騰，遠非三夫可比，内外之人推波助瀾，如梁五、東關五之應骊姬。
猛獸當路，麒麟恐懼，何況臣勢弱力單，能不念之令人戰忄栗。
僞吳君臣都還在世，可以向他們查驗寶物的情況，弄清虛實。
據前僞中郎将孔摅說，二月間武昌失守，水軍即将到來。
孫皓巡視石頭城後回宮時，左右的人都舞刀大聲叫喊道：“我們要為陛下決一死戰。
”孫皓心中大喜，認為将士必能如此，便拿全部金銀财寶，賞賜給将士們。
誰知這些小人不講信義，都帶着所得财寶逃走，孫皓害怕，才謀劃投降。
請降的使者剛離開，左右的人又搶劫财物，擄掠宮女，放火燒宮。
孫皓逃竄，惟恐不能脫身，臣到了那裡，才派遣參軍及主事者救滅了火。
周浚在臣之前于十六日入孫皓宮，當時臣派遣記室吏前往查看圖書文籍，被周浚逮捕起來。
若吳宮有遺留财寶，則為周浚所得，不應嫁禍于後到之人，以求免除自己的罪責。
臣以前軍至三山時，接到周浚的書信，信上說：“孫皓散發财寶賞賜将士，府庫大緻成為空虛。
”而今天又說“裝金銀的箱笥，常以萬計”并疑為臣所得。
說話颠三倒四，毫無次序。
臣又與軍司張牧、汝南相馮..等共同進入孫皓宮查看，宮中連坐的席子都沒有。
後日又與張牧等到孫皓的船上查看，王渾也是比臣早一天上過孫皓的船。
船上的東西，王渾都見到了。
臣之行蹤，都在王渾之後，若有寶貨，應該是王渾拿去了。
又臣帶兵素來嚴謹，士兵不得擅自離開部伍陣列。
在秣陵的各路軍，共二十萬。
臣軍先到，主持當地事務，百姓之心都歸附并寄望于臣，臣嚴令所屬軍隊，秋毫無犯，買賣東西，都有同伍人同行作證，以券契公平交易，有的違犯此令，臣已斬了十三人，這都是吳人所知道的。
其他軍隊縱橫交錯，有的冒稱臣的軍人，而臣的軍士相貌都為蜀人，幸而可以以此區别。
難道周浚的将士都像伯夷叔齊那樣清廉，而臣的将士都像盜跖那樣橫暴嗎？當時有八百多人，攀緣石頭城劫取布帛，被臣之牙門将軍馬潛當場捕獲二十餘人，并寫上其督将的姓名，移交給周浚，使他們自己按條科處理，然而卻沒有處理結果的消息，臣懷疑周浚故意将這些人放走，以斷絕線索。
又聽吳人說，張悌和晉軍交戰時，被晉軍殺死的士兵才二千人，而王渾、周浚卻在布告上說所殺以萬計。
把吳剛的兒子升為主簿，派遣吳剛到洛陽，想讓吳剛虛報所斬首級的數目。
此事可具體詢問孫皓及其諸臣，就會知道确切詳情。
如果确實像傳聞的那樣，
