宮之奇谏假道（僖公二年、五年）
關燈
小
中
大
軍返回途中在虞國駐紮，趁機襲擊了虞國，把它滅掉了。
晉軍抓住了虞公和大夫井伯，把他們作為晉獻公女兒秦穆姬的陪嫁，但沒有廢除虞國的祭祀，并把虞國的貢物歸于周王室。
【讀解】 晉獻公吞并虢國和虞國的成功，要歸功于他的心狠手毒：一方面以本國寶物作誘餌，誘敵手上鈎；一方面六親不認，不顧同宗親情，唯利是圖。
于是，不惜以陰謀詭計騙取虞國信任，将兩國逐個吞一食。
俗話說，“舍不得孩子，打不到狼。
”“将欲取之，必先予之”晉獻公實實在在地照這樣去做了，并且得到了回報，實際上什麼都沒有損失。
但是，攻城掠地的成功，卻以不顧禮義廉恥為代價，得到了實際利益和好處，而因此失去了人心和道義。
對于重視民心和道義的人來說，這樣做是得不償失；對于寡廉鮮恥的人來說，失去的無所謂，得到的才是實在的。
人們總是站在自己的立場上來決定取舍的。
如此說來，對于寡廉鮮恥、心狠手毒之徒不應當以仁義道德之心去對待，最好是以強硬的态度，以其人之道，還治其人之身。
虞國的滅亡，就滅在太相信同宗親情，對不義之徒抱着不切實際的幻想，以為對方跟自己是一類人，以一種近乎于農夫的心腸，去對待兇狠的毒蛇。
如果說這也是一場悲劇的話，那麼則是由自己推波助瀾、助纣為虐而導緻的。
如果滅亡的結果是自己一時糊塗、認識不清，被披着羊皮的狼蒙蔽了，尚還可以寄予一點同情，然而有賢臣坦誠相谏，苦口婆心地開導，在這種情況下仍然執迷不悟，固執己見，則可以說是咎由自取，不值得一點同情。
曾經是作威作福的國君，一朝變成随他人之女陪嫁的奴隸，這種天上、地下的巨變，不能不使人感歎。
這也應了那句老話：“天作孽，猶可違；自作孽，不可活。
” 曆史是不應當忘記的，讀史可以使人明鑒，使人清醒。
即使弱小而無法與強一暴抗衡，那麼弱小者之間的彼此照應、鼓勵。
安慰、同病相憐、支持，也可以讓人在風雨之中同舟共濟，患難與共，正所謂唇齒相依，唇亡齒寒。
這些從慘痛的曆史中總結出來的教訓，完全可以說是千古不易的。
就連平民百姓都懂得，聽人勸得一半。
欺人太甚的事不可一而再，再而三地容忍，即使無法奮起抗争，最起碼是可以想法避開的。
既不聽勸，又不抗争，的确算是病人膏盲，不可救藥了。
晉軍抓住了虞公和大夫井伯，把他們作為晉獻公女兒秦穆姬的陪嫁，但沒有廢除虞國的祭祀，并把虞國的貢物歸于周王室。
【讀解】 晉獻公吞并虢國和虞國的成功，要歸功于他的心狠手毒：一方面以本國寶物作誘餌，誘敵手上鈎；一方面六親不認，不顧同宗親情，唯利是圖。
于是，不惜以陰謀詭計騙取虞國信任，将兩國逐個吞一食。
俗話說，“舍不得孩子，打不到狼。
”“将欲取之，必先予之”晉獻公實實在在地照這樣去做了，并且得到了回報，實際上什麼都沒有損失。
但是，攻城掠地的成功，卻以不顧禮義廉恥為代價，得到了實際利益和好處，而因此失去了人心和道義。
對于重視民心和道義的人來說，這樣做是得不償失；對于寡廉鮮恥的人來說，失去的無所謂，得到的才是實在的。
人們總是站在自己的立場上來決定取舍的。
如此說來，對于寡廉鮮恥、心狠手毒之徒不應當以仁義道德之心去對待，最好是以強硬的态度，以其人之道，還治其人之身。
虞國的滅亡，就滅在太相信同宗親情，對不義之徒抱着不切實際的幻想，以為對方跟自己是一類人，以一種近乎于農夫的心腸，去對待兇狠的毒蛇。
如果說這也是一場悲劇的話，那麼則是由自己推波助瀾、助纣為虐而導緻的。
如果滅亡的結果是自己一時糊塗、認識不清，被披着羊皮的狼蒙蔽了，尚還可以寄予一點同情，然而有賢臣坦誠相谏，苦口婆心地開導，在這種情況下仍然執迷不悟，固執己見，則可以說是咎由自取，不值得一點同情。
曾經是作威作福的國君，一朝變成随他人之女陪嫁的奴隸，這種天上、地下的巨變，不能不使人感歎。
這也應了那句老話：“天作孽，猶可違；自作孽，不可活。
” 曆史是不應當忘記的，讀史可以使人明鑒，使人清醒。
即使弱小而無法與強一暴抗衡，那麼弱小者之間的彼此照應、鼓勵。
安慰、同病相憐、支持，也可以讓人在風雨之中同舟共濟，患難與共，正所謂唇齒相依，唇亡齒寒。
這些從慘痛的曆史中總結出來的教訓，完全可以說是千古不易的。
就連平民百姓都懂得，聽人勸得一半。
欺人太甚的事不可一而再，再而三地容忍，即使無法奮起抗争，最起碼是可以想法避開的。
既不聽勸，又不抗争，的确算是病人膏盲，不可救藥了。
