董事夫人被害事件
關燈
小
中
大
一
昭和某年8月19日，九州發生了一起殺人案件。
這年夏天特别熱。
夜裡11點過後，微弱的陣陣涼風吹起，容易熬過酷暑的一天。
Q制鋼廠的年輕董事遠山榮造，今夜又因赴宴回家很晚。
舊式的橫梁木門已經關閉，附近一帶萬籁俱寂，夜闌人靜。
按照晚歸的習慣，他轉到後門。
榮造一邊用手揮趕糾纏不休的大群蚊子，一邊打開木門走進院内。
他感到蹊跷，不由得心裡“哎呀”一聲：廊檐下的木闆套窗開了五六厘米的縫隙，微弱的光亮從那裡射進院庭。
榮造小聲呼喚妻子的名字：“喂——年子！” 然而沒聽到妻子的回答。
倏地，榮造的心頭襲來一陣不安。
他忙手忙腳地脫下鞋，拉開套窗，跳過充當寝室的中間屋子。
妻子躺在蚊帳裡，在長明燈的輝映下，臉色顯得格外蒼白。
“喂，我回來了！” 他想從蚊帳外面伸手把她搖醒，可是觸到了一個硬東西，他不禁一驚。
是切生魚片的菜刀刺進了她的左胸，鮮血滲到睡衣外面。
鄰屋敞着隔扇的蚊帳内，母親繡伊和他那剛滿5歲的大女兒麻子，發出均勻的鼾聲，呼呼地睡得正甜。
發生了這樣的事件也沒把她倆驚醒。
不大工夫，救護車到了。
被害人已經氣絕，救護隊員拒絕送往醫院，相反作為橫死事件，要求警察前來現場。
榮造因是頭一個發現的人，便介紹了他發現時現場的情景。
經初步調查，警察認為榮造的陳述屬實。
嚴密的搜查開始了。
因為東西沒被偷走，所以怨恨和癡情的說法占了上風。
列入嫌疑名單内的十幾個人之中，有一個人的名字始終不能從名單上抹掉。
此人就是當天下午來安電扇插座的近鄰電工飯島貢（當時25歲）。
本人始終堅持無罪，說當晚在自己家裡獨自修理收音機。
但，沒有人證明。
另外，他深夜入浴時洗了的褲子，翌晨還在室内晾着，這一點也叫人生疑。
而且他熟悉遠山家的房間陳設，家屬成員，很喜歡被害人，經常黏黏糊糊，纏在身邊。
所以他被認為是作案人的可能性極大。
對飯島貢住宅進行了搜查，發現他的襯衣的胸部有小豆粒那麼大的一塊血迹。
飯島說是自己的血，但經法醫學的權威大野學教授的鑒定，和被害人的血型相同。
僅此證據，他便被公開審訊了。
第一審，認為證據不充分，宣告無罪。
但是，檢察官起訴，高等法院進行了第二審，判他有期徒刑15年。
飯島貢向最高法院上訴，被駁回，維持二審原判，被迫服刑了。
二 年富力強的律師笛木，從20年前殺人案件公審記錄的副本上移開目光，略現倦意，點燃了一支煙。
擡頭望窗外，那熟谙的高樓大廈漸漸地隐退到幕落裡。
他對20年前的這起案件發生興趣，是兩天前的事。
那天，笛木到事務所上班。
事務員送上茶。
他剛呷一口，一個男人闖了進來。
“您有什麼事告訴我，我向先生轉達，請不要……” 年輕的事務員那樣說着便去攔他，可是沒攔住。
“不，我不是來請求辯護的。
我一定要親自見一見先生！” 說着便不顧一切地蹬、蹬、蹬地跑了進來。
來人體格健壯，紅臉膛。
他硬闖過傳達室，來到笛木面前。
高大的軀體像沒處擱似的，惶恐不安地說： “實在對不起。
您很忙，打攪您。
我那時蒙您多方關照……” 他臉上沁出汗珠，頻頻點頭施禮。
笛木看看來人，想起來了。
從前此人曾因行騙被捕，笛木作為官方指定的律師曾經奉陪過。
他的名字叫岩本修，沒錯。
那時就沒覺得他可惡。
他說話帶大阪口音，臉上總挂着孩子氣，行騙的内容也不像個大人。
“又犯事了嗎？或者……” “不，真有趣……” 岩本言談嗫嚅，端端正正地站着。
笛木讓他坐下，給事務員使了個眼色，叫他退到屋外。
岩本這才小聲說，似乎怕旁人聽去： “先生，20年前，榮造董事夫人被殺一案，您還記得吧？” 笛木想了片刻，說： “噢，犯人就是近鄰的電工，判了15年徒刑。
早該出獄了。
怎麼？” “那個、那個……如果找到了真正的犯人。
能怎麼樣呢？” “真正的犯人？” “先生，殺人案的時效（法律追究責任的有效時間）是15年哪。
那麼是從殺了人之日計算15年呢，還是從多方調查結束宣判之後計算15年？” “但是時效也有兩種：即處刑的時效和公訴的時效，這是個複雜的問題。
你不把詳情告訴我，我是無法斷言的。
一句話，過了20年，大概時效都已經過了。
你說另有真正的犯人，這倒叫我不敢置若罔聞！”笛木律師說着說着，自然地加強了語氣。
“你，認識真正的犯人嗎？誰是真正的犯人？莫非是你……” “您真會開玩笑，俺為什麼要殺人呢？先生。
”岩本用力地搖頭否認，然後繼續說：“此前不久，在拘留所時認識了一個人。
不過，僅僅是認識，還不到知心的程度。
有一天，就一件拘留的事和關于時效問題扯了起來。
末了，他悄悄對我說，‘所說的殺人的時效确實定為15年呐’。
他對我吐露了真情，‘實際上，人是我殺的……’” “你是說他就是殺害董事夫人的真正犯人？” “俺出了拘留所一年多了。
前幾天那小子找上門來，一本正經地說，‘無罪而被迫蹲監獄的人真可憐。
我多次想自首，但又害怕。
我既有前科，又有餘罪，要是自首，準判死刑。
因此終于沒去自首。
如果時效過了，一定去自首。
最近大概上年紀了，想起往事，夜不成眠。
希望您關照一下。
’我定神一看，他遠遠不是過去那副神态，驟然消瘦，非常憔悴！” “嗯，僅僅這麼說，客觀證據不充分。
” “所以我就問這問那，實際上他對那起案件了若指掌，不是犯人不可能知道得那麼多。
” “能不能給我舉個例子？” “他說那天，被害人躺着的蚊帳外面，桌子上的夜來香花很鮮豔，他進屋時把套窗的下方擡起來啦。
還說戴着工作手套，所以沒留下指紋等等。
” 笛木雖然疑心他是否胡謅八扯，卻又一個勁兒地搭話。
“本人似乎在說時效成立就不用贖罪，所以他要自首。
” “噢，他一面說想自首，一面又說：如果還在追訴期，那可了不得，特請您——曾多方關照過我的律師先生查一查，然後再……” “哼！假如他是真正犯人，絕對應該自首。
至于時效中斷還是未中斷，我負責查問。
” 笛木最後問起了真犯人是什麼樣。
但，岩本堅決不肯說出他的名字。
“你查問後，若是弄清了時效已過，我把本人領來。
在這之前請原諒。
”他說着鞠了幾個躬，就告辭了。
岩本走後，笛木興趣兀起，即刻派人搜集有關這次案件的有關資料。
并不是完全聽信了岩本的話，莫如說半信半疑。
他的話裡有幾處講得特别具體。
他想，經調查，弄清是謊言，給岩本指出就行了，而且自己也輕松愉快。
笛木頗有有正義感，從很早以前就對錯案比别人倍感興趣。
他花了一周時間，閱讀了大量的資料。
笛木的腦子裡，案件即形成了清晰的輪廓。
雖說那是20年前的事，當時的當時律師、檢察官、審判長等都已故去，不可能直接傾聽那些人談吐案件的原委，隻能依靠當時的新聞報道和審判記錄作判斷。
他心裡核計，聽說當時最初審理這一案件的大分警察署有一名警察還活着，等見了自稱的真犯人之後，有了某種程度的真實性，就應走一趟大分。
三 當告訴他在時效上沒問題時，岩本欣然決定馬上把那個人領來。
笛木一直在懷疑他是不是精神失常，聽了岩本的決定才松了一口氣。
那個人在岩本的陪同下惴惴不安地來到事務所。
此人名叫林進一，個子不高，約四十二三歲，很老實的樣子。
此人表情特别陰郁。
笛木憑經驗懂得：這種人到緊要關頭殺人不眨眼。
他與岩本遇然不同，岩本沉默寡言，給人以誠實之感。
“那麼，時效上，不會有問題吧？” 林進一所以首先問這件事，似乎時效問題仍然是他最關心的事。
笛木就那一點做了足以使他理解的說明：“不成問題。
我擔保。
談一談真情實況吧。
”笛木一邊和藹地看着他，一邊問。
于是，林進一便慢吞吞地說下去了。
動機：去偷東西，驚醒了主人，把她殺了。
這年夏天特别熱。
夜裡11點過後，微弱的陣陣涼風吹起，容易熬過酷暑的一天。
Q制鋼廠的年輕董事遠山榮造，今夜又因赴宴回家很晚。
舊式的橫梁木門已經關閉，附近一帶萬籁俱寂，夜闌人靜。
按照晚歸的習慣，他轉到後門。
榮造一邊用手揮趕糾纏不休的大群蚊子，一邊打開木門走進院内。
他感到蹊跷，不由得心裡“哎呀”一聲：廊檐下的木闆套窗開了五六厘米的縫隙，微弱的光亮從那裡射進院庭。
榮造小聲呼喚妻子的名字：“喂——年子！” 然而沒聽到妻子的回答。
倏地，榮造的心頭襲來一陣不安。
他忙手忙腳地脫下鞋，拉開套窗，跳過充當寝室的中間屋子。
妻子躺在蚊帳裡，在長明燈的輝映下，臉色顯得格外蒼白。
“喂，我回來了！” 他想從蚊帳外面伸手把她搖醒，可是觸到了一個硬東西，他不禁一驚。
是切生魚片的菜刀刺進了她的左胸，鮮血滲到睡衣外面。
鄰屋敞着隔扇的蚊帳内，母親繡伊和他那剛滿5歲的大女兒麻子，發出均勻的鼾聲，呼呼地睡得正甜。
發生了這樣的事件也沒把她倆驚醒。
不大工夫，救護車到了。
被害人已經氣絕，救護隊員拒絕送往醫院，相反作為橫死事件，要求警察前來現場。
榮造因是頭一個發現的人，便介紹了他發現時現場的情景。
經初步調查，警察認為榮造的陳述屬實。
嚴密的搜查開始了。
因為東西沒被偷走，所以怨恨和癡情的說法占了上風。
列入嫌疑名單内的十幾個人之中，有一個人的名字始終不能從名單上抹掉。
此人就是當天下午來安電扇插座的近鄰電工飯島貢（當時25歲）。
本人始終堅持無罪，說當晚在自己家裡獨自修理收音機。
但，沒有人證明。
另外，他深夜入浴時洗了的褲子，翌晨還在室内晾着，這一點也叫人生疑。
而且他熟悉遠山家的房間陳設，家屬成員，很喜歡被害人，經常黏黏糊糊，纏在身邊。
所以他被認為是作案人的可能性極大。
對飯島貢住宅進行了搜查，發現他的襯衣的胸部有小豆粒那麼大的一塊血迹。
飯島說是自己的血，但經法醫學的權威大野學教授的鑒定，和被害人的血型相同。
僅此證據，他便被公開審訊了。
第一審，認為證據不充分，宣告無罪。
但是，檢察官起訴，高等法院進行了第二審，判他有期徒刑15年。
飯島貢向最高法院上訴，被駁回，維持二審原判，被迫服刑了。
二 年富力強的律師笛木，從20年前殺人案件公審記錄的副本上移開目光，略現倦意，點燃了一支煙。
擡頭望窗外，那熟谙的高樓大廈漸漸地隐退到幕落裡。
他對20年前的這起案件發生興趣，是兩天前的事。
那天，笛木到事務所上班。
事務員送上茶。
他剛呷一口，一個男人闖了進來。
“您有什麼事告訴我，我向先生轉達，請不要……” 年輕的事務員那樣說着便去攔他，可是沒攔住。
“不，我不是來請求辯護的。
我一定要親自見一見先生！” 說着便不顧一切地蹬、蹬、蹬地跑了進來。
來人體格健壯，紅臉膛。
他硬闖過傳達室，來到笛木面前。
高大的軀體像沒處擱似的，惶恐不安地說： “實在對不起。
您很忙，打攪您。
我那時蒙您多方關照……” 他臉上沁出汗珠，頻頻點頭施禮。
笛木看看來人，想起來了。
從前此人曾因行騙被捕，笛木作為官方指定的律師曾經奉陪過。
他的名字叫岩本修，沒錯。
那時就沒覺得他可惡。
他說話帶大阪口音，臉上總挂着孩子氣，行騙的内容也不像個大人。
“又犯事了嗎？或者……” “不，真有趣……” 岩本言談嗫嚅，端端正正地站着。
笛木讓他坐下，給事務員使了個眼色，叫他退到屋外。
岩本這才小聲說，似乎怕旁人聽去： “先生，20年前，榮造董事夫人被殺一案，您還記得吧？” 笛木想了片刻，說： “噢，犯人就是近鄰的電工，判了15年徒刑。
早該出獄了。
怎麼？” “那個、那個……如果找到了真正的犯人。
能怎麼樣呢？” “真正的犯人？” “先生，殺人案的時效（法律追究責任的有效時間）是15年哪。
那麼是從殺了人之日計算15年呢，還是從多方調查結束宣判之後計算15年？” “但是時效也有兩種：即處刑的時效和公訴的時效，這是個複雜的問題。
你不把詳情告訴我，我是無法斷言的。
一句話，過了20年，大概時效都已經過了。
你說另有真正的犯人，這倒叫我不敢置若罔聞！”笛木律師說着說着，自然地加強了語氣。
“你，認識真正的犯人嗎？誰是真正的犯人？莫非是你……” “您真會開玩笑，俺為什麼要殺人呢？先生。
”岩本用力地搖頭否認，然後繼續說：“此前不久，在拘留所時認識了一個人。
不過，僅僅是認識，還不到知心的程度。
有一天，就一件拘留的事和關于時效問題扯了起來。
末了，他悄悄對我說，‘所說的殺人的時效确實定為15年呐’。
他對我吐露了真情，‘實際上，人是我殺的……’” “你是說他就是殺害董事夫人的真正犯人？” “俺出了拘留所一年多了。
前幾天那小子找上門來，一本正經地說，‘無罪而被迫蹲監獄的人真可憐。
我多次想自首，但又害怕。
我既有前科，又有餘罪，要是自首，準判死刑。
因此終于沒去自首。
如果時效過了，一定去自首。
最近大概上年紀了，想起往事，夜不成眠。
希望您關照一下。
’我定神一看，他遠遠不是過去那副神态，驟然消瘦，非常憔悴！” “嗯，僅僅這麼說，客觀證據不充分。
” “所以我就問這問那，實際上他對那起案件了若指掌，不是犯人不可能知道得那麼多。
” “能不能給我舉個例子？” “他說那天，被害人躺着的蚊帳外面，桌子上的夜來香花很鮮豔，他進屋時把套窗的下方擡起來啦。
還說戴着工作手套，所以沒留下指紋等等。
” 笛木雖然疑心他是否胡謅八扯，卻又一個勁兒地搭話。
“本人似乎在說時效成立就不用贖罪，所以他要自首。
” “噢，他一面說想自首，一面又說：如果還在追訴期，那可了不得，特請您——曾多方關照過我的律師先生查一查，然後再……” “哼！假如他是真正犯人，絕對應該自首。
至于時效中斷還是未中斷，我負責查問。
” 笛木最後問起了真犯人是什麼樣。
但，岩本堅決不肯說出他的名字。
“你查問後，若是弄清了時效已過，我把本人領來。
在這之前請原諒。
”他說着鞠了幾個躬，就告辭了。
岩本走後，笛木興趣兀起，即刻派人搜集有關這次案件的有關資料。
并不是完全聽信了岩本的話，莫如說半信半疑。
他的話裡有幾處講得特别具體。
他想，經調查，弄清是謊言，給岩本指出就行了，而且自己也輕松愉快。
笛木頗有有正義感，從很早以前就對錯案比别人倍感興趣。
他花了一周時間，閱讀了大量的資料。
笛木的腦子裡，案件即形成了清晰的輪廓。
雖說那是20年前的事，當時的當時律師、檢察官、審判長等都已故去，不可能直接傾聽那些人談吐案件的原委，隻能依靠當時的新聞報道和審判記錄作判斷。
他心裡核計，聽說當時最初審理這一案件的大分警察署有一名警察還活着，等見了自稱的真犯人之後，有了某種程度的真實性，就應走一趟大分。
三 當告訴他在時效上沒問題時，岩本欣然決定馬上把那個人領來。
笛木一直在懷疑他是不是精神失常，聽了岩本的決定才松了一口氣。
那個人在岩本的陪同下惴惴不安地來到事務所。
此人名叫林進一，個子不高，約四十二三歲，很老實的樣子。
此人表情特别陰郁。
笛木憑經驗懂得：這種人到緊要關頭殺人不眨眼。
他與岩本遇然不同，岩本沉默寡言，給人以誠實之感。
“那麼，時效上，不會有問題吧？” 林進一所以首先問這件事，似乎時效問題仍然是他最關心的事。
笛木就那一點做了足以使他理解的說明：“不成問題。
我擔保。
談一談真情實況吧。
”笛木一邊和藹地看着他，一邊問。
于是，林進一便慢吞吞地說下去了。
動機：去偷東西，驚醒了主人，把她殺了。