作者後記
關燈
小
中
大
計為主，重點是以線索解開謎底的邏輯趣味，而後者的重心放在反映社會現狀，強調人性和寫實。
我本來想寫純本格的故事，可是方向一轉，便傾向于社會描寫。
兩者性質未至于完全相反，但要結合混搭并不簡單，很容易讓其中一方的味道蓋過另一方。
為了解決（或稱為逃避）這問題，我采用了另一種方式編寫——這部作品由六個獨立的中篇本格推理故事組成，每一篇也跑強調謎團和邏輯趣味的路線，但六篇串連起來便是一幅完整的社會繪圖。
我的想法是，微觀之下本作是本格推理，宏觀下卻是寫實派的社會作品。
每篇故事的年分，都是香港社會脈絡的轉折點，那些元素或許在故事中占重要的部分，也可能僅僅隻是襯托。
唯一不同的是第一章，畢竟故事中的日期比我完稿的日子還要晚，我不是諾斯特拉姆斯，沒有預知未來的能力。
不過，二○一二至一三年間香港社會對警權的質疑日益嚴重，一二年末更是高峰，或許算是不幸言中。
我不打算一一詳說每個故事背後的想法，角色的意涵、細節裡的譬喻，文本裡外的概念連結之類，這些留給各位讀者感受就好。
我隻想談談其中兩點。
對不熟悉香港地理的台灣讀者來說，這一點我不提便或許不會知道，故事中的地點其實是不斷重複的。
例如第二章關振铎與駱小明碰面的球場，和第五章當作「南氏大廈※」藍本的「楠氏大廈」相近，都在亞皆老街附近；第三章傳出可疑人物出現、浪費警力搜查的大型公共屋宛「觀龍樓」，就在第五章「堅尼地城遊泳池」旁邊；第二章唐穎遇襲的西九龍填海區，前身就是第六章主角和阿七等候民邦号靠岸的佐敦道碼頭；第三章的嘉鹹街市集、第四章關振铎和小劉吃午飯的餐廳，以及第五章的「蛇寶」樂香園咖啡室，都在中環威靈頓街一帶（第四章的餐廳名字乃杜撰，名字相似的餐廳仍在原址經營所以我按下不表，而樂香園現已結業）。
如果有讀者讀完這部小說，想到故事中提及的地點觀光一下，我會非常高興。
至于另一點我想談的，是我覺得今天的香港，跟故事中的一九六七年的香港，同樣吊詭。
我們就像繞了一個圈，回到原點。
而我不知道，二○一三年後的香港，能否像一九六七年後的香港，一步一步複蘇，走正确的道路。
我不知道，堅強、無私、正義、勇敢、忠誠地鳥市民服務的員警形象，能否再次建立，讓香港的小孩子能再次以警隊為榮。
陳浩基 二○一四年四月三十日 完
我本來想寫純本格的故事，可是方向一轉，便傾向于社會描寫。
兩者性質未至于完全相反，但要結合混搭并不簡單，很容易讓其中一方的味道蓋過另一方。
為了解決（或稱為逃避）這問題，我采用了另一種方式編寫——這部作品由六個獨立的中篇本格推理故事組成，每一篇也跑強調謎團和邏輯趣味的路線，但六篇串連起來便是一幅完整的社會繪圖。
我的想法是，微觀之下本作是本格推理，宏觀下卻是寫實派的社會作品。
每篇故事的年分，都是香港社會脈絡的轉折點，那些元素或許在故事中占重要的部分，也可能僅僅隻是襯托。
唯一不同的是第一章，畢竟故事中的日期比我完稿的日子還要晚，我不是諾斯特拉姆斯，沒有預知未來的能力。
不過，二○一二至一三年間香港社會對警權的質疑日益嚴重，一二年末更是高峰，或許算是不幸言中。
我不打算一一詳說每個故事背後的想法，角色的意涵、細節裡的譬喻，文本裡外的概念連結之類，這些留給各位讀者感受就好。
我隻想談談其中兩點。
對不熟悉香港地理的台灣讀者來說，這一點我不提便或許不會知道，故事中的地點其實是不斷重複的。
例如第二章關振铎與駱小明碰面的球場，和第五章當作「南氏大廈※」藍本的「楠氏大廈」相近，都在亞皆老街附近；第三章傳出可疑人物出現、浪費警力搜查的大型公共屋宛「觀龍樓」，就在第五章「堅尼地城遊泳池」旁邊；第二章唐穎遇襲的西九龍填海區，前身就是第六章主角和阿七等候民邦号靠岸的佐敦道碼頭；第三章的嘉鹹街市集、第四章關振铎和小劉吃午飯的餐廳，以及第五章的「蛇寶」樂香園咖啡室，都在中環威靈頓街一帶（第四章的餐廳名字乃杜撰，名字相似的餐廳仍在原址經營所以我按下不表，而樂香園現已結業）。
如果有讀者讀完這部小說，想到故事中提及的地點觀光一下，我會非常高興。
至于另一點我想談的，是我覺得今天的香港，跟故事中的一九六七年的香港，同樣吊詭。
我們就像繞了一個圈，回到原點。
而我不知道，二○一三年後的香港，能否像一九六七年後的香港，一步一步複蘇，走正确的道路。
我不知道，堅強、無私、正義、勇敢、忠誠地鳥市民服務的員警形象，能否再次建立，讓香港的小孩子能再次以警隊為榮。
陳浩基 二○一四年四月三十日 完
