營救李大钊，為陳獨秀辯護

父親同李大钊的交往始于1915年，兩人關系十分密切。我的三個哥哥都曾是大钊先生的學生。李大钊同志1927年遭奉系軍閥逮捕時，父親焦急萬分，通力奔走，與楊度等人四處求援，竭力希望救出李大钊同志。父親一直找到了張作霖手下的親信——總參議楊宇霆為之說情，可惜一切努力均未成功。

    李大钊同志不幸犧牲後，吳弱男夫人立即前往慰撫李大钊同志親屬。随後，父親親自持香蠟紙錢并書寫祭聯去停靈的長椿寺祭奠。他還與其他朋友一起向社會募捐，處置善後。這一切豈止是因為他和大钊先生的私人情誼！

    又如1932年10月陳獨秀等人因共産黨人的“罪名”在上海被國民黨政府逮捕後，父親挺身而出為之出庭辯護一事。當時因案情重大，牽涉共産黨，沒有律師敢于為他們辯護。父親雖然與陳獨秀政見不一，卻主動站出來願為他們辯護。當時人稱父親“有古義士之風”。

    父親在國民黨的法庭上慷慨陳詞，從言論及行動兩方面說明陳等人并非所謂叛國，進而公開提出：“法律上并無共産黨即為犯罪之規定，因此被告之罪不能成立。”要求法院宣告無罪。當時陳獨秀雖因托派關系，已被開除出黨，但外人并不清楚，仍視他為共産黨要人。父親的數千言辯護詞，文通法理，情溢天下，舉座為之震驚。宣判後，當時的《實報》有評論說：“陳卒賴其力（指父親的辯護），得免于死，而判刑八年。”父親的上述辯護詞曾轟動一時，被上海滬東大學、蘇州東吳大學選為法學系的教材。

    1924、1925年是父親一生中所走過的一段彎路。他在政治上依附了反動的段祺瑞政權，在出任教育總長時壓制過學生的民主運動，在“五四”運動後新舊文化激烈的鬥争中他堅決維護舊文化。然而，他卻從來心口一緻，做他認為正确的事。從不背信棄義，更不出賣靈魂。因而一方面他按其本身的世界觀維護着舊的思想意識及舊的制度，另一方面卻為拯救革命者不畏強權，不辭艱險，仗義執言，這就是父親的本色，是他一生為人的準則。