第十八章嚴重的問題
關燈
小
中
大
這當兒，抛射體已經越過了第谷山的環形峭壁。
巴比康和他的兩個朋友，仔細地觀察着這座著名的環形山那麼奇怪地向四面八方發射出去的發光的線條。
這個發光的光環是什麼呢？這些象頭發似的發光的線條是什麼地質現象呢？這個問題理所當然地索繞在巴比康的腦海裡。
寥實上，在他眼裡，這些向四面八方伸展的，兩面高、當中凹的發光的溝槽，有的二十公裡寬，有的五十公裡寬。
這些光彩奪目的線條，有的一直伸展到離第谷山三百法裡的地方，特别是在東、東北和北面，好象遮住了半個南半球。
其中有一條一直伸展到位于四十度緯線上的尼安德環形山。
另外的一條，越來越粗，它越過酒海，一直伸展到比利牛斯山，全程四百多法裡。
另外的幾條向西面伸展，象一個光簾一樣覆蓋着雲海和幽默海。
所有這些發光的線條，不但出現在平原上，而且也同樣出現在不論多麼高的高山上，它們的起源是什麼呢？而且所有的線條都是從一個共同的中心第谷山山口開始的。
它們都是從這個火山口裡發射出來的。
赫歇爾說它們的發光現象是從冷凝後的古熔岩流來的，這個意見沒有被采納。
其他的天文學家認為這些無法解釋的線條，是從冰磺或者在第谷形成時期抛射的一排徘遊走性岩塊中出來的。
巴比康一面叙述各個天文學家的意見，一面一個一個地加以否定。
“為什麼都被否定了呢？”尼卻爾問巴比康。
“因為這些發光的線條的規律性以及把火山物質抛射到這樣遠的地方必須具有的力量，都是無法解釋的。
” “哎呀！”米歇爾回答說，“我覺得解釋這些光線的來源真是大容易啦。
” “真的嗎？”巴比康問。
“真的，”米歇爾回答說，“我隻說一句話就夠了，這個巨大的星形裂痕，可能是一顆子彈或者一塊石頭砸在窗玻璃上造成的！” “很好！”巴比康笑着反駁，“什麼樣的手有這樣大的力氣，能夠拿一塊石頭把月球砸成這個模樣呢？” “哪裡用得到手啊！”米歇爾回答，他沒有被對方難倒。
“至于石頭，我們假定這是一個慧星。
” “啊！又是慧星！巴比康大聲說，“你總是拿慧星做擋箭牌！我正直的米歇爾，你的解釋倒是不壞，但是用不着你的慧星。
産生這個裂痕的打擊力量也許是從這個天體内部來的。
月球的硬殼在冷卻作用下突然收縮，就足以造成這種巨大的星形裂痕了。
” “那就算是收縮好了，好比月球害了一場絞腸疹，”米歇爾·阿當回答說。
“況且，”巴比康又補充說，“這也是一位美國學者内史密斯的意見。
我覺得這個意見已經足以說明這些光線形成的原因了。
” “這個内史密斯倒不蠢！”米歇爾回答說。
三位旅行家長久地欣賞着第谷山壯麗的景色，真是百看不厭。
他們的抛射體在太陽和月球雙重光線照射下，大概好象一個燃燒到白熾化的球體了吧。
怪不得他們從極度的寒冷突然轉入極度的炎熱。
大自然大概就是這樣準備把他們訓練成為月球人吧。
成為月球人！這又使他們考慮月球是否适于居住這個問題了。
三位旅行家能夠根據他們所看到的東西解答這個問題嗎？他們能夠作出肯定的或者否定的：結論嗎？米歇爾·阿當慫恿他那兩位朋友發表意見，他直截了當地問他們，他們認為月球世界上是不是有動物和人類。
“我認為我們可以作出回答，”巴比康說，“可是，根據我的意見，我們不應該用這個方式提這個問題。
我想用另外一種提法。
” “請吧1”米歇爾回答說。
“請聽，”巴比康接着說。
“這個問題有兩個方面，由此也就需要兩個答案。
月球上适于居住嗎？月球上曾經有人居住過嗎？” “很好，”尼卻爾回答說。
“我們首先研究月球上是否适于居住。
” “說真的，對于這個問題我什麼也不知道，”米歇爾回答說。
“我呢，我的回答是否定的，”巴比康又說。
“從月球目前的情況來看，由于大氣層非常稀薄，月球海大部分已經幹涸，水分不足，植物生存受到限制，乍冷乍熱，黑夜和白晝長達三百五十四小時，我認為月球上不适于居住，而且對動物界的發展也不利，同時也不能滿足我們所理解的生存的需要。
” “同意你的意見，”尼卻爾回答說，“但是和我們的構造完全不同的生物月
巴比康和他的兩個朋友，仔細地觀察着這座著名的環形山那麼奇怪地向四面八方發射出去的發光的線條。
這個發光的光環是什麼呢？這些象頭發似的發光的線條是什麼地質現象呢？這個問題理所當然地索繞在巴比康的腦海裡。
寥實上，在他眼裡，這些向四面八方伸展的，兩面高、當中凹的發光的溝槽，有的二十公裡寬，有的五十公裡寬。
這些光彩奪目的線條，有的一直伸展到離第谷山三百法裡的地方，特别是在東、東北和北面，好象遮住了半個南半球。
其中有一條一直伸展到位于四十度緯線上的尼安德環形山。
另外的一條，越來越粗，它越過酒海，一直伸展到比利牛斯山，全程四百多法裡。
另外的幾條向西面伸展，象一個光簾一樣覆蓋着雲海和幽默海。
所有這些發光的線條，不但出現在平原上，而且也同樣出現在不論多麼高的高山上，它們的起源是什麼呢？而且所有的線條都是從一個共同的中心第谷山山口開始的。
它們都是從這個火山口裡發射出來的。
赫歇爾說它們的發光現象是從冷凝後的古熔岩流來的，這個意見沒有被采納。
其他的天文學家認為這些無法解釋的線條，是從冰磺或者在第谷形成時期抛射的一排徘遊走性岩塊中出來的。
巴比康一面叙述各個天文學家的意見，一面一個一個地加以否定。
“為什麼都被否定了呢？”尼卻爾問巴比康。
“因為這些發光的線條的規律性以及把火山物質抛射到這樣遠的地方必須具有的力量，都是無法解釋的。
” “哎呀！”米歇爾回答說，“我覺得解釋這些光線的來源真是大容易啦。
” “真的嗎？”巴比康問。
“真的，”米歇爾回答說，“我隻說一句話就夠了，這個巨大的星形裂痕，可能是一顆子彈或者一塊石頭砸在窗玻璃上造成的！” “很好！”巴比康笑着反駁，“什麼樣的手有這樣大的力氣，能夠拿一塊石頭把月球砸成這個模樣呢？” “哪裡用得到手啊！”米歇爾回答，他沒有被對方難倒。
“至于石頭，我們假定這是一個慧星。
” “啊！又是慧星！巴比康大聲說，“你總是拿慧星做擋箭牌！我正直的米歇爾，你的解釋倒是不壞，但是用不着你的慧星。
産生這個裂痕的打擊力量也許是從這個天體内部來的。
月球的硬殼在冷卻作用下突然收縮，就足以造成這種巨大的星形裂痕了。
” “那就算是收縮好了，好比月球害了一場絞腸疹，”米歇爾·阿當回答說。
“況且，”巴比康又補充說，“這也是一位美國學者内史密斯的意見。
我覺得這個意見已經足以說明這些光線形成的原因了。
” “這個内史密斯倒不蠢！”米歇爾回答說。
三位旅行家長久地欣賞着第谷山壯麗的景色，真是百看不厭。
他們的抛射體在太陽和月球雙重光線照射下，大概好象一個燃燒到白熾化的球體了吧。
怪不得他們從極度的寒冷突然轉入極度的炎熱。
大自然大概就是這樣準備把他們訓練成為月球人吧。
成為月球人！這又使他們考慮月球是否适于居住這個問題了。
三位旅行家能夠根據他們所看到的東西解答這個問題嗎？他們能夠作出肯定的或者否定的：結論嗎？米歇爾·阿當慫恿他那兩位朋友發表意見，他直截了當地問他們，他們認為月球世界上是不是有動物和人類。
“我認為我們可以作出回答，”巴比康說，“可是，根據我的意見，我們不應該用這個方式提這個問題。
我想用另外一種提法。
” “請吧1”米歇爾回答說。
“請聽，”巴比康接着說。
“這個問題有兩個方面，由此也就需要兩個答案。
月球上适于居住嗎？月球上曾經有人居住過嗎？” “很好，”尼卻爾回答說。
“我們首先研究月球上是否适于居住。
” “說真的，對于這個問題我什麼也不知道，”米歇爾回答說。
“我呢，我的回答是否定的，”巴比康又說。
“從月球目前的情況來看，由于大氣層非常稀薄，月球海大部分已經幹涸，水分不足，植物生存受到限制，乍冷乍熱，黑夜和白晝長達三百五十四小時，我認為月球上不适于居住，而且對動物界的發展也不利，同時也不能滿足我們所理解的生存的需要。
” “同意你的意見，”尼卻爾回答說，“但是和我們的構造完全不同的生物月