第二幕 第四景
關燈
小
中
大
方發現他的毒殺陰謀——前提是警方已經相信黑特太太被殺不是預謀，我再強調一次，而是一樁意外。
第一，把注射器留在房間裡，正如他已經做的。
這當然會引起疑窦，進而引發調查，因為兩個月前才剛有過一次毒殺企圖。
當然，這是一個可能的假說，事實上更有可能兇手是在害怕或慌亂中弄丢了注射器。
“第二，故意增加一顆梨子——一顆毒梨子——而且不拿走原來任何一顆，在事先已經有幾個人知道裡面應該隻有兩顆的情況下，使全數變成三。
但這點也有其非必然性，這最多隻能在運氣，而且極可能沒有人會注意有一顆多出來的梨子。
“第三，以某種方式假借某種托辭由他自己引起别人對爛梨子的注意，這是目前這三種管道中最有可能的一種。
” 薩姆和布魯諾點頭。
雷恩搖頭。
“可是等我證明給你們看，謀殺黑特太太不是一樁意外，而是刻意策劃與假下毒同時發生，那麼你們就會了解，以上我提的三種可能就無其必要了，我剛才做的說明都隻是白費力氣。
“因為，一旦我們的緝查由毒殺轉為謀殺，如此，他即可預知毒梨子會被發現。
他可以讓事情自然進行，可以仰賴警方的謀殺調查發現毒梨子，這麼一來，就不必仰仗運氣，反而幾乎是有十足把握。
下毒的事會被意外發現，警方就會說，這件罪案的主要目的是要毒死露易莎，黑特太太被殺純屬意外，兇手便以這種方法完成他真正的目的：殺死黑特太太并且誘引警方追查有謀殺露易莎動機的人，使老太太被殺這件事連帶打了折扣。
” “我罪該萬死，”巡官喃喃自語，“真聰明，如果事實當真如此。
” “可是确實如此，巡官，你記不記得，甚至在我們尚未從床上發現注射器之前，你就表示要巡視各處确定沒有東西被下毒，你這樣做是基于兩個月發生的下毒事件。
這證明了兇手對警方的反應了若指掌，即使假設我們沒有發現注射器——依所有證據來看，我仍認定那是意外留下的——事實上，甚至假定那裡隻有兩顆梨子，你仍然極可能循着下毒理論追查，進而發現毒梨子。
” “那沒錯，薩姆。
”檢察官說。
雷恩停下踱步的長腿，注視着火焰，“現在再來證明，謀殺黑特太太是事先謀劃，而非臨時的意外。
” “有一點顯而易見。
被用做殺人武器的曼陀林琴，并非卧房的擺設之一，它應當是放在樓下圖書室的玻璃箱裡，而且是所有人的禁忌，不準碰觸的。
淩晨一點半時，康拉德.黑特還親眼看見它在樓下的玻璃箱——亦即取走黑特太太性命之前兩個半小時，同晚還有其他人看見曼陀林琴在那裡。
“因此以下這點是确定的：兇手，無論是否為這一家的成員，必然先特意到圖書室一趟，去取那把曼陀林琴，否則就是在進入卧房之前預先就把琴準備好……” “等等，等等，”布魯諾皺起眉頭插嘴道，“你根據什麼這麼想？” 雷恩歎口氣，“如果兇手是這一家的成員，他必須從二樓或閣樓下來取琴。
如果他不是這一家的成員，他無法從樓下進屋，因為所有的門窗都上了鎖，因此他必須，比方說從防火梯先爬進二樓，或者，類似的，從防火梯爬上屋頂，再從煙囪進去。
無論如何，到樓下取曼陀林琴這趟路都是免不了的……” “這有道理，”布魯諾承認，“但是假設那是家裡的成員，他從外面晚歸，在上樓的時候順道拿起曼陀林琴呢？有幾個人晚回來，你知道。
” “很好，”雷恩微笑，“假設是其中一名晚歸的人，在上樓的路上取了曼陀林琴？那豈不明白地顯示是有計劃，有預設的目的，是刻意想好要使用曼陀林琴？” “好吧，”薩姆說，“繼續講。
” “所以兇手是心懷目的，刻意把曼陀林琴帶進卧室裡的。
有可能為了什麼目的呢，先生們？我們來分析清楚。
” “第一，這把老舊的曼陀林琴可能是因其固有的目的被帶進卧房，也就是說，被當做一把樂器的原有目的來使用……”巡官嗤嗤竊笑，布魯諾搖頭。
“自然，這太可笑了，連讨論都不必讨論。
” “第二，可能是為了制造假相，當做刻意栽贓某人的假線索，而把它帶進卧房。
但是要栽贓誰？沒有别人，那就是琴的擁有人，約克·黑特。
但是約克·黑特已經死了。
所以我們的第二個推測也是錯的。
” “且慢，且慢，”巡官緩緩地說，“别這麼快。
雖然約克·黑特死了，無論兇手是誰，他有可能對這點并不确定，或者，假設他确定約克·黑特死了，他企圖使我們相信約克·黑特并沒死，因為屍體指認的狀況并不完全令人滿意。
這樣你怎麼說？” “我說精彩，巡官，”雷恩嗆笑，“真是既複雜又天才的想法。
可是我相信連那最細微的可能性我都能将之駁倒。
就陰謀者來說，這是很愚蠢的舉動，因為下列兩點理由：其一，如果他要使警方疑惑，以為約克·黑特還活着，是他無意間把自己的曼陀林琴留在自己犯案的現場，那麼這場騙術必須要能讓警方接受。
但是警方會相信黑特留下一個如此明顯指控他自己的線索嗎？當然不會，他絕對不可能留下如此明顯指控他自己的線索，當然警方也會明白這是作假，不是可靠的線索。
其二，為什麼用曼陀林琴這麼奇異的東西？這是一樣最不可能和血案聯想在一起的東西。
警方已經知道黑特絕不可能把他自己的——而且奇特的——私人物品留在他犯罪的現場，所以會推想那是别人留下來栽贓黑特的，因此陰謀者的目的就被擊垮了。
“不，巡官，我們的兇手心裡沒有這麼隐晦的目的。
使用曼陀林琴這個奇異的工具，全然與兇手自己的策略有關。
” “繼續講，雷恩先生，”檢察官厭煩地瞪他同事一眼，“薩姆，你的想法真是再可笑不過了！” “不要責怪巡官，布魯諾先生，”雷恩說，“他提出微渺的可能性，或甚至不可能性，是完全正确的。
邏輯不同常理，立自成一個世界。
” “所以，如果帶曼陀林琴到卧室裡不是要當樂器使用，也不是要
第一，把注射器留在房間裡，正如他已經做的。
這當然會引起疑窦，進而引發調查，因為兩個月前才剛有過一次毒殺企圖。
當然，這是一個可能的假說，事實上更有可能兇手是在害怕或慌亂中弄丢了注射器。
“第二，故意增加一顆梨子——一顆毒梨子——而且不拿走原來任何一顆，在事先已經有幾個人知道裡面應該隻有兩顆的情況下，使全數變成三。
但這點也有其非必然性，這最多隻能在運氣，而且極可能沒有人會注意有一顆多出來的梨子。
“第三，以某種方式假借某種托辭由他自己引起别人對爛梨子的注意，這是目前這三種管道中最有可能的一種。
” 薩姆和布魯諾點頭。
雷恩搖頭。
“可是等我證明給你們看，謀殺黑特太太不是一樁意外，而是刻意策劃與假下毒同時發生，那麼你們就會了解，以上我提的三種可能就無其必要了，我剛才做的說明都隻是白費力氣。
“因為，一旦我們的緝查由毒殺轉為謀殺，如此，他即可預知毒梨子會被發現。
他可以讓事情自然進行，可以仰賴警方的謀殺調查發現毒梨子，這麼一來，就不必仰仗運氣，反而幾乎是有十足把握。
下毒的事會被意外發現，警方就會說，這件罪案的主要目的是要毒死露易莎，黑特太太被殺純屬意外，兇手便以這種方法完成他真正的目的：殺死黑特太太并且誘引警方追查有謀殺露易莎動機的人，使老太太被殺這件事連帶打了折扣。
” “我罪該萬死，”巡官喃喃自語，“真聰明，如果事實當真如此。
” “可是确實如此，巡官，你記不記得，甚至在我們尚未從床上發現注射器之前，你就表示要巡視各處确定沒有東西被下毒，你這樣做是基于兩個月發生的下毒事件。
這證明了兇手對警方的反應了若指掌，即使假設我們沒有發現注射器——依所有證據來看，我仍認定那是意外留下的——事實上，甚至假定那裡隻有兩顆梨子，你仍然極可能循着下毒理論追查，進而發現毒梨子。
” “那沒錯，薩姆。
”檢察官說。
雷恩停下踱步的長腿，注視着火焰，“現在再來證明，謀殺黑特太太是事先謀劃，而非臨時的意外。
” “有一點顯而易見。
被用做殺人武器的曼陀林琴，并非卧房的擺設之一，它應當是放在樓下圖書室的玻璃箱裡，而且是所有人的禁忌，不準碰觸的。
淩晨一點半時，康拉德.黑特還親眼看見它在樓下的玻璃箱——亦即取走黑特太太性命之前兩個半小時，同晚還有其他人看見曼陀林琴在那裡。
“因此以下這點是确定的：兇手，無論是否為這一家的成員，必然先特意到圖書室一趟，去取那把曼陀林琴，否則就是在進入卧房之前預先就把琴準備好……” “等等，等等，”布魯諾皺起眉頭插嘴道，“你根據什麼這麼想？” 雷恩歎口氣，“如果兇手是這一家的成員，他必須從二樓或閣樓下來取琴。
如果他不是這一家的成員，他無法從樓下進屋，因為所有的門窗都上了鎖，因此他必須，比方說從防火梯先爬進二樓，或者，類似的，從防火梯爬上屋頂，再從煙囪進去。
無論如何，到樓下取曼陀林琴這趟路都是免不了的……” “這有道理，”布魯諾承認，“但是假設那是家裡的成員，他從外面晚歸，在上樓的時候順道拿起曼陀林琴呢？有幾個人晚回來，你知道。
” “很好，”雷恩微笑，“假設是其中一名晚歸的人，在上樓的路上取了曼陀林琴？那豈不明白地顯示是有計劃，有預設的目的，是刻意想好要使用曼陀林琴？” “好吧，”薩姆說，“繼續講。
” “所以兇手是心懷目的，刻意把曼陀林琴帶進卧室裡的。
有可能為了什麼目的呢，先生們？我們來分析清楚。
” “第一，這把老舊的曼陀林琴可能是因其固有的目的被帶進卧房，也就是說，被當做一把樂器的原有目的來使用……”巡官嗤嗤竊笑，布魯諾搖頭。
“自然，這太可笑了，連讨論都不必讨論。
” “第二，可能是為了制造假相，當做刻意栽贓某人的假線索，而把它帶進卧房。
但是要栽贓誰？沒有别人，那就是琴的擁有人，約克·黑特。
但是約克·黑特已經死了。
所以我們的第二個推測也是錯的。
” “且慢，且慢，”巡官緩緩地說，“别這麼快。
雖然約克·黑特死了，無論兇手是誰，他有可能對這點并不确定，或者，假設他确定約克·黑特死了，他企圖使我們相信約克·黑特并沒死，因為屍體指認的狀況并不完全令人滿意。
這樣你怎麼說？” “我說精彩，巡官，”雷恩嗆笑，“真是既複雜又天才的想法。
可是我相信連那最細微的可能性我都能将之駁倒。
就陰謀者來說，這是很愚蠢的舉動，因為下列兩點理由：其一，如果他要使警方疑惑，以為約克·黑特還活着，是他無意間把自己的曼陀林琴留在自己犯案的現場，那麼這場騙術必須要能讓警方接受。
但是警方會相信黑特留下一個如此明顯指控他自己的線索嗎？當然不會，他絕對不可能留下如此明顯指控他自己的線索，當然警方也會明白這是作假，不是可靠的線索。
其二，為什麼用曼陀林琴這麼奇異的東西？這是一樣最不可能和血案聯想在一起的東西。
警方已經知道黑特絕不可能把他自己的——而且奇特的——私人物品留在他犯罪的現場，所以會推想那是别人留下來栽贓黑特的，因此陰謀者的目的就被擊垮了。
“不，巡官，我們的兇手心裡沒有這麼隐晦的目的。
使用曼陀林琴這個奇異的工具，全然與兇手自己的策略有關。
” “繼續講，雷恩先生，”檢察官厭煩地瞪他同事一眼，“薩姆，你的想法真是再可笑不過了！” “不要責怪巡官，布魯諾先生，”雷恩說，“他提出微渺的可能性，或甚至不可能性，是完全正确的。
邏輯不同常理，立自成一個世界。
” “所以，如果帶曼陀林琴到卧室裡不是要當樂器使用，也不是要