加賀恭一郎的獨白（二）
關燈
小
中
大
？”
日高理惠有片刻的猶豫，接着她好像下定了決心：“他不認為那是單純的意外，野野口先生是這麼說的。
” 這句證詞引起我的關注，我拜托她再說清楚一點。
“沒有什麼更清楚的，他就隻有這樣說而已。
當時我先生剛好離開座位，很難得隻剩我們兩個獨處，我已記不得他為何會提到這個，隻是這句話讓我一直忘不了。
” 這句話确實讓人印象深刻。
“如果不是意外，那又是什麼？當時他說明了嗎？” “嗯，這點我也問了，我問他那是什麼意思。
結果野野口先生好像話一說完就後悔了，他要我忘了剛剛他所講的，也要我不要告訴日高。
” “結果你怎麼做？你有跟你先生說嗎？” “沒有，我沒說。
剛才我也提過，我們總是避談初美的事，況且這種問題也不好随便問。
” 日高理惠那天的判斷應該沒錯吧？ 為了保險起見，我們拿了相片給熟識日高初美的人确認。
譬如經常在日高家出入的編輯或是住在附近的人，結果大家都說相片的主角确實是初美沒錯。
問題來了，野野口修為何會有日高初美的照片？ 光憑這個還不足以做出任何的結論吧？把圍裙放在野野口的房裡、從他那裡獲得項鍊的禮物、曾經打算和他共赴沖繩的女子會是日高初美嗎？那時她已是名作家日高邦彥的妻子，所以他們倆算是外遇了。
野野口修與日高邦彥再度相遇是在七年前，而日高初美是在五年前去世的，他們倆确實有充分的時間可以培養感情。
此外，在野野口修的房裡找出的旅遊申請表上，上面寫的名字其中一人叫做野野口初子，會不會是初美的化名呢？ 這些或許是我個人的看法，不過我覺得它們絕對不可能和這次事件毫無瓜葛，而野野口修死都不肯透露的犯罪動機肯定也與這有關吧。
我打心裡認定，野野口修幫日高邦彥捉刀的事絕對沒錯，因為很多證據都指向這種情況。
隻是，為何他會甘于接受這樣的待遇呢？這點我怎麼都想不通。
根據警方手邊掌握的資料顯示，野野口未曾從日高那邊拿過什麼好處。
此外，從最近與編輯訪談的過程中，我也得知作家是不可能出售自己的作品的，比起錢，世人的肯定要重要得多。
或許野野口有很大的把柄落在日高的手裡？如果真是這樣，那會是什麼？ 這時我不得不想到他與日高初美的關系。
當然，因為這樣就推論日高邦彥發現了奸情，以默許為條件，要脅野野口修幫自己代寫作品，未免太過牽強。
畢竟，初美死後野野口依然持續提供日高作品，這要作何解釋？ 不管怎樣，有必要查明野野口修與這兩人的關系。
可惜的是他倆都已過世，沒辦法當面問個清楚。
正當我這麼想的時候，日高理惠的話突然竄入腦海。
她說野野口修認為初美的死并非單純的意外。
他說這句話是安着什麼心？如果不是意外的話，又會是什麼？ 我着手調查那起交通事故。
檔案資料顯示，日高初美死于五年前的三月，深夜十一時左右，在前往便利商店購物的途中慘遭卡車輾斃。
事故現場剛好是彎道，視線不良，再加上當時又下着雨，而她打算穿越馬路的地方，并未畫上斑馬線。
警方最後得到的結論是，這起意外肇因于卡車司機的疏忽。
對于一邊是車子、一邊是行人的交通事故而言，是非常合理的判決。
不過，根據記錄顯示，司機本身好像并不承認那是自己的過失，他堅持是日高初美自己突然從馬路上沖出來。
如果這是真的，找不到現場目擊者的駕駛可算是倒黴了。
不過，這份供詞是不足采信的，因為處理交通事故的警察都知道，幾乎所有撞死人的駕駛一開始都會推說是行人的錯。
不過，我試着站在假設的角度去想，如果那名司機的說法是正确的，如果真如野野口修所言并非單純的事故，那隻剩下兩種可能：自殺或是他殺。
如果是他殺的話，表示有人把她推了出去，真要是這樣，犯人必定也會出現在現場。
而且要等卡車到面前了，再把人推出去，然而若是這樣，司機沒看到兇手就奇怪了。
所以唯一的可能就是自殺，也就是說野野口修不認為日高初美的死是出于意外，他認為她是自殺死的。
為何他會這麼認為呢？難道掌握了什麼确實的證據？譬如說寄到他家的遺書什麼的。
野野口修應該知道日高初美自殺的動機吧？而那個動機是不是和他們的戀情有關？ 我心想，她的不貞最終還是教丈夫發現了，為了不想承受被抛棄的命運，她悲觀地選擇了死亡？如果真是這樣，那她和野野口之間隻能算是玩玩而已。
看來，無論如何都必須針對日高初美進行調查。
得到上級的批準後，我和牧村刑警連袂拜訪她生前的娘家。
筱田家位于橫濱的金澤區，是一棟座落于高地上，院落扶疏的雅緻日式建築。
初美的雙親都還建在，不過這天她父親好像有事外出了，隻剩母親筱田弓江招待我們，她是一位嬌小、氣質高雅的婦人。
對于我們的造訪，她好像并不驚訝。
得知日高邦彥被殺的消息後，她就有預感警察遲早會找上門來，反倒是我們這麼晚才來，讓她頗為意外。
“從事那種工作的人，性情難免有些古怪。
特别是工作遇到瓶頸的時候，他就會發神經，初美是這樣抱怨過。
不過，平常沒事的時候，他倒是個體貼的好丈夫。
” 這是丈母娘對日高邦彥的評語。
她說的是真話？還是台面話？我無法判定。
對于上了年紀的人，特别是女人，我總是讀不出她們的真正想法。
據她說，筱田初美和日高邦彥是在兩人工作的小廣告公司認識的。
我們這邊也已經确認過，日高大概在那家公司待了兩年。
交往中，日高轉往出版社工作，不久兩人就結婚了。
很快的，他榮獲新人獎，成為真正的作家。
“開始我家那口子也在擔心，把初美交給一個常換工作的人，不知好還是不好。
不過老天保佑，那孩子好像不曾為錢傷過腦筋。
後來邦彥成了暢銷作家，我們正高興再也不用操心了，沒想到初美卻發生了那樣的事……人死了就什麼都完了。
” 筱田弓江的眼睛顯得有些濕潤，不過她強忍淚水，沒在我們面前哭出來。
經過五年，她似乎比較能夠控制自己的情緒了。
“聽說她是去買東西的途中發生了意外？”我不經意地問起事故發生的細節。
“嗯，事後邦彥告訴我，那天她打算做三明治當宵夜，卻發現吐司沒了，才出門去買。
” “我聽說卡車司機一直堅持是初美小姐自己沖出來的。
” “好像是這樣。
不過，初美從來就不是那麼毛躁的孩子。
隻是當晚視線不良，她又橫越連斑馬線都沒有的道路，難免會有疏忽，我想她那時可能比較心急吧。
” “那時候他們夫妻的感情怎樣？”
” 這句證詞引起我的關注，我拜托她再說清楚一點。
“沒有什麼更清楚的，他就隻有這樣說而已。
當時我先生剛好離開座位，很難得隻剩我們兩個獨處，我已記不得他為何會提到這個，隻是這句話讓我一直忘不了。
” 這句話确實讓人印象深刻。
“如果不是意外，那又是什麼？當時他說明了嗎？” “嗯，這點我也問了，我問他那是什麼意思。
結果野野口先生好像話一說完就後悔了，他要我忘了剛剛他所講的，也要我不要告訴日高。
” “結果你怎麼做？你有跟你先生說嗎？” “沒有，我沒說。
剛才我也提過，我們總是避談初美的事，況且這種問題也不好随便問。
” 日高理惠那天的判斷應該沒錯吧？ 為了保險起見，我們拿了相片給熟識日高初美的人确認。
譬如經常在日高家出入的編輯或是住在附近的人，結果大家都說相片的主角确實是初美沒錯。
問題來了，野野口修為何會有日高初美的照片？ 光憑這個還不足以做出任何的結論吧？把圍裙放在野野口的房裡、從他那裡獲得項鍊的禮物、曾經打算和他共赴沖繩的女子會是日高初美嗎？那時她已是名作家日高邦彥的妻子，所以他們倆算是外遇了。
野野口修與日高邦彥再度相遇是在七年前，而日高初美是在五年前去世的，他們倆确實有充分的時間可以培養感情。
此外，在野野口修的房裡找出的旅遊申請表上，上面寫的名字其中一人叫做野野口初子，會不會是初美的化名呢？ 這些或許是我個人的看法，不過我覺得它們絕對不可能和這次事件毫無瓜葛，而野野口修死都不肯透露的犯罪動機肯定也與這有關吧。
我打心裡認定，野野口修幫日高邦彥捉刀的事絕對沒錯，因為很多證據都指向這種情況。
隻是，為何他會甘于接受這樣的待遇呢？這點我怎麼都想不通。
根據警方手邊掌握的資料顯示，野野口未曾從日高那邊拿過什麼好處。
此外，從最近與編輯訪談的過程中，我也得知作家是不可能出售自己的作品的，比起錢，世人的肯定要重要得多。
或許野野口有很大的把柄落在日高的手裡？如果真是這樣，那會是什麼？ 這時我不得不想到他與日高初美的關系。
當然，因為這樣就推論日高邦彥發現了奸情，以默許為條件，要脅野野口修幫自己代寫作品，未免太過牽強。
畢竟，初美死後野野口依然持續提供日高作品，這要作何解釋？ 不管怎樣，有必要查明野野口修與這兩人的關系。
可惜的是他倆都已過世，沒辦法當面問個清楚。
正當我這麼想的時候，日高理惠的話突然竄入腦海。
她說野野口修認為初美的死并非單純的意外。
他說這句話是安着什麼心？如果不是意外的話，又會是什麼？ 我着手調查那起交通事故。
檔案資料顯示，日高初美死于五年前的三月，深夜十一時左右，在前往便利商店購物的途中慘遭卡車輾斃。
事故現場剛好是彎道，視線不良，再加上當時又下着雨，而她打算穿越馬路的地方，并未畫上斑馬線。
警方最後得到的結論是，這起意外肇因于卡車司機的疏忽。
對于一邊是車子、一邊是行人的交通事故而言，是非常合理的判決。
不過，根據記錄顯示，司機本身好像并不承認那是自己的過失，他堅持是日高初美自己突然從馬路上沖出來。
如果這是真的，找不到現場目擊者的駕駛可算是倒黴了。
不過，這份供詞是不足采信的，因為處理交通事故的警察都知道，幾乎所有撞死人的駕駛一開始都會推說是行人的錯。
不過，我試着站在假設的角度去想，如果那名司機的說法是正确的，如果真如野野口修所言并非單純的事故，那隻剩下兩種可能：自殺或是他殺。
如果是他殺的話，表示有人把她推了出去，真要是這樣，犯人必定也會出現在現場。
而且要等卡車到面前了，再把人推出去，然而若是這樣，司機沒看到兇手就奇怪了。
所以唯一的可能就是自殺，也就是說野野口修不認為日高初美的死是出于意外，他認為她是自殺死的。
為何他會這麼認為呢？難道掌握了什麼确實的證據？譬如說寄到他家的遺書什麼的。
野野口修應該知道日高初美自殺的動機吧？而那個動機是不是和他們的戀情有關？ 我心想，她的不貞最終還是教丈夫發現了，為了不想承受被抛棄的命運，她悲觀地選擇了死亡？如果真是這樣，那她和野野口之間隻能算是玩玩而已。
看來，無論如何都必須針對日高初美進行調查。
得到上級的批準後，我和牧村刑警連袂拜訪她生前的娘家。
筱田家位于橫濱的金澤區，是一棟座落于高地上，院落扶疏的雅緻日式建築。
初美的雙親都還建在，不過這天她父親好像有事外出了，隻剩母親筱田弓江招待我們，她是一位嬌小、氣質高雅的婦人。
對于我們的造訪，她好像并不驚訝。
得知日高邦彥被殺的消息後，她就有預感警察遲早會找上門來，反倒是我們這麼晚才來，讓她頗為意外。
“從事那種工作的人，性情難免有些古怪。
特别是工作遇到瓶頸的時候，他就會發神經，初美是這樣抱怨過。
不過，平常沒事的時候，他倒是個體貼的好丈夫。
” 這是丈母娘對日高邦彥的評語。
她說的是真話？還是台面話？我無法判定。
對于上了年紀的人，特别是女人，我總是讀不出她們的真正想法。
據她說，筱田初美和日高邦彥是在兩人工作的小廣告公司認識的。
我們這邊也已經确認過，日高大概在那家公司待了兩年。
交往中，日高轉往出版社工作，不久兩人就結婚了。
很快的，他榮獲新人獎，成為真正的作家。
“開始我家那口子也在擔心，把初美交給一個常換工作的人，不知好還是不好。
不過老天保佑，那孩子好像不曾為錢傷過腦筋。
後來邦彥成了暢銷作家，我們正高興再也不用操心了，沒想到初美卻發生了那樣的事……人死了就什麼都完了。
” 筱田弓江的眼睛顯得有些濕潤，不過她強忍淚水，沒在我們面前哭出來。
經過五年，她似乎比較能夠控制自己的情緒了。
“聽說她是去買東西的途中發生了意外？”我不經意地問起事故發生的細節。
“嗯，事後邦彥告訴我，那天她打算做三明治當宵夜，卻發現吐司沒了，才出門去買。
” “我聽說卡車司機一直堅持是初美小姐自己沖出來的。
” “好像是這樣。
不過，初美從來就不是那麼毛躁的孩子。
隻是當晚視線不良，她又橫越連斑馬線都沒有的道路，難免會有疏忽，我想她那時可能比較心急吧。
” “那時候他們夫妻的感情怎樣？”