028 兇手
關燈
小
中
大
。
就我們所知，除了這四個人之外，沒有其他人更符合這樣的條件。
因此，兇手就是這四個人其中之一。
現在，林格斯特首先被排除嫌疑，因為史基被殺的時候，他正躺在醫院的病床上。
我們都清楚地知道這兩起兇殺案是同一個人幹的——” “但是，”馬克漢打斷萬斯，“在金絲雀被殺害的當晚，史帕斯伍德同樣有充分的不在場證明。
為什麼一個人被排除嫌疑而另一個卻不能？” “抱歉，你的問題我難以苟同。
一個是躺在大家都知道的醫院裡，周圍都是不會被收買的公正證人，在事件發生之前和當時都能為他作證，這是廣回事；但是在案發當晚史帕斯伍德卻在現場，出現的時間與那名女子被殺的時間相差不過幾分鐘，之後又獨自一人坐了十五分鐘左右的計程車，這又是另外一回事。
就我所知，沒有任何一個人親眼見到史帕斯伍德離開後，那位女子還是活着的。
” “但是她活着跟他講話這件事是無庸置疑的吧。
” “沒錯。
我承認一個死掉的女人不會尖聲大叫救命，還跟殺她的人講話。
” “我知道了，”馬克漢諷刺地說，“你認為是史基，是他模仿的聲音。
” “老天，不是！真是沒營養的話！史基根本不希望任何人知道他在那兒，他為什麼還要自導自演這樣的一場白癡大戲？答案當然不是那樣。
等答案揭曉的時候，你會發現它既合理又簡單。
” “真令人振奮，”馬克漢微笑着。
“繼續說下去，為什麼你認為史帕斯伍德是兇手。
” “排除林格斯特後，另外三人都有嫌疑，”萬斯繼續說道，“于是，我要求安排一個輕松的聚會，好讓我仔細地觀察他們的心理狀态。
盡管史帕斯伍德的表現顯示他就是兇手，但是，老實說，之前我卻認為是克萊佛或曼尼克斯殺了人；因為，根據他們的供述，沒一個人有足夠的不在場證明，兩人都有可能幹下那檔事。
因此，在曼尼克斯昨晚婉拒玩牌時，我決定先試試克萊佛。
我向艾倫先生打了個暗号，要他展開第一次的詐賭手法。
”萬斯暫時打住，擡眼看着馬克漢。
“你也許想起來當時的情況了吧？那一把正是‘累積賭注’的牌局。
艾倫發給克萊佛四張同花順，我的則是三張老K。
其他人則是拿到一手爛牌，不得不倒牌。
我開牌下注，克萊佛跟進。
抽換牌時，艾倫發給我另一張老K，發給克萊佛他要的牌，讓他拿到了同花順。
兩次我下的注都不大，而每一次他都提高賭注。
最後我跟進叫他亮牌的時候，當然，他赢了。
他赢得沒話說，真的！他隻賭他有把握的事。
因為我開牌下注而且抽換兩張牌，了不起就是拿到四條。
克萊佛深知此點，在他提高賭注之前，他就知道他拿的同花順可以輕松地赢我。
當時我馬上知道他不是我要找的人。
” “基于什麼理由？” “馬克漢，一名撲克牌玩家如果隻賭有把握的牌，那麼他就缺乏真正厲害狡猾的賭徒所具有的那種任性的自信。
他不是那種會冒險犯難的人，因為就某種程度上來說，他有心理分析家所謂的自卑情結，因此本能地他會抓緊每一個可以保護他、有利于他的機會。
簡單地說，他不是那種真正的賭博高手。
而殺害歐黛爾的人卻是一名超級賭徒，他會在一把賭局中押下他所有的賭注孤注一擲——殺掉她正符合這樣的賭徒性格。
這種目空一切的自信，會讓賭徒高手不屑于隻賭有把握的事，也就是這種人才會幹下這樣的命案——因此，克萊佛應該沒有嫌疑。
” 馬克漢非常專注地聽着萬斯的說明。
“稍後我對史帕斯伍德進行的測試，”萬斯繼續說道，“本來是要用在曼尼克斯身上的，但是他不玩牌。
不過沒關系，如果我排除了克萊佛和史帕斯伍德的涉案嫌疑，那麼，曼尼克斯毫無疑問地就是那名兇手了。
當然，我會再想别的方法來證明他的罪；可是，事實上現在已無此必要了。
……我在史帕斯伍德身上的測試已經由他自己充分地說明清楚了。
正如他所說，一千個賭徒中沒有半個人會在什麼牌都沒拿到的情況下，押下所有的賭注和對方的一手好牌對賭。
真是了不起——超凡入聖！這可能是所有的撲克牌牌局中最唬人的一把牌了。
在他冷靜地把他的籌碼全推到牌桌中央時，我不得不佩服他，尤其是在我事先已經知道他什麼牌也沒有的情況下。
你瞧，他把全部的賭注押下去，隻因為他堅信自己可以逐步地掌握我的判斷，然後透過他自己的分析，在最後勝過我。
這需要勇氣和膽量，也需要某種程度的自信，而這自信絕不會容許他去賭一件非常有把握的事。
那一把牌的心理學原理和歐黛爾命案一模一樣。
我以一手好牌的優勢威脅史帕斯伍德——無疑地，就像這女孩曾威脅他一樣；他非但不妥協——既不叫我亮牌也不倒牌——還提高賭注到最高限額。
他使出緻命的絕招，盡管這意味着不成功便成仁的危險處境。
……唉，馬克漢：難道你看不出來他在這把牌顯露出來的個性，與犯罪心理學所描述的是多麼吻合？” 馬克漢沉默了片刻，似乎正在想這整件事。
“但是你自己在當時卻不滿意，”終于他又開了口，“事實上，你當時看起來仍然相當迷惑，而且有些焦慮。
” “沒錯，親愛的老家夥，我憂慮得不得了。
史帕斯伍德犯罪心理驗
就我們所知，除了這四個人之外，沒有其他人更符合這樣的條件。
因此，兇手就是這四個人其中之一。
現在，林格斯特首先被排除嫌疑，因為史基被殺的時候，他正躺在醫院的病床上。
我們都清楚地知道這兩起兇殺案是同一個人幹的——” “但是，”馬克漢打斷萬斯，“在金絲雀被殺害的當晚，史帕斯伍德同樣有充分的不在場證明。
為什麼一個人被排除嫌疑而另一個卻不能？” “抱歉，你的問題我難以苟同。
一個是躺在大家都知道的醫院裡，周圍都是不會被收買的公正證人，在事件發生之前和當時都能為他作證，這是廣回事；但是在案發當晚史帕斯伍德卻在現場，出現的時間與那名女子被殺的時間相差不過幾分鐘，之後又獨自一人坐了十五分鐘左右的計程車，這又是另外一回事。
就我所知，沒有任何一個人親眼見到史帕斯伍德離開後，那位女子還是活着的。
” “但是她活着跟他講話這件事是無庸置疑的吧。
” “沒錯。
我承認一個死掉的女人不會尖聲大叫救命，還跟殺她的人講話。
” “我知道了，”馬克漢諷刺地說，“你認為是史基，是他模仿的聲音。
” “老天，不是！真是沒營養的話！史基根本不希望任何人知道他在那兒，他為什麼還要自導自演這樣的一場白癡大戲？答案當然不是那樣。
等答案揭曉的時候，你會發現它既合理又簡單。
” “真令人振奮，”馬克漢微笑着。
“繼續說下去，為什麼你認為史帕斯伍德是兇手。
” “排除林格斯特後，另外三人都有嫌疑，”萬斯繼續說道，“于是，我要求安排一個輕松的聚會，好讓我仔細地觀察他們的心理狀态。
盡管史帕斯伍德的表現顯示他就是兇手，但是，老實說，之前我卻認為是克萊佛或曼尼克斯殺了人；因為，根據他們的供述，沒一個人有足夠的不在場證明，兩人都有可能幹下那檔事。
因此，在曼尼克斯昨晚婉拒玩牌時，我決定先試試克萊佛。
我向艾倫先生打了個暗号，要他展開第一次的詐賭手法。
”萬斯暫時打住，擡眼看着馬克漢。
“你也許想起來當時的情況了吧？那一把正是‘累積賭注’的牌局。
艾倫發給克萊佛四張同花順，我的則是三張老K。
其他人則是拿到一手爛牌，不得不倒牌。
我開牌下注，克萊佛跟進。
抽換牌時，艾倫發給我另一張老K，發給克萊佛他要的牌，讓他拿到了同花順。
兩次我下的注都不大，而每一次他都提高賭注。
最後我跟進叫他亮牌的時候，當然，他赢了。
他赢得沒話說，真的！他隻賭他有把握的事。
因為我開牌下注而且抽換兩張牌，了不起就是拿到四條。
克萊佛深知此點，在他提高賭注之前，他就知道他拿的同花順可以輕松地赢我。
當時我馬上知道他不是我要找的人。
” “基于什麼理由？” “馬克漢，一名撲克牌玩家如果隻賭有把握的牌，那麼他就缺乏真正厲害狡猾的賭徒所具有的那種任性的自信。
他不是那種會冒險犯難的人，因為就某種程度上來說，他有心理分析家所謂的自卑情結，因此本能地他會抓緊每一個可以保護他、有利于他的機會。
簡單地說，他不是那種真正的賭博高手。
而殺害歐黛爾的人卻是一名超級賭徒，他會在一把賭局中押下他所有的賭注孤注一擲——殺掉她正符合這樣的賭徒性格。
這種目空一切的自信，會讓賭徒高手不屑于隻賭有把握的事，也就是這種人才會幹下這樣的命案——因此，克萊佛應該沒有嫌疑。
” 馬克漢非常專注地聽着萬斯的說明。
“稍後我對史帕斯伍德進行的測試，”萬斯繼續說道，“本來是要用在曼尼克斯身上的，但是他不玩牌。
不過沒關系，如果我排除了克萊佛和史帕斯伍德的涉案嫌疑，那麼，曼尼克斯毫無疑問地就是那名兇手了。
當然，我會再想别的方法來證明他的罪；可是，事實上現在已無此必要了。
……我在史帕斯伍德身上的測試已經由他自己充分地說明清楚了。
正如他所說，一千個賭徒中沒有半個人會在什麼牌都沒拿到的情況下，押下所有的賭注和對方的一手好牌對賭。
真是了不起——超凡入聖！這可能是所有的撲克牌牌局中最唬人的一把牌了。
在他冷靜地把他的籌碼全推到牌桌中央時，我不得不佩服他，尤其是在我事先已經知道他什麼牌也沒有的情況下。
你瞧，他把全部的賭注押下去，隻因為他堅信自己可以逐步地掌握我的判斷，然後透過他自己的分析，在最後勝過我。
這需要勇氣和膽量，也需要某種程度的自信，而這自信絕不會容許他去賭一件非常有把握的事。
那一把牌的心理學原理和歐黛爾命案一模一樣。
我以一手好牌的優勢威脅史帕斯伍德——無疑地，就像這女孩曾威脅他一樣；他非但不妥協——既不叫我亮牌也不倒牌——還提高賭注到最高限額。
他使出緻命的絕招，盡管這意味着不成功便成仁的危險處境。
……唉，馬克漢：難道你看不出來他在這把牌顯露出來的個性，與犯罪心理學所描述的是多麼吻合？” 馬克漢沉默了片刻，似乎正在想這整件事。
“但是你自己在當時卻不滿意，”終于他又開了口，“事實上，你當時看起來仍然相當迷惑，而且有些焦慮。
” “沒錯，親愛的老家夥，我憂慮得不得了。
史帕斯伍德犯罪心理驗