星期二（3）
關燈
小
中
大
三
“我想是因為自己驚魂未定的緣故。
” 她停頓了一會，向前翻看了一下記錄。
“好吧，你說自己受到了性騷擾，你也描述了這個女人對你的直截了當的要求。
我覺得，既然她是你的上司，你拒絕她，應該會感到有某種危險。
” “嗯，當時我是有這樣的擔心，确實如此。
不過我的意思是說，難道我沒有權利拒絕她嗎？現在做的這一切不都是為了弄清這個理嗎？” “你當然有這個權利。
不過我問的是你當時的心态。
” “我非常忐忑不安。
” “盡管如此，你還是沒有想過把事情告訴任何人？你不想讓同事、朋友、家人——比方說親兄弟——或者任何人知道這個經曆，從而分擔一下你的不安嗎？” “不想，我聯想也沒想過要這樣做。
我不知道該如何處理發生的——我覺得自己很震驚，隻希望這件事從腦海裡消失，希望這事壓根兒就沒發生過。
” “你事後做過任何筆記嗎？” “沒有。
” “好吧。
剛才你提到沒有把此事告訴自己的妻子。
你會說自己是在向妻子隐瞞此事嗎？” 桑德斯遲疑了一下，“是的。
” “你經常向她隐瞞事情嗎？” “不。
但是你知道，這次牽扯到從前的女友，我想她不會同情我的。
我不想和她處理這件事情。
” “你有過其他的風流韻事嗎？” “這不是風流韻事。
” “我問的是個籠統的問題，相對于你同妻子的關系而言。
” “沒有，我沒有過風流韻事。
” “好吧，我勸你馬上告訴你的妻子，要完全開誠布公。
我可以向你保證，如果她現在還沒有發覺這件事的話，那麼她就會發覺的。
不管這事有多麼難以啟齒，對你來說要維持住你們的夫妻關系，最有希望的舉措就是對她百分之百的坦誠。
” “好的。
” “現在我們回過頭來，接着談昨晚上的事。
後來的事情如何？” “梅雷迪思·約翰遜給我家打電話，同我妻子通了話。
” 弗爾南德斯揚起了眉毛，“嗯，這你當時意料到沒有？” “上帝呀，我根本沒想到，她這麼做簡直吓得我靈魂出竅。
不過她表現得很友好，隻在電話裡說，上午的會議改為8點半開始。
就是今天上午的會議。
” “明白了。
” “可是我今天去上班的時候，卻發現會議實際上是安排在8點開始的。
” “因此你遲到了，感到很尴尬，如此等等。
” “是這樣。
” “你相信這件事情是預先安排好的。
” “對。
” 弗爾南德斯瞥了一眼手表。
“我恐怕已經沒有時間了。
如果可能的話，請你把今天早上發生的事情給我盡快說一下。
” 桑德斯把上午的會議以及自己後來受到的屈辱簡略地叙述了一下，但沒有提起康利-懷特。
他說到與梅雷迪思的争執、和菲爾·布萊克本的交談，以及公司提出給他橫向調職的事情；說到調動将會使他得不到子公司獨立上市時會有的好處，以及他所做的來這兒咨詢的決定。
弗爾南德斯幾乎沒有再問什麼問題，隻是不慌不忙地寫着。
最後，她把那個黃色的記事本推到了一邊。
“好啦，我想這些足夠讓我了解事情的全貌了。
你現在感到自己受到了輕視，沒被人放在眼裡。
你的問題是：這是不是一起性騷擾案？” “說得對。
”桑德斯點頭道。
“唔，可以說是，不過這一點會有争議。
這是個得由陪審團來判定的案子，我們不知道真的審判起來結果會如何。
不過，根據你所提供的情況，我必須提醒你，你的訴訟并不太有分量。
” 桑德斯覺得目瞪口呆。
“天哪。
” “法律并不是我制定的，我隻是坦率地告訴你實情，好讓你作決定時不太盲目。
你的處境不妙，桑德斯先生。
” 弗爾南德斯兩手一推，使身體離開了辦公桌，開始把文件材料往公文包裡塞。
“還有5分鐘時間，不過，還是讓我給你講一下法律上定義的性騷擾是什麼，因為許多委托人并不清楚這一點。
1964年的《民權法令》第7章規定工作場所的性别歧視為非法行為，但是我們所稱的性騷擾作為一個實際問題而言，多年來都沒有明确的定義。
20世紀80年代中期以來，同等就業機會委員會遵照《民權法令》第7章的規定，才制定了一些對性騷擾下定義的準則。
最近幾年，案例法進一步明确了同等就業機會委員會制定的這些準則。
因此有關性騷擾的定義現在非常明了。
根據法律，要使性騷擾訴訟成立，訴訟對象的行為必須包含三個因素。
首先，它一定要是性方面的，這意味着，舉例來說，開粗俗猥亵的玩笑不是性騷擾，即使聽者可能會覺得反感。
訴訟對象的行為本質上必須是性方面的。
根據你告訴我的情況，你的案例具有明确的性因素這一點是沒有疑問的。
” “好。
” “第二，該行為必須是不受歡迎的。
法庭區分自願的行為和不受歡迎的行為。
比如說，某人和上司發生性關系，這顯然是自願的——并沒有人拿槍頂着這人的腦袋讓其這麼做。
但法庭會考慮到該雇員可能覺得除了屈從之外别無選擇，因此，進入這種性關系是不無勉強的——這就是不受歡迎的行為。
” “為了确定某個行為是否不受歡迎，法庭要廣泛地調查與其有關的行為。
該雇員在工作場所說過性方面的笑話，因而表明别人說類似的笑話會受其歡迎嗎？該雇員慣常和别的雇員打情罵俏、進行性挑逗嗎？如果确實卷入了風流韻事，那麼該雇員讓其上司進入其寓所了嗎？該雇員去醫院看
” 她停頓了一會，向前翻看了一下記錄。
“好吧，你說自己受到了性騷擾，你也描述了這個女人對你的直截了當的要求。
我覺得，既然她是你的上司，你拒絕她，應該會感到有某種危險。
” “嗯，當時我是有這樣的擔心，确實如此。
不過我的意思是說，難道我沒有權利拒絕她嗎？現在做的這一切不都是為了弄清這個理嗎？” “你當然有這個權利。
不過我問的是你當時的心态。
” “我非常忐忑不安。
” “盡管如此，你還是沒有想過把事情告訴任何人？你不想讓同事、朋友、家人——比方說親兄弟——或者任何人知道這個經曆，從而分擔一下你的不安嗎？” “不想，我聯想也沒想過要這樣做。
我不知道該如何處理發生的——我覺得自己很震驚，隻希望這件事從腦海裡消失，希望這事壓根兒就沒發生過。
” “你事後做過任何筆記嗎？” “沒有。
” “好吧。
剛才你提到沒有把此事告訴自己的妻子。
你會說自己是在向妻子隐瞞此事嗎？” 桑德斯遲疑了一下，“是的。
” “你經常向她隐瞞事情嗎？” “不。
但是你知道，這次牽扯到從前的女友，我想她不會同情我的。
我不想和她處理這件事情。
” “你有過其他的風流韻事嗎？” “這不是風流韻事。
” “我問的是個籠統的問題，相對于你同妻子的關系而言。
” “沒有，我沒有過風流韻事。
” “好吧，我勸你馬上告訴你的妻子，要完全開誠布公。
我可以向你保證，如果她現在還沒有發覺這件事的話，那麼她就會發覺的。
不管這事有多麼難以啟齒，對你來說要維持住你們的夫妻關系，最有希望的舉措就是對她百分之百的坦誠。
” “好的。
” “現在我們回過頭來，接着談昨晚上的事。
後來的事情如何？” “梅雷迪思·約翰遜給我家打電話，同我妻子通了話。
” 弗爾南德斯揚起了眉毛，“嗯，這你當時意料到沒有？” “上帝呀，我根本沒想到，她這麼做簡直吓得我靈魂出竅。
不過她表現得很友好，隻在電話裡說，上午的會議改為8點半開始。
就是今天上午的會議。
” “明白了。
” “可是我今天去上班的時候，卻發現會議實際上是安排在8點開始的。
” “因此你遲到了，感到很尴尬，如此等等。
” “是這樣。
” “你相信這件事情是預先安排好的。
” “對。
” 弗爾南德斯瞥了一眼手表。
“我恐怕已經沒有時間了。
如果可能的話，請你把今天早上發生的事情給我盡快說一下。
” 桑德斯把上午的會議以及自己後來受到的屈辱簡略地叙述了一下，但沒有提起康利-懷特。
他說到與梅雷迪思的争執、和菲爾·布萊克本的交談，以及公司提出給他橫向調職的事情；說到調動将會使他得不到子公司獨立上市時會有的好處，以及他所做的來這兒咨詢的決定。
弗爾南德斯幾乎沒有再問什麼問題，隻是不慌不忙地寫着。
最後，她把那個黃色的記事本推到了一邊。
“好啦，我想這些足夠讓我了解事情的全貌了。
你現在感到自己受到了輕視，沒被人放在眼裡。
你的問題是：這是不是一起性騷擾案？” “說得對。
”桑德斯點頭道。
“唔，可以說是，不過這一點會有争議。
這是個得由陪審團來判定的案子，我們不知道真的審判起來結果會如何。
不過，根據你所提供的情況，我必須提醒你，你的訴訟并不太有分量。
” 桑德斯覺得目瞪口呆。
“天哪。
” “法律并不是我制定的，我隻是坦率地告訴你實情，好讓你作決定時不太盲目。
你的處境不妙，桑德斯先生。
” 弗爾南德斯兩手一推，使身體離開了辦公桌，開始把文件材料往公文包裡塞。
“還有5分鐘時間，不過，還是讓我給你講一下法律上定義的性騷擾是什麼，因為許多委托人并不清楚這一點。
1964年的《民權法令》第7章規定工作場所的性别歧視為非法行為，但是我們所稱的性騷擾作為一個實際問題而言，多年來都沒有明确的定義。
20世紀80年代中期以來，同等就業機會委員會遵照《民權法令》第7章的規定，才制定了一些對性騷擾下定義的準則。
最近幾年，案例法進一步明确了同等就業機會委員會制定的這些準則。
因此有關性騷擾的定義現在非常明了。
根據法律，要使性騷擾訴訟成立，訴訟對象的行為必須包含三個因素。
首先，它一定要是性方面的，這意味着，舉例來說，開粗俗猥亵的玩笑不是性騷擾，即使聽者可能會覺得反感。
訴訟對象的行為本質上必須是性方面的。
根據你告訴我的情況，你的案例具有明确的性因素這一點是沒有疑問的。
” “好。
” “第二，該行為必須是不受歡迎的。
法庭區分自願的行為和不受歡迎的行為。
比如說，某人和上司發生性關系，這顯然是自願的——并沒有人拿槍頂着這人的腦袋讓其這麼做。
但法庭會考慮到該雇員可能覺得除了屈從之外别無選擇，因此，進入這種性關系是不無勉強的——這就是不受歡迎的行為。
” “為了确定某個行為是否不受歡迎，法庭要廣泛地調查與其有關的行為。
該雇員在工作場所說過性方面的笑話，因而表明别人說類似的笑話會受其歡迎嗎？該雇員慣常和别的雇員打情罵俏、進行性挑逗嗎？如果确實卷入了風流韻事，那麼該雇員讓其上司進入其寓所了嗎？該雇員去醫院看