九、尼古拉
關燈
小
中
大
法郎并不多，屬正常範圍。
” “這個數目您是什麼時候對他說的？” “我記不起來了。
” “您會說英語嗎？” “不會。
我隻會說俄語、法語和德語。
” “海内斯會說其中的兩種嗎？” “不會，他隻會說法語。
” “從您在酒館遇到那兩個女人到您來到這裡，這中間您和海内斯離開過她們嗎？” “沒有。
” “如果我的報告是準确的話，她們二人并非職業妓女。
至少她們沒有登記注冊。
” “您的報告不錯。
其中一個曾經嫁給過一個諾爾省的企業家。
” “你們進了比克拉茲酒吧的時候，海内斯交到您手裡的三千法郎還剩多少？” “大概還剩下一半。
” “您沒有向他再要錢？” “沒有，先生。
” 又是一陣沉默，所以對從舞廳傳來的爵士樂和一陣陣狂歌熱舞聽得一清二楚。
“走，我們出去吧！”弗羅日先生突然一聲令下，便朝門口走去。
由于一位政壇人物的幹預，尼古拉未被拘留，暫時處于自由狀态。
兩個人很快來到人行道上。
雖然已有三輛出租車從他們面前開過，弗羅日先生卻沒有攔車。
“我們不坐車，步行！? 天氣有點涼。
街上空無一人。
尼古拉把煙盒遞過去，弗羅日先生隻作了個拒絕的手勢。
“毫無疑問，您的傷人罪是逃脫不了的，還有……”“還有……”雙方又都不再說話，繼續往前走。
“正式地講，僅此而已……但是就我們兩個人私下裡說……”尼古拉點點頭。
他們又往前走了幾步。
“不錯，是太無恥了……”尼古拉眼睛看着别處說。
“海内斯怎樣侮辱您？” “首先是他對我的态度……他把我當作仆人對待……他使用很傷人的字眼間過我的生活情況後就說他是個百萬富翁……有一次我們一起喝酒，我給了服務員一百法郎小費（我們喝的是八百法郎一瓶的香槟）！他從人家手裡拿回那張票子，遞給我，對我說：‘給他一半足夠了！’“這還不算太過分。
在比克拉茲酒吧，我對他說我要早點離開，并向他建議給陪同我們的兩個女人每人五百法郎。
他竟然笑了起來，并說給她們每人五美元足矣。
我不同意，堅持要他照我說的付。
我當時有些激動。
于是他說……”下邊的話很難說出口，尼古拉停住了。
“……他說實際上是我想多要錢，甚至說那兩個女人是為了我而陪他。
我打了他。
無意識地打了他！我将那瓶還未喝完的香擯朝他頭上砸了過去。
” “您低下頭朝他看。
”弗羅日先生接着尼古拉的話說，“您突然想拿他的錢夾。
您揪住了他的胳膊。
您沒有别的理由揪住他，因為他己經倒在地上，而且身上也沒有武器……”“我氣急了，我當時的憤怒程度遠遠超過對那個錢夾的渴望。
我想如果拿到錢夾，就把錢分給兩個女伴……”“您說的可能是事實。
不過，您沒有必要那麼幹，因為海内斯根本就沒有帶錢夾。
這個号稱怕被人偷而讓您代為付款的美國人不可能把幾萬法郎帶在身上……但是您的舉動讓他誤以為是想對他進行報複……他控告您偷窈并試圖殺人……這樣就使案子的性質變了……”弗羅日先生說完，用很快的動作對尼古拉揮了一下帽子施禮算作告别，登上一輛汽車走了，留下尼古拉一個人困惑不解地站在人行道上。
清晨三點，法宮在自己的記事簿上寫道：1。
尼古拉沒有偷海内斯的錢夾，當時海内斯就在屋裡，又沒有失去知覺，在這種倩況下，尼古拉不可能把錢夾藏起來。
因而可以斷定，錢夾根本不存在。
因此海内斯知道自己在說謊。
但是，尼古拉如果不承認搜過同伴的身，就無法證明錢夾不存在。
2。
加果尼古拉攻打同伴的目的是為了要他的錢夾，他可以選一件聲響不大的武器，比加一根壁爐柴火棍什麼的，而不是玻璃酒瓶。
他是一時氣憤激動而傷人。
鑒于二人之間的關系，尼古拉如果不受侮辱就不可能動手打人。
3。
審訊中尼古拉隻說過一次謊。
他首先否認問題的症結在于付給兩個女人的報酬。
後來又承認了，隻是沒有說明對報酬的讨價還價發生在何地。
然而，僅僅在比克拉茲酒店客廳時才隻有他們二人在一起。
結論。
在讨論兩個女人的報酬時尼古拉受到侮辱；打人；試圖搶錢。
弗羅日先生寫完後便上床睡覺了。
” “這個數目您是什麼時候對他說的？” “我記不起來了。
” “您會說英語嗎？” “不會。
我隻會說俄語、法語和德語。
” “海内斯會說其中的兩種嗎？” “不會，他隻會說法語。
” “從您在酒館遇到那兩個女人到您來到這裡，這中間您和海内斯離開過她們嗎？” “沒有。
” “如果我的報告是準确的話，她們二人并非職業妓女。
至少她們沒有登記注冊。
” “您的報告不錯。
其中一個曾經嫁給過一個諾爾省的企業家。
” “你們進了比克拉茲酒吧的時候，海内斯交到您手裡的三千法郎還剩多少？” “大概還剩下一半。
” “您沒有向他再要錢？” “沒有，先生。
” 又是一陣沉默，所以對從舞廳傳來的爵士樂和一陣陣狂歌熱舞聽得一清二楚。
“走，我們出去吧！”弗羅日先生突然一聲令下，便朝門口走去。
由于一位政壇人物的幹預，尼古拉未被拘留，暫時處于自由狀态。
兩個人很快來到人行道上。
雖然已有三輛出租車從他們面前開過，弗羅日先生卻沒有攔車。
“我們不坐車，步行！? 天氣有點涼。
街上空無一人。
尼古拉把煙盒遞過去，弗羅日先生隻作了個拒絕的手勢。
“毫無疑問，您的傷人罪是逃脫不了的，還有……”“還有……”雙方又都不再說話，繼續往前走。
“正式地講，僅此而已……但是就我們兩個人私下裡說……”尼古拉點點頭。
他們又往前走了幾步。
“不錯，是太無恥了……”尼古拉眼睛看着别處說。
“海内斯怎樣侮辱您？” “首先是他對我的态度……他把我當作仆人對待……他使用很傷人的字眼間過我的生活情況後就說他是個百萬富翁……有一次我們一起喝酒，我給了服務員一百法郎小費（我們喝的是八百法郎一瓶的香槟）！他從人家手裡拿回那張票子，遞給我，對我說：‘給他一半足夠了！’“這還不算太過分。
在比克拉茲酒吧，我對他說我要早點離開，并向他建議給陪同我們的兩個女人每人五百法郎。
他竟然笑了起來，并說給她們每人五美元足矣。
我不同意，堅持要他照我說的付。
我當時有些激動。
于是他說……”下邊的話很難說出口，尼古拉停住了。
“……他說實際上是我想多要錢，甚至說那兩個女人是為了我而陪他。
我打了他。
無意識地打了他！我将那瓶還未喝完的香擯朝他頭上砸了過去。
” “您低下頭朝他看。
”弗羅日先生接着尼古拉的話說，“您突然想拿他的錢夾。
您揪住了他的胳膊。
您沒有别的理由揪住他，因為他己經倒在地上，而且身上也沒有武器……”“我氣急了，我當時的憤怒程度遠遠超過對那個錢夾的渴望。
我想如果拿到錢夾，就把錢分給兩個女伴……”“您說的可能是事實。
不過，您沒有必要那麼幹，因為海内斯根本就沒有帶錢夾。
這個号稱怕被人偷而讓您代為付款的美國人不可能把幾萬法郎帶在身上……但是您的舉動讓他誤以為是想對他進行報複……他控告您偷窈并試圖殺人……這樣就使案子的性質變了……”弗羅日先生說完，用很快的動作對尼古拉揮了一下帽子施禮算作告别，登上一輛汽車走了，留下尼古拉一個人困惑不解地站在人行道上。
清晨三點，法宮在自己的記事簿上寫道：1。
尼古拉沒有偷海内斯的錢夾，當時海内斯就在屋裡，又沒有失去知覺，在這種倩況下，尼古拉不可能把錢夾藏起來。
因而可以斷定，錢夾根本不存在。
因此海内斯知道自己在說謊。
但是，尼古拉如果不承認搜過同伴的身，就無法證明錢夾不存在。
2。
加果尼古拉攻打同伴的目的是為了要他的錢夾，他可以選一件聲響不大的武器，比加一根壁爐柴火棍什麼的，而不是玻璃酒瓶。
他是一時氣憤激動而傷人。
鑒于二人之間的關系，尼古拉如果不受侮辱就不可能動手打人。
3。
審訊中尼古拉隻說過一次謊。
他首先否認問題的症結在于付給兩個女人的報酬。
後來又承認了，隻是沒有說明對報酬的讨價還價發生在何地。
然而，僅僅在比克拉茲酒店客廳時才隻有他們二人在一起。
結論。
在讨論兩個女人的報酬時尼古拉受到侮辱；打人；試圖搶錢。
弗羅日先生寫完後便上床睡覺了。