第7節 論公共空間之必要
關燈
小
中
大
說三道四的欲望和必要。
廁所隻有機械功能而不具社交功能。
在這種情況下，各人關起門來辦各人的事兒最簡單便捷，誰也不打擾誰。
門，是必要的。
可是當公共廁所是相屬某一個社區的設施時，它不可避免地就擔負起交流的任務。
都是街坊鄰居，在廁所裡碰面能不聊幾句嗎？若是和暖的春天，人們可以在村子裡頭大樹下邊抽煙邊談話；若是螢火蟲猖狂的夏夜，人們可以抱着自己的凳子到廟前廣場上邊趕蚊子邊論天下；到了寒氣侵人的冬日裡，反正不能下去，難道公共廁所不是個頗為溫暖的去處？至少那兒遮風擋雨，那兒彌漫着人的氣味，那兒肯定有人……即使是寂寥的半夜三更。
去那兒的人在排完胸中塊壘之後通常神清氣爽，無所郁結，容易挺直了背脊暢所欲言。
再說，廁所裡一目了然，不會有密探埋伏，竟也是個說話有豁免權的自由天地。
老農蹲在大樹底下聊天時，肯定個個把背對着樹幹，臉朝外。
臉朝外，才好左顧右盼，呼朋引友。
在這種地方若有一個家夥臉朝着樹幹，把背給别人看，顯然是憤世嫉俗的，古怪的。
公共廁所既然和大樹一樣是個互通氣息、發表意見的公共空間，哎，我當然蹲錯了方向！ 而既然是公共空間，有門不如沒門吧？我們能否想象将咖啡館的座位一一間隔起來用門掩上？那就不再是有沙龍性質的咖啡館了。
我們能否想象将一個城市的大廣場切成小塊用一扇又一扇的門關閉？當然能的；從前的君主們為了不讓市民聚集論政，曾經在廣場上建築起七七八八的設施，用以抵消廣場的公共空間作用。
但是市民“街談巷議”的欲望是堵不住的；人們遂流向公園，流向老廟，流向……公共廁所。
倫敦有海德公園，台北有龍山老寺；而“文革”期間，多少人在交代不出來的時候脫口而出：“是廁所裡聽來的”？如果是個有高牆厚門、誰也聽不見誰望不見誰的廁所，賈平凹又怎可能在蹲廁時“聽到最及時的關于聯合國的一次會議内容”？ 而且，我也絕不會聽到這麼精辟的民族自我分析：北京人多禮多話。
上公共廁所時，一個說：“真巧啊，您老也上廁所呀！天這麼冷，幸好這廁所離得近。
您先請先請……”那另一個就說：“你也來啦！身體好嗎？老爺好嗎？大嫂幾時……”臨走時，兩個人還得再來一回合：“你老尿完啦？好嗎？您……”而内向寡言的陝西人據說是這樣對話的： “尿？” “尿！” “完啦？” “完啦！” 因為沒有防堵的門，所以市民對國事的看法得以交換而集思廣益；人們對鄉裡的情感得以交流而同舟共濟，個人更因為胸腹中無所郁結而得以充分發洩個性才情。
作為一個責任重大的公共空間，公共廁所之有門無門朝裡朝外，差别大矣！ （原載1997年12月18日《文彙報·筆會》）
廁所隻有機械功能而不具社交功能。
在這種情況下，各人關起門來辦各人的事兒最簡單便捷，誰也不打擾誰。
門，是必要的。
可是當公共廁所是相屬某一個社區的設施時，它不可避免地就擔負起交流的任務。
都是街坊鄰居，在廁所裡碰面能不聊幾句嗎？若是和暖的春天，人們可以在村子裡頭大樹下邊抽煙邊談話；若是螢火蟲猖狂的夏夜，人們可以抱着自己的凳子到廟前廣場上邊趕蚊子邊論天下；到了寒氣侵人的冬日裡，反正不能下去，難道公共廁所不是個頗為溫暖的去處？至少那兒遮風擋雨，那兒彌漫着人的氣味，那兒肯定有人……即使是寂寥的半夜三更。
去那兒的人在排完胸中塊壘之後通常神清氣爽，無所郁結，容易挺直了背脊暢所欲言。
再說，廁所裡一目了然，不會有密探埋伏，竟也是個說話有豁免權的自由天地。
老農蹲在大樹底下聊天時，肯定個個把背對着樹幹，臉朝外。
臉朝外，才好左顧右盼，呼朋引友。
在這種地方若有一個家夥臉朝着樹幹，把背給别人看，顯然是憤世嫉俗的，古怪的。
公共廁所既然和大樹一樣是個互通氣息、發表意見的公共空間，哎，我當然蹲錯了方向！ 而既然是公共空間，有門不如沒門吧？我們能否想象将咖啡館的座位一一間隔起來用門掩上？那就不再是有沙龍性質的咖啡館了。
我們能否想象将一個城市的大廣場切成小塊用一扇又一扇的門關閉？當然能的；從前的君主們為了不讓市民聚集論政，曾經在廣場上建築起七七八八的設施，用以抵消廣場的公共空間作用。
但是市民“街談巷議”的欲望是堵不住的；人們遂流向公園，流向老廟，流向……公共廁所。
倫敦有海德公園，台北有龍山老寺；而“文革”期間，多少人在交代不出來的時候脫口而出：“是廁所裡聽來的”？如果是個有高牆厚門、誰也聽不見誰望不見誰的廁所，賈平凹又怎可能在蹲廁時“聽到最及時的關于聯合國的一次會議内容”？ 而且，我也絕不會聽到這麼精辟的民族自我分析：北京人多禮多話。
上公共廁所時，一個說：“真巧啊，您老也上廁所呀！天這麼冷，幸好這廁所離得近。
您先請先請……”那另一個就說：“你也來啦！身體好嗎？老爺好嗎？大嫂幾時……”臨走時，兩個人還得再來一回合：“你老尿完啦？好嗎？您……”而内向寡言的陝西人據說是這樣對話的： “尿？” “尿！” “完啦？” “完啦！” 因為沒有防堵的門，所以市民對國事的看法得以交換而集思廣益；人們對鄉裡的情感得以交流而同舟共濟，個人更因為胸腹中無所郁結而得以充分發洩個性才情。
作為一個責任重大的公共空間，公共廁所之有門無門朝裡朝外，差别大矣！ （原載1997年12月18日《文彙報·筆會》）