第24節 虛僞的教育

關燈
比老百姓好得多。

    無論什麼人下了崗,當官的也不會下崗。

    常常聽說某地拖欠教師的工資,可從來沒聽說過什麼地方拖欠了書記或是縣長的工資。

    一個中學教師被任命為哪怕是窮鄉的鄉長,都要擺酒宴慶賀;但如果讓一個鄉長去當中學教師,他很可能要上吊。

    當然,真正優秀的人也未必當得上官。

    在這樣的現實面前,就很難保證教師隊伍的質量。

    有了好的教材,沒有好的老師,恐怕也無濟于事。

    所以,我想我們的語文教育改革,實際上牽扯到方方面面。

    什麼時候當官的都想當教師了,别說語文教育中存在的這點問題,再大的問題也會迎刃而解。

     我認為,語文水平的提高,大量閱讀非常重要。

    在目前教育經費普遍不足的情況下,讓學校拿出大量的錢來購買圖書很不現實,我們為什麼不能像"文革"前那樣,把語文教材分成《漢語》和《文學》兩本教材呢?我幼時失學在家,反複閱讀家兄用過的《文學》課本,感到受益很大。

    我最初的文學興趣和文學素養,就是那幾本《文學》課本培養起來的。

    另外,我覺得,我們沒必要讓中學生掌握那麼多語法和邏輯之類的知識,這些知識完全可以放到大學中文系裡學。

    我感到,一個人如果不能在青少年時期獲得一種對語言的感覺,隻怕一輩子都很難寫出漂亮的文章。

    至于語法邏輯之類,八十歲也可以學得會,而且很可能因為有了多年的使用語言的實踐,學起來會事半功倍。

    讓孩子們像拌黃瓜菜一樣去學那些枯燥的邏輯、語法,毫無疑問是一樁苦差事,我們完全可以把語文課教學搞得妙趣盎然。

    實際上,絕大多數的人,一輩子也用不到自己的母語的語法,一個基本上不懂語法的人,完全可以正确的使用母語說話和寫作。

    既然我們提倡學以緻用,何必花那麼多的時間去學那些對大多數人無用的東西呢?如果我們的中學語文教育能進行這樣的改革,我們的大學中文系就多了一條存在的理由。

    大學中文系培養的就是精通漢語語法和邏輯的專門家,他們研究漢語的發展與曆史,他們畢業後可以教中國人學漢語,也可以教外國人學漢語。

    那就不會像現在這樣,一篇文章,小學生在學,中學生也學,大學生也在學。

    我想,如果把語文比喻成一台鋼琴,那麼,的确需要一些人學設計、學修理,而絕大多數的人,隻要學會演奏就行了。

    肖邦未必能修理鋼琴,沈從文未必能寫出一本語法方面的書,而寫了很多語法書的呂叔湘,好像也沒能寫出一部很好的小說。

    
0.055583s