第十七章
關燈
小
中
大
佩裡·梅森陪同塞爾瑪·安森坐在辯護席。
她問：“沒有陪審團？” 梅森說：“沒有陪審團。
此案由利蘭·克勞德法官審理。
” “我們是不是應該請陪審團？”梅森說：“請不請陪審團，要看情況而定。
如果你是打一場絕對一目了然的簡單的官司，而檢察當局為所欲為，你就需要陪審團，有時你可以利用陪審團的同情，或者你可以說服陪審團中12個成員當中的一兩個人，促使陪審團因意見分歧不能做出決定。
“然而在此案中我不陪審團的理由是因為你此刻在保釋中。
” “那有什麼關系？” 梅森微笑，回頭大緻一看擁擠的審判室，瞧了一眼手表。
“克勞德法官今天有點遲到了，通常他都嚴守時刻。
克勞德是個酷愛隔離陪審團的人。
凡是有可能進行新聞宣傳的案件，在審理期間，這位法官幾乎肯定要把陪審團隔離起來。
” 她問：“為什麼？” 梅森說：“揣測揣測那個心理作用，尤其是如果陪審團中有些人開始檢看當局的證據并輕信它的時候，會有什麼心理效果。
一個被控謀殺的被告，可以像空氣一樣自由自在地到處走動，去夜總會散心，而陪審員卻被隔離起來，隻能像牧牛一般群體活動。
他們不喜歡這種情況。
” 塞爾瑪·安森說：“我明白你的用意，可是——梅森先生，讓我繼續得到保釋這點非常重要。
” 梅森說：“我要力争法官在審判期間繼續準許保釋。
我不知道能不能做到，不過……” “梅森先生，如果法官宣判我有罪，如果我不得不坐牢，或者甚至在審判期間監禁我，我就死。
我的确要死。
” 梅森微笑着說：“噢，情況還沒有糟到這一步。
起碼，在審判期間監禁你……” “梅森先生，我現在就告訴你，我接受不了，我不想坐牢。
” “如果法官下令，你就不得不坐牢。
” “不，我不，我要自殺。
” “你這話是嚴肅認真的？” “我是絕對非常嚴肅認真的。
” 梅森說：“我要竭盡全力為你工作，可是檢察當局暗中掌握着驚人的材料，我不知道那是什麼内容，可是好像他們認為是可據以判刑。
” “克勞德法官怎麼樣，他公正嗎？” 梅森說：“絕對公正。
此外，他還虛心，沒有偏見。
如果他認為一個人很可能有罪，但是他又覺得證人提供的證據還不能說是毫無疑問，他就釋放被告。
檢察官們不喜歡他。
他們說……啊，他來了。
” 法庭警官指揮觀衆起立，發出拖長的聲音以法律術語宣布開庭。
克勞德法官整理一下法官服坐到法官席上，向法庭監守官點頭示意。
法庭警官對觀衆宣布：“請坐。
” 克勞德法官說：“這是一樁加利福尼亞州檢察院對塞爾瑪·安森的案件。
被告出庭了？有律師代表？” 佩裡·梅森說：“是，閣下。
被告已到庭，我代表她。
” 克勞德法官問：“加州方面準備好了？” 審判代表亞曆山大·希爾頓·德魯起立說：“我代表地方檢察院。
”此人在某些轟動一時的審判案中起過重要作用，取得過巨大成功。
克勞德法官宣布：“很好，開始。
” 塞爾瑪·安森突然對佩裡·梅森耳語：“那位法官的相貌可怕死了。
” 梅森小聲對答：“千萬不要一葉障目。
他雖然外貌兇惡，可是他的心胸寬闊無邊。
另外……。
” “什麼？” “凡是精明的專家進行的多種波動描記器測試，他都對其功效堅信不疑，而且他識認鄧肯·門羅，熟悉他的工作。
” 塞爾瑪說：“噢，我開始明白了。
” 亞曆山大·德魯說：“法官閣下，因為法庭審理此案沒有陪審團，我們就不做開審陳述了，我們相信提交法庭的證據足以證實本案。
” 克勞德法官說：“很好，傳你的第一個證人。
” 德魯說：“我們傳博蘭·道斯醫生。
” 梅森在即将讓道斯醫生宣誓時說道：“我們認為醫生資格有保證，當然你也有權提問。
” 德魯急促地說：“很好。
” 這位律師轉向他的證人問道：“道斯醫生，在威廉·哈珀·安森生前，你和他熟悉嗎？” “我和他熟悉。
” “你也認識被告塞爾瑪·安森？” “是，先生。
” “塞爾瑪·安森和威廉·哈珀·安森是什麼關系？” “夫妻關系。
” “威廉·哈珀·安森現已死亡？” “是。
” “他的最後一次疾病是你診治的？” “是。
” “他死在哪裡？” “在尼克松紀念醫院。
” “死亡原因是什麼？” “砷中毒。
” “你最後一次見到威廉·哈珀·安森的屍體是什麼時候？” “從墳墓中掘出後大約24小時。
” “當時你是和别人共同進行屍體解剖嗎？” “是，先生，我和法醫處的屍體解剖醫生共同進行的。
” “你是否知道這種毒藥是在死亡前多久攝取的？” “根據屍體狀況及我所了解的病曆判斷，我說毒藥是在死亡前大約20小時攝取的。
” “你是否知道，威廉·安森在那段時間——他死亡前20小時是在哪裡？” “隻是根據病人自述的經過情況。
” 德魯對梅森說：“你可以提問了。
” 梅森對醫生說：“你完全确信死亡原因是砷中毒？”“是。
” “你診治了死者的最後一次疾病并簽發了死亡證明書？”“是。
” “你根據自己的看法在死亡證明書中寫明死亡原因是胃腸紊亂，或稱急性消化不良？” “我現在知道的比那時多。
” “醫生，回答問題。
你簽發了死亡證明書，寫明死因是胃腸紊亂？” “是。
” “你當時沒有想到砷中毒？” “我當時沒有理由懷疑，沒有理由，先生。
” “醫生，什麼事使你改變了想法？” “從墓中掘出屍體後我們所做的化驗分析。
“你們發現了砷？” “是。
” “是否由于法醫處的屍體解剖醫生對你說了什麼話，你支持他的意見就改變了你自己的看法？” “嗯，我們發現了砷。
” “誰發現了砷？” “我們
她問：“沒有陪審團？” 梅森說：“沒有陪審團。
此案由利蘭·克勞德法官審理。
” “我們是不是應該請陪審團？”梅森說：“請不請陪審團，要看情況而定。
如果你是打一場絕對一目了然的簡單的官司，而檢察當局為所欲為，你就需要陪審團，有時你可以利用陪審團的同情，或者你可以說服陪審團中12個成員當中的一兩個人，促使陪審團因意見分歧不能做出決定。
“然而在此案中我不陪審團的理由是因為你此刻在保釋中。
” “那有什麼關系？” 梅森微笑，回頭大緻一看擁擠的審判室，瞧了一眼手表。
“克勞德法官今天有點遲到了，通常他都嚴守時刻。
克勞德是個酷愛隔離陪審團的人。
凡是有可能進行新聞宣傳的案件，在審理期間，這位法官幾乎肯定要把陪審團隔離起來。
” 她問：“為什麼？” 梅森說：“揣測揣測那個心理作用，尤其是如果陪審團中有些人開始檢看當局的證據并輕信它的時候，會有什麼心理效果。
一個被控謀殺的被告，可以像空氣一樣自由自在地到處走動，去夜總會散心，而陪審員卻被隔離起來，隻能像牧牛一般群體活動。
他們不喜歡這種情況。
” 塞爾瑪·安森說：“我明白你的用意，可是——梅森先生，讓我繼續得到保釋這點非常重要。
” 梅森說：“我要力争法官在審判期間繼續準許保釋。
我不知道能不能做到，不過……” “梅森先生，如果法官宣判我有罪，如果我不得不坐牢，或者甚至在審判期間監禁我，我就死。
我的确要死。
” 梅森微笑着說：“噢，情況還沒有糟到這一步。
起碼，在審判期間監禁你……” “梅森先生，我現在就告訴你，我接受不了，我不想坐牢。
” “如果法官下令，你就不得不坐牢。
” “不，我不，我要自殺。
” “你這話是嚴肅認真的？” “我是絕對非常嚴肅認真的。
” 梅森說：“我要竭盡全力為你工作，可是檢察當局暗中掌握着驚人的材料，我不知道那是什麼内容，可是好像他們認為是可據以判刑。
” “克勞德法官怎麼樣，他公正嗎？” 梅森說：“絕對公正。
此外，他還虛心，沒有偏見。
如果他認為一個人很可能有罪，但是他又覺得證人提供的證據還不能說是毫無疑問，他就釋放被告。
檢察官們不喜歡他。
他們說……啊，他來了。
” 法庭警官指揮觀衆起立，發出拖長的聲音以法律術語宣布開庭。
克勞德法官整理一下法官服坐到法官席上，向法庭監守官點頭示意。
法庭警官對觀衆宣布：“請坐。
” 克勞德法官說：“這是一樁加利福尼亞州檢察院對塞爾瑪·安森的案件。
被告出庭了？有律師代表？” 佩裡·梅森說：“是，閣下。
被告已到庭，我代表她。
” 克勞德法官問：“加州方面準備好了？” 審判代表亞曆山大·希爾頓·德魯起立說：“我代表地方檢察院。
”此人在某些轟動一時的審判案中起過重要作用，取得過巨大成功。
克勞德法官宣布：“很好，開始。
” 塞爾瑪·安森突然對佩裡·梅森耳語：“那位法官的相貌可怕死了。
” 梅森小聲對答：“千萬不要一葉障目。
他雖然外貌兇惡，可是他的心胸寬闊無邊。
另外……。
” “什麼？” “凡是精明的專家進行的多種波動描記器測試，他都對其功效堅信不疑，而且他識認鄧肯·門羅，熟悉他的工作。
” 塞爾瑪說：“噢，我開始明白了。
” 亞曆山大·德魯說：“法官閣下，因為法庭審理此案沒有陪審團，我們就不做開審陳述了，我們相信提交法庭的證據足以證實本案。
” 克勞德法官說：“很好，傳你的第一個證人。
” 德魯說：“我們傳博蘭·道斯醫生。
” 梅森在即将讓道斯醫生宣誓時說道：“我們認為醫生資格有保證，當然你也有權提問。
” 德魯急促地說：“很好。
” 這位律師轉向他的證人問道：“道斯醫生，在威廉·哈珀·安森生前，你和他熟悉嗎？” “我和他熟悉。
” “你也認識被告塞爾瑪·安森？” “是，先生。
” “塞爾瑪·安森和威廉·哈珀·安森是什麼關系？” “夫妻關系。
” “威廉·哈珀·安森現已死亡？” “是。
” “他的最後一次疾病是你診治的？” “是。
” “他死在哪裡？” “在尼克松紀念醫院。
” “死亡原因是什麼？” “砷中毒。
” “你最後一次見到威廉·哈珀·安森的屍體是什麼時候？” “從墳墓中掘出後大約24小時。
” “當時你是和别人共同進行屍體解剖嗎？” “是，先生，我和法醫處的屍體解剖醫生共同進行的。
” “你是否知道這種毒藥是在死亡前多久攝取的？” “根據屍體狀況及我所了解的病曆判斷，我說毒藥是在死亡前大約20小時攝取的。
” “你是否知道，威廉·安森在那段時間——他死亡前20小時是在哪裡？” “隻是根據病人自述的經過情況。
” 德魯對梅森說：“你可以提問了。
” 梅森對醫生說：“你完全确信死亡原因是砷中毒？”“是。
” “你診治了死者的最後一次疾病并簽發了死亡證明書？”“是。
” “你根據自己的看法在死亡證明書中寫明死亡原因是胃腸紊亂，或稱急性消化不良？” “我現在知道的比那時多。
” “醫生，回答問題。
你簽發了死亡證明書，寫明死因是胃腸紊亂？” “是。
” “你當時沒有想到砷中毒？” “我當時沒有理由懷疑，沒有理由，先生。
” “醫生，什麼事使你改變了想法？” “從墓中掘出屍體後我們所做的化驗分析。
“你們發現了砷？” “是。
” “是否由于法醫處的屍體解剖醫生對你說了什麼話，你支持他的意見就改變了你自己的看法？” “嗯，我們發現了砷。
” “誰發現了砷？” “我們