第十六章

關燈
可是沒有絲毫證據證實這一指控,而且我預計到審判此案時依然查無實據。

    不管怎樣,此案中這位婦女十分優雅,善辨好壞,她一生從未惹是生非,甚至連一張違返交通規則的傳票也與她無緣,竟然發現有人控告她犯罪,盡管感到震驚,還是匆匆找警察局投案,來到這裡聽從法院處理。

    ” 法官問:“你說那些話是什麼用意?” “我認為此案中的被告應該可以保釋。

    ” 代理地方檢察官說:“蓄意謀殺案中不準保釋。

    ” 梅森說:“法院有權決定保釋問題。

    這位婦女已主動投案,她願意拿出合理數額的現金作為保釋費。

     “法院完全清楚,保釋的目的不是懲罰。

    一個人被送交地方法官以确定保釋問題時,不是宣判他有罪。

    地方司法長官僅僅需要調查該案件中的各項事實、被告周圍的情況以及确定保釋問題,而保釋的惟一目的就是向該州鄭重保證被告将按時出庭受審。

     “在這一案件中,被告已主動投案,她希望交錢保釋,不是請擔保人作保,而且交付現金。

    ” 地方法官問:“你提議交多少錢?” “我們希望交出5萬美元作為保釋金。

    ” 代理地方檢察官站起來說道:“閣下,那個數目太荒謬了。

    這是一樁蓄意謀殺案。

    無論多大的金額都不能确保蓄意謀殺案的被告出庭,因為法庭有可能宣判死刑。

    ” 梅森問:“你們地方檢察院打算要求判處本案被告死刑嗎?” 代理地方檢察官說:“我不知道。

    我還沒有機會和我的上司交換意見。

     我隻知道這是一樁已經起訴的蓄意謀殺案。

    ” 梅森說:“如果你不知道你們是否打算要求判處死刑,就不要用蓄意謀殺罪試圖影響法院。

    ” 法官一直仔細端詳塞爾瑪·安森,經過認真推敲,對代理地方檢察官說道,“讓她交5萬美元保釋,你反對嗎?” 代理地方檢察官說:“我當然反對。

    我認為這個數額不夠。

     我認為此案不适于保釋,而且……” “法院裁決,準許被告交付10萬美元保釋,現金或抵押品,抵押品的價值應為……” 梅森說:“此時此地我們就能交出現金。

    安森太太填寫支票,幾分鐘之内就可由銀行擔保付款。

    ” 法官裁定:“很好。

    被告交付10萬美元的保付支票獲得保釋。

    ” 梅森莊重地鞠躬:“謝謝閣下。

    ”
0.047529s