第十四章
關燈
小
中
大
德拉·斯特裡特見梅森走進辦公室，就把報紙放到他的桌上。
報紙頭版有通欄大字标題“寡婦昭雪”，下面一行是稍微小一點的鉛字“梅森的當事人參加測謊器測試”。
“德拉，我們這位記者是如何處理的？”德拉·斯特裡特說：“老兄，他的确大幹了一番！你給他提供情況，他廣為宣傳。
他搜集了許多資料——關于多種波動描記器的沿革、發明時間，關于‘萊奧納多·基勒’新型多種波動描記器的一切特性，關于美國多種波動描記器協會，還有電話采訪該協會主席的記錄：他真是大賣了一番力氣。
” 梅森問：“有什麼反應？” 德拉說：“至今沒有，還為時過早。
……”電話鈴聲響起。
德拉·斯特裡特拿起電話後微笑着轉向梅森：“是地方檢察官漢米爾頓·伯格打來的電話，他要親自和你談談。
” 梅森拿起電話說：“是，漢米爾頓，早安。
早晨諸事順利吧？” 伯格問：“你在安森案件上這樣大肆宣傳，究竟是要幹什麼？” “是要抵制警方的宣傳，警方曾宣揚塞爾瑪·安森已離開本市所以無法對她詢問。
” “你本來可以讓警方詢問他。
” “警方會向報界宣告他們認為她清白無辜嗎？” “無論你們做多少次測謊器測試，他們都不認為她無辜，而且我們地方檢察院也不認為她無辜。
” 梅森說：“嗨！嗨！漢密爾頓，不要把那叫作測謊器測試，那實際上不是。
那是利用多種波動描記器進行的科學詢問。
” 伯格說：“可以可以！真聰明。
可是我要提請你注意：法院反對這種宣傳。
” “哪種？” “出示測謊器測試結果。
” 梅森說：“我不知道有人用過它證實無辜。
以往使用它時，通常是警方用它證實有罪。
當他們得不到招供時，他們稱這次測試無結論，就此不了了之。
“而我是标新立異。
出現有關一個案件的宣傳時，我認為适當的舉措是要求嫌疑分子接受科學詢問——借助動多種波動描記器進行的詢問，并公布結果。
” 伯格說：“法院不會讓你那麼做。
” “為什麼法院要阻止我？” “等着瞧吧，你要因最近耍這一花招蔑視法庭而受到傳訊。
” 梅森說：“換句話說，法院打算阻止一個人向全世界宣告自己清白無辜？” “就是這樣。
就是。
” “為什麼？” “法院不允許你利用多種波動描記器測試去證明一個嫌疑犯有罪。
” 梅森說：“好吧。
那麼，‘供認’呢？他們允許公布供認書嗎？” 伯格說：“也不允許。
一個被告被逮捕以後，如果他招供，警方也不允許公開宣傳那份供認書。
” 梅森說：“好吧，現在我們來看看這幅情景下相反的另一個極端。
假設這個嫌疑犯斷言自己無辜，法庭要阻止他向公衆陳述自己無辜嗎？” “當然不。
” 梅森說：“以上就是這個案件中的局面。
在一個人被捕後，要宣布那份證明他有罪的多種波動描記器測試結果，法庭可以阻止。
而在我們這個案件中，這個人沒有被逮捕，這個人接受了利用多種波動描記器測試的科學詢問。
我們以往在利用這種科學測試證明有罪方面考慮太多，而在用其證實無辜方面考慮不足。
一個人的名譽被暗中的影射或露骨的非難所毀，他就有權恢複名譽。
” 伯格怒氣沖沖地說：“你最後一番話真是聞所未聞的奇談怪論。
我可以說，我要在适當的時間和适當的地點請法院采取行動。
” “哪個法院”？ “要審理塞爾瑪·安森案件的法院。
” 梅森問：“她要被審判？” 伯格說：“我們已有某種證據，目前正在加以評估。
我相信很可能要審判她，盡管有十分礙事的觀衆，有你關于本案的不切實際的宣傳材料。
” “你準備向報界發表大意如上的聲明嗎？” “我已經以執法者應有的莊嚴态度向報界表明了我們地方檢察院的立場。
” 梅森說：“換句話說，你已經設法抵制我的宣傳。
” “根本沒有。
人家請我明确我們地方檢察院的立場，我已經闡明。
” 梅森說：“我們出庭時，我要看一看那項聲明，察看其中有些文字是否蓄意給公衆偏頗的影響。
” 伯格說：“你已經代表被告在報上了那些宣傳，這個你可以不費吹灰之力就做到。
” 梅森說：“伯格，一個人在被證實有罪之前，總是要認為他無辜。
” 伯格諷刺挖苦道：“梅森先生，謝謝你給我一次機會重溫基本刑法。
” 梅森喜形于色：“不必客氣，我很高興這樣做。
你想領教什麼事的時候，可以随時給我打電話。
” 伯格“砰”地挂上電話。
梅森看着德拉·斯特裡特微笑：“伯格說他已經向報界發表了聲明。
” “報上還沒有登載。
” 梅森對她說：“将在下午版刊出。
”
報紙頭版有通欄大字标題“寡婦昭雪”，下面一行是稍微小一點的鉛字“梅森的當事人參加測謊器測試”。
“德拉，我們這位記者是如何處理的？”德拉·斯特裡特說：“老兄，他的确大幹了一番！你給他提供情況，他廣為宣傳。
他搜集了許多資料——關于多種波動描記器的沿革、發明時間，關于‘萊奧納多·基勒’新型多種波動描記器的一切特性，關于美國多種波動描記器協會，還有電話采訪該協會主席的記錄：他真是大賣了一番力氣。
” 梅森問：“有什麼反應？” 德拉說：“至今沒有，還為時過早。
……”電話鈴聲響起。
德拉·斯特裡特拿起電話後微笑着轉向梅森：“是地方檢察官漢米爾頓·伯格打來的電話，他要親自和你談談。
” 梅森拿起電話說：“是，漢米爾頓，早安。
早晨諸事順利吧？” 伯格問：“你在安森案件上這樣大肆宣傳，究竟是要幹什麼？” “是要抵制警方的宣傳，警方曾宣揚塞爾瑪·安森已離開本市所以無法對她詢問。
” “你本來可以讓警方詢問他。
” “警方會向報界宣告他們認為她清白無辜嗎？” “無論你們做多少次測謊器測試，他們都不認為她無辜，而且我們地方檢察院也不認為她無辜。
” 梅森說：“嗨！嗨！漢密爾頓，不要把那叫作測謊器測試，那實際上不是。
那是利用多種波動描記器進行的科學詢問。
” 伯格說：“可以可以！真聰明。
可是我要提請你注意：法院反對這種宣傳。
” “哪種？” “出示測謊器測試結果。
” 梅森說：“我不知道有人用過它證實無辜。
以往使用它時，通常是警方用它證實有罪。
當他們得不到招供時，他們稱這次測試無結論，就此不了了之。
“而我是标新立異。
出現有關一個案件的宣傳時，我認為适當的舉措是要求嫌疑分子接受科學詢問——借助動多種波動描記器進行的詢問，并公布結果。
” 伯格說：“法院不會讓你那麼做。
” “為什麼法院要阻止我？” “等着瞧吧，你要因最近耍這一花招蔑視法庭而受到傳訊。
” 梅森說：“換句話說，法院打算阻止一個人向全世界宣告自己清白無辜？” “就是這樣。
就是。
” “為什麼？” “法院不允許你利用多種波動描記器測試去證明一個嫌疑犯有罪。
” 梅森說：“好吧。
那麼，‘供認’呢？他們允許公布供認書嗎？” 伯格說：“也不允許。
一個被告被逮捕以後，如果他招供，警方也不允許公開宣傳那份供認書。
” 梅森說：“好吧，現在我們來看看這幅情景下相反的另一個極端。
假設這個嫌疑犯斷言自己無辜，法庭要阻止他向公衆陳述自己無辜嗎？” “當然不。
” 梅森說：“以上就是這個案件中的局面。
在一個人被捕後，要宣布那份證明他有罪的多種波動描記器測試結果，法庭可以阻止。
而在我們這個案件中，這個人沒有被逮捕，這個人接受了利用多種波動描記器測試的科學詢問。
我們以往在利用這種科學測試證明有罪方面考慮太多，而在用其證實無辜方面考慮不足。
一個人的名譽被暗中的影射或露骨的非難所毀，他就有權恢複名譽。
” 伯格怒氣沖沖地說：“你最後一番話真是聞所未聞的奇談怪論。
我可以說，我要在适當的時間和适當的地點請法院采取行動。
” “哪個法院”？ “要審理塞爾瑪·安森案件的法院。
” 梅森問：“她要被審判？” 伯格說：“我們已有某種證據，目前正在加以評估。
我相信很可能要審判她，盡管有十分礙事的觀衆，有你關于本案的不切實際的宣傳材料。
” “你準備向報界發表大意如上的聲明嗎？” “我已經以執法者應有的莊嚴态度向報界表明了我們地方檢察院的立場。
” 梅森說：“換句話說，你已經設法抵制我的宣傳。
” “根本沒有。
人家請我明确我們地方檢察院的立場，我已經闡明。
” 梅森說：“我們出庭時，我要看一看那項聲明，察看其中有些文字是否蓄意給公衆偏頗的影響。
” 伯格說：“你已經代表被告在報上了那些宣傳，這個你可以不費吹灰之力就做到。
” 梅森說：“伯格，一個人在被證實有罪之前，總是要認為他無辜。
” 伯格諷刺挖苦道：“梅森先生，謝謝你給我一次機會重溫基本刑法。
” 梅森喜形于色：“不必客氣，我很高興這樣做。
你想領教什麼事的時候，可以随時給我打電話。
” 伯格“砰”地挂上電話。
梅森看着德拉·斯特裡特微笑：“伯格說他已經向報界發表了聲明。
” “報上還沒有登載。
” 梅森對她說：“将在下午版刊出。
”