第十二章
關燈
小
中
大
梅森坐在辦公桌旁，指尖無聲地敲打着吸墨台。
在他右手的一個煙灰缸裡，一支被忽視的香煙正在慢慢地燃成灰燼，一縷煙霧正在筆直地不斷地向上升騰，爾後變為一種螺旋狀，最後消散為一縷縷淡藍色的細小的霧氣。
德拉·斯特裡特了解他的情緒，她坐在辦公桌的另一側，鉛筆懸垂在一個速記本上，為了不幹擾他集中精力，她始終一動不動。
沉思中的梅森雙眼直勾勾的，最後他說：“把這個記下來，德拉。
讓我們來以那一假設作為開始吧，即阿倫向我們說了謊。
那件物證是直接與她的故事相違的。
她為什麼說謊？破折号，是因為她有罪嗎？破折号。
如果是那種情況的話，她會編造出一個會與事實相符的謊言來的。
那個姑娘相當聰明。
她為什麼要撒一個與事實不符的謊呢？” 德拉·斯特裡特把梅森的評論都記了下來，等待着。
過了一會兒，梅森說：“她一定在保護某個人。
但這樣一個故事怎麼保 護任何人呢，而且那個某人是誰呢？破折号，那能是誰呢？” 梅森慢慢地，幾乎讓人無法察覺地搖了搖頭。
他把椅子向後推離開辦公桌，摁滅了煙灰缸裡那支煙，站起身，踱起步來。
突然，梅森一步隻邁了一半就停了下來，他旋轉身，對德拉·斯特裡特說：“好吧，德拉，把這個記下來。
假設委托人沒在說謊呢？破折号。
那麼那些确鑿的事實為什麼與她的故事不符呢？破折号。
唯一可能的答案是，我們掌握的是一個不完整的故事。
” 梅森“啪”的一下用拳頭擊打了一下辦公桌。
“該死，德拉，”他叫道，“記下來！我要讓人做一個标牌，我要把它挂在我辦公桌後面的牆上。
努力去信任你的委托人。
” “你認為她在說實話嗎？”德拉·斯特裡特問。
“她在說實話，”梅森說，“而我落入了一個辯方律師可能落入的最糟的陷井。
” “那是什麼？”德拉·斯特裡特焦慮地問。
“使我自己被檢方的推斷施了催眠術，認為，隻是因為看上去證據支持他們的說法，那些事就是像他們所說的那樣發生的。
” 德拉·斯特裡特知道，在這樣的時候，梅森需要有人來幫助他理清思緒，便說：“你的意思是，那一證據可以有兩種解釋。
” “它應該有，”梅森說，“那個關鍵證人是彼得·萊昂斯，他們很不願意讓那位警官露面。
” “你認為他們很勉強？”她問。
“當然了，”梅森說，“他們嘗試了這個世界上的所有辦法，來阻止我對彼得·萊昂斯進行提問。
那麼，彼得·萊昂斯究竟有什麼要說的，會打亂他們的步驟呢？” “他們使他聽起來像是一個很無關緊要的證人。
”德拉·斯特裡特說。
“那正是問題所在，”梅森說，“他們故意貶低他的重要性，因為他們怕我要提高他的重要性。
而為什麼呢？” “可能有什麼原因呢？”德拉·斯特裡特問。
“因為，”梅森說，“彼得·萊昂斯要對某件會對我的案子有所幫助的事做證。
他們已經竭盡全力來阻止我對他進行提問了。
萊昂斯正在無法找到他的地方這件事，純粹是胡說八道。
那是一種拖延搪塞。
” “為什麼呢？”德拉·斯特裡特問。
“讓我們來分析一下為什麼吧。
”梅森說，“一個律師必須總是去符合邏輯地看待事物，從一個不受約束的角度去看。
什麼時候他由于把某件事當成想當然的事而誤入歧途的話，他就失敗了。
我說，我們知道彼得·萊昂斯要對什麼作證了，因為唐納德·卡森告訴了我們。
” “但那位地方副檢察官說實話了嗎？”德拉·斯特裡特問。
“他當然說了，”梅森說，“他不敢不那樣的。
否則他會犯下誤導法庭的渎職罪，在本案中的有損害的行為失檢罪……不，他不得不講了實話。
但是他不必把所有的實話都講出來。
“那麼，根據我記起的那位地方副檢察官所做的發言，彼得·萊昂斯要做證，他在9點鐘的時候發現洛林·拉蒙特的汽車停放在一個消防龍頭的前面，他發出了一張違章停車的傳票，他可能把那張傳票貼在汽車的前輪上了——我說，他們為什麼不想要我就這件事對他進行提問呢？” 德拉·斯特裡特仔細思索着，不得要領地搖搖頭，梅森又踱起步來。
“阿倫·費裡斯告訴我
在他右手的一個煙灰缸裡，一支被忽視的香煙正在慢慢地燃成灰燼，一縷煙霧正在筆直地不斷地向上升騰，爾後變為一種螺旋狀，最後消散為一縷縷淡藍色的細小的霧氣。
德拉·斯特裡特了解他的情緒，她坐在辦公桌的另一側，鉛筆懸垂在一個速記本上，為了不幹擾他集中精力，她始終一動不動。
沉思中的梅森雙眼直勾勾的，最後他說：“把這個記下來，德拉。
讓我們來以那一假設作為開始吧，即阿倫向我們說了謊。
那件物證是直接與她的故事相違的。
她為什麼說謊？破折号，是因為她有罪嗎？破折号。
如果是那種情況的話，她會編造出一個會與事實相符的謊言來的。
那個姑娘相當聰明。
她為什麼要撒一個與事實不符的謊呢？” 德拉·斯特裡特把梅森的評論都記了下來，等待着。
過了一會兒，梅森說：“她一定在保護某個人。
但這樣一個故事怎麼保 護任何人呢，而且那個某人是誰呢？破折号，那能是誰呢？” 梅森慢慢地，幾乎讓人無法察覺地搖了搖頭。
他把椅子向後推離開辦公桌，摁滅了煙灰缸裡那支煙，站起身，踱起步來。
突然，梅森一步隻邁了一半就停了下來，他旋轉身，對德拉·斯特裡特說：“好吧，德拉，把這個記下來。
假設委托人沒在說謊呢？破折号。
那麼那些确鑿的事實為什麼與她的故事不符呢？破折号。
唯一可能的答案是，我們掌握的是一個不完整的故事。
” 梅森“啪”的一下用拳頭擊打了一下辦公桌。
“該死，德拉，”他叫道，“記下來！我要讓人做一個标牌，我要把它挂在我辦公桌後面的牆上。
努力去信任你的委托人。
” “你認為她在說實話嗎？”德拉·斯特裡特問。
“她在說實話，”梅森說，“而我落入了一個辯方律師可能落入的最糟的陷井。
” “那是什麼？”德拉·斯特裡特焦慮地問。
“使我自己被檢方的推斷施了催眠術，認為，隻是因為看上去證據支持他們的說法，那些事就是像他們所說的那樣發生的。
” 德拉·斯特裡特知道，在這樣的時候，梅森需要有人來幫助他理清思緒，便說：“你的意思是，那一證據可以有兩種解釋。
” “它應該有，”梅森說，“那個關鍵證人是彼得·萊昂斯，他們很不願意讓那位警官露面。
” “你認為他們很勉強？”她問。
“當然了，”梅森說，“他們嘗試了這個世界上的所有辦法，來阻止我對彼得·萊昂斯進行提問。
那麼，彼得·萊昂斯究竟有什麼要說的，會打亂他們的步驟呢？” “他們使他聽起來像是一個很無關緊要的證人。
”德拉·斯特裡特說。
“那正是問題所在，”梅森說，“他們故意貶低他的重要性，因為他們怕我要提高他的重要性。
而為什麼呢？” “可能有什麼原因呢？”德拉·斯特裡特問。
“因為，”梅森說，“彼得·萊昂斯要對某件會對我的案子有所幫助的事做證。
他們已經竭盡全力來阻止我對他進行提問了。
萊昂斯正在無法找到他的地方這件事，純粹是胡說八道。
那是一種拖延搪塞。
” “為什麼呢？”德拉·斯特裡特問。
“讓我們來分析一下為什麼吧。
”梅森說，“一個律師必須總是去符合邏輯地看待事物，從一個不受約束的角度去看。
什麼時候他由于把某件事當成想當然的事而誤入歧途的話，他就失敗了。
我說，我們知道彼得·萊昂斯要對什麼作證了，因為唐納德·卡森告訴了我們。
” “但那位地方副檢察官說實話了嗎？”德拉·斯特裡特問。
“他當然說了，”梅森說，“他不敢不那樣的。
否則他會犯下誤導法庭的渎職罪，在本案中的有損害的行為失檢罪……不，他不得不講了實話。
但是他不必把所有的實話都講出來。
“那麼，根據我記起的那位地方副檢察官所做的發言，彼得·萊昂斯要做證，他在9點鐘的時候發現洛林·拉蒙特的汽車停放在一個消防龍頭的前面，他發出了一張違章停車的傳票，他可能把那張傳票貼在汽車的前輪上了——我說，他們為什麼不想要我就這件事對他進行提問呢？” 德拉·斯特裡特仔細思索着，不得要領地搖搖頭，梅森又踱起步來。
“阿倫·費裡斯告訴我
