第四部 重歸一統 第四十講 禍起蕭牆
關燈
小
中
大
都沒有。
很簡單，就是魏延這個人在當時蜀漢方面是最牛的，大概也就是在諸葛亮面前他可能收斂一點，在其他人任何人面前都是趾高氣揚，因為他本事大、功勞大，把誰都不放在眼裡。
那麼其他的人也因為這個原因對魏延也是客客氣氣，讓他三分，魏延要跋扈一下，人家就讓一讓。
隻有一個人不肯讓，就是楊儀。
楊儀可能是一個書生，他還是有點書生意氣，我憑什麼就給你這個武夫讓三分呢？偏不讓。
于是魏延就恨得不得了，居然就你這小子不把我放在眼裡。
于是兩個人勢同水火，水火不容，水火不容到了什麼程度呢？兩個人不能坐在一起說話，坐在一起說話就要吵，每次随便提到什麼問題兩個人就要争，争論到激烈的時候魏延就把刀拔出來，然後就在楊儀的臉上比劃；楊儀就痛哭流涕，《三國志》的說法叫做“泣涕橫集”，就是眼淚鼻涕橫着滿臉都是，哭得五花六道，淚人似的。
這個時候隻有誰能夠止住呢，費祎，費祎這個時候就趕快坐到他們兩個當中去，走開走開，不吵不吵……鬧成這樣。
那麼魏延又為什麼這麼牛呢？因為他是劉備生前非常器重和賞識的人。
當年劉備征漢中，拿下漢中以後在漢中稱王，稱完王以後劉備撤軍回成都，要留一個人守漢中。
這個時候所有人都認為要留的是張飛，劉關張劉關張嘛，關羽這個時候已經分兵守荊州了，那麼現在又得了一塊地方要守，當然最可靠的是張飛去守嘛。
結果劉備破格提拔使用魏延，結果一軍皆驚，所有人都吃驚了。
劉備也知道大家是不回服魏延的，于是大會群臣，會上劉備就對魏延說了，寡人——這個時候劉備已經稱王了嘛，寡人把重任交給了魏将軍，魏将軍打算怎麼做呀？魏延站起來說，如果他曹操傾巢而出，魏延願意為大王擋住他，拒之；如果曹操派一個偏将軍率十萬人馬來進攻漢中，魏延願意為大王吃了他，吞之。
好大的氣派，他當然牛嘛。
問題是楊儀，楊儀也不是窩囊廢啊，楊儀也是很能幹的。
諸葛亮北伐的時候進行規劃，籌集軍糧，進行計算統計，安排部署，這樣一些事務性的工作都是楊儀在做。
而且楊儀非常快，他就不假思索，斯須便了，一會兒功夫他的工作就辦完了。
所以諸葛亮對于魏延和楊儀這兩個人都是很賞識的，他非常欣賞楊儀的才幹，也非常欣賞魏延的骁勇。
偏偏魏延和楊儀他兩個又是死對頭，所以諸葛亮也頭疼，叫做“常恨二人之不平”，也沒有辦法，這兩個人誰都不能廢掉，隻好是盡量地讓他們團結起來。
但是他們不團結，最後鬧到你死我活的這種地步。
＊從前面的分析來看，魏延與楊儀的矛盾由來已久，魏延狂妄，楊儀自負，兩人是難容水火，以至于發展到内讧，最後以魏延的徹底失敗而告終。
就這樣，一代名将魏延身死族滅，不能不說這是一個悲劇。
那麼接下來的問題是，魏延一案到底是誰的負責呢？ 曆史學家的看法，多半傾向于是楊儀的責任，理由有四點。
第一點叫做楊儀“以私憤殺大将，罪浮于延”，就是楊儀出于個人的恩怨，殺了這樣一員大将，他的罪比魏延的罪還大。
第二點，魏延功不可沒，“夷其三族，亦太甚矣”。
就是魏延畢竟是一個對蜀漢政權立下汗馬功勞的這樣一個大将，有大功，無大錯，蒙大冤，遭大誣，諸滅三族這個事情太過分了。
魏延當然有錯誤，你不服從命令搶先南下，你還把楊儀的後路斷掉了，這都是魏延的問題；但是量刑不當，處分重了，處分這麼重完全是楊儀的原因。
第三點，殺人不過頭點地，你楊儀把魏延一家都殺了，你還用腳去踩他的腦袋，這個事情太過分了。
第四點他們認為，你楊儀說魏延謀反，你自己也不是什麼好東西。
因為楊儀撤回成都以後是非常得意的，他認為第一個他把丞相留下來的軍隊安全
很簡單，就是魏延這個人在當時蜀漢方面是最牛的，大概也就是在諸葛亮面前他可能收斂一點，在其他人任何人面前都是趾高氣揚，因為他本事大、功勞大，把誰都不放在眼裡。
那麼其他的人也因為這個原因對魏延也是客客氣氣，讓他三分，魏延要跋扈一下，人家就讓一讓。
隻有一個人不肯讓，就是楊儀。
楊儀可能是一個書生，他還是有點書生意氣，我憑什麼就給你這個武夫讓三分呢？偏不讓。
于是魏延就恨得不得了，居然就你這小子不把我放在眼裡。
于是兩個人勢同水火，水火不容，水火不容到了什麼程度呢？兩個人不能坐在一起說話，坐在一起說話就要吵，每次随便提到什麼問題兩個人就要争，争論到激烈的時候魏延就把刀拔出來，然後就在楊儀的臉上比劃；楊儀就痛哭流涕，《三國志》的說法叫做“泣涕橫集”，就是眼淚鼻涕橫着滿臉都是，哭得五花六道，淚人似的。
這個時候隻有誰能夠止住呢，費祎，費祎這個時候就趕快坐到他們兩個當中去，走開走開，不吵不吵……鬧成這樣。
那麼魏延又為什麼這麼牛呢？因為他是劉備生前非常器重和賞識的人。
當年劉備征漢中，拿下漢中以後在漢中稱王，稱完王以後劉備撤軍回成都，要留一個人守漢中。
這個時候所有人都認為要留的是張飛，劉關張劉關張嘛，關羽這個時候已經分兵守荊州了，那麼現在又得了一塊地方要守，當然最可靠的是張飛去守嘛。
結果劉備破格提拔使用魏延，結果一軍皆驚，所有人都吃驚了。
劉備也知道大家是不回服魏延的，于是大會群臣，會上劉備就對魏延說了，寡人——這個時候劉備已經稱王了嘛，寡人把重任交給了魏将軍，魏将軍打算怎麼做呀？魏延站起來說，如果他曹操傾巢而出，魏延願意為大王擋住他，拒之；如果曹操派一個偏将軍率十萬人馬來進攻漢中，魏延願意為大王吃了他，吞之。
好大的氣派，他當然牛嘛。
問題是楊儀，楊儀也不是窩囊廢啊，楊儀也是很能幹的。
諸葛亮北伐的時候進行規劃，籌集軍糧，進行計算統計，安排部署，這樣一些事務性的工作都是楊儀在做。
而且楊儀非常快，他就不假思索，斯須便了，一會兒功夫他的工作就辦完了。
所以諸葛亮對于魏延和楊儀這兩個人都是很賞識的，他非常欣賞楊儀的才幹，也非常欣賞魏延的骁勇。
偏偏魏延和楊儀他兩個又是死對頭，所以諸葛亮也頭疼，叫做“常恨二人之不平”，也沒有辦法，這兩個人誰都不能廢掉，隻好是盡量地讓他們團結起來。
但是他們不團結，最後鬧到你死我活的這種地步。
＊從前面的分析來看，魏延與楊儀的矛盾由來已久，魏延狂妄，楊儀自負，兩人是難容水火，以至于發展到内讧，最後以魏延的徹底失敗而告終。
就這樣，一代名将魏延身死族滅，不能不說這是一個悲劇。
那麼接下來的問題是，魏延一案到底是誰的負責呢？ 曆史學家的看法，多半傾向于是楊儀的責任，理由有四點。
第一點叫做楊儀“以私憤殺大将，罪浮于延”，就是楊儀出于個人的恩怨，殺了這樣一員大将，他的罪比魏延的罪還大。
第二點，魏延功不可沒，“夷其三族，亦太甚矣”。
就是魏延畢竟是一個對蜀漢政權立下汗馬功勞的這樣一個大将，有大功，無大錯，蒙大冤，遭大誣，諸滅三族這個事情太過分了。
魏延當然有錯誤，你不服從命令搶先南下，你還把楊儀的後路斷掉了，這都是魏延的問題；但是量刑不當，處分重了，處分這麼重完全是楊儀的原因。
第三點，殺人不過頭點地，你楊儀把魏延一家都殺了，你還用腳去踩他的腦袋，這個事情太過分了。
第四點他們認為，你楊儀說魏延謀反，你自己也不是什麼好東西。
因為楊儀撤回成都以後是非常得意的，他認為第一個他把丞相留下來的軍隊安全
