第三部 三足鼎立 第二十九講 命案真相
關燈
小
中
大
呗，我申辯什麼啊？不申辯，這是一種可能。
還有一種就是崔琰早就預料到曹操不會放過他，用不着申辯，申辯也沒有用。
曹操殺崔琰還可能有别的原因，那麼還有什麼原因呢？我再提出兩個原因，一個是報複殺人。
我們知道曹操得到崔琰是什麼時候，是建安九年，建安九年曹操拿下了邺城，自己當了冀州牧，把崔琰從監獄裡放出來曹操大宴賓客，很得意地說：哎呀，我剛才查了一下戶口，說這個冀州有三十萬人，這可是一個大州啊。
很得意，這個是小人得意了，剛剛從監獄裡放出來的崔琰站起來說：曹公啊，現在天下分崩，生靈塗炭，王師駕到不先存問風俗，不先安撫百姓，先想到是自己撈了多少油水，得了多少糧食、人口、軍隊，可以擴充自己的勢力，這難道是敝州百姓寄希望于明公的嗎？這個話一說所有的賓客臉都吓白了，曹操馬上改容，肅然起敬，對，崔先生你說得對。
正義的力量，道德的力量，但是我覺得這個疙瘩可能曹操心裡就結下了。
＊崔琰對曹操的那一番大義凜然的話，不得不讓所有的人都肅然起敬，可是曹操的心底很可能結下了一個疙瘩。
從公元204年結怨到公元216年殺人，曹操等了十二年，他終于用崔琰的死解開了那個疙瘩。
崔琰用自己的死證明了自己是個光明磊落的君子，曹操則用自己的死證明了自己是個奸雄。
那麼崔琰之死隻是這麼簡單嗎？ 第三種可能就是安排後事，他殺崔琰是為了安排後事。
因為我們知道曹操晚年的時候接班人的問題提到了議事日程上來，曹丕、曹植兄弟兩個為了争奪這個儲位展開了明争暗鬥。
這個時候曹操秘密征求百官的意見，很多人都秘密回信給曹操說我贊成選誰，惟獨崔琰公開回信，說：《春秋》大義立嫡以長，你選接班人要選年紀最大的，也就是要選曹丕，何況五官中郎将——就是曹丕了——仁孝聰明，應該當太子，我崔琰願意以死來捍衛這個正道。
曹操看了以後大吃一驚，因為曹植的妻子是崔琰的侄女，要按私情崔琰應該支持曹植的，但是他支持曹丕，所以曹操非常敬重。
那麼按說這個它不該成為曹操殺崔琰的原因對不對，觀點不是一緻嗎，但是非常有意思的是裴松之在這個地方加了一條注，注的是什麼呢？說曹植的那個妻子，也就是崔琰的那個侄女，有一天因為穿了一件漂亮衣裳被曹操殺了。
他這條注沒有注在《三國志·曹植傳》，而注到了《三國志·崔琰傳》，而且注到這個地方，我覺得裴松之好像在暗示什麼，暗示說崔琰的死其實與曹植、曹丕兄弟争奪這個儲位可能是有關系的。
那麼事實上也有人因此而死，比方說楊修。
＊通過易中天先生的分析可以看出，崔琰之死可能有多方面的原因，但是參與曹植、曹丕兄弟争奪儲位可能是原因之一，所以曹操對他敬畏的崔琰也是毫不手軟的。
據史書記載，在曹操死去的前一年，楊修也是因為陷入了奪嫡之争而被曹操殺害，事實果真如此嗎？易中天先生将為我們分析楊修真正的死因。
＊從剛才易中天先生的分析可以看出，晚年的曹操在逐步地安排政權過渡的後事。
如果說在打天下的過程中，人才對他的事業至關重要；而在權力過渡的時候，對任何有可能影響權力過渡的人才，曹操一點都不會心慈手軟的。
那麼崔琰之死可能就是與此有關聯，而在曆史上的楊修也同樣被認為是參與了奪嫡之争，那麼易中天先生又是如何看待楊修之死的？楊修之死與他的個人性格有什麼關聯嗎？ 楊修是一個什麼樣的人呢？聰明人，楊修可以說是聰明絕頂，第二，楊修又是一個謙恭的人。
由于楊修這個人又聰明又謙恭，所以他和曹操所有兒子的關系都很好，曹操的兒子都争着跟他交朋友，楊修誰也不敢得罪，他也都去交朋友。
所以楊修的死他不因為得罪了誰，他沒得罪人，但是楊修還是被曹操殺了。
那麼《三國志》也好，《後漢書》也好，都認為楊修的死是因為在奪嫡之争當中楊修是站在曹植一邊的，再加上楊修是袁術的外甥，這樣一些原因曹操在自己臨死之前把楊修殺了。
但是這個說法我認為也是可以讨論的，雖然這是《三國志》和《後漢書》的說法，為什麼可以讨論呢？有兩點可疑的地方：第一點，楊修确實是曹植一黨，但不是死黨，是活黨。
曹操決定立曹丕為太子以後，楊修就想疏遠曹植，是曹植抓住他不放，楊修也不敢跟曹植翻臉，維持着這樣一種往來關系。
既然不是死黨你殺他幹什麼呢？這是第一點。
第二點，楊修和曹丕的關系也不壞，而且很好。
楊修曾經送給曹丕一把劍，做劍的這個人叫王髦，所以這個劍叫王髦之劍。
後來曹丕當了皇帝，有一天出宮的時候他身上佩着這把劍，把劍拿出來一看他想起楊修來了，他說停車：諸位知不知道，這就是楊德祖送給我的王髦之劍啊，——王髦現在在哪裡啊？說在什麼什麼地方。
說，看王髦去。
把車子開到王髦家，送了王髦很多禮物。
那俗話說愛屋及烏嘛，曹丕連王髦他都要去看望，他怎麼會恨楊修呢？曹丕自己不恨楊修，你曹操替他殺什麼？沒道理嘛。
＊通過易中天先生的分析可以看出，楊修的确是卷入了奪嫡之争
還有一種就是崔琰早就預料到曹操不會放過他，用不着申辯，申辯也沒有用。
曹操殺崔琰還可能有别的原因，那麼還有什麼原因呢？我再提出兩個原因，一個是報複殺人。
我們知道曹操得到崔琰是什麼時候，是建安九年，建安九年曹操拿下了邺城，自己當了冀州牧，把崔琰從監獄裡放出來曹操大宴賓客，很得意地說：哎呀，我剛才查了一下戶口，說這個冀州有三十萬人，這可是一個大州啊。
很得意，這個是小人得意了，剛剛從監獄裡放出來的崔琰站起來說：曹公啊，現在天下分崩，生靈塗炭，王師駕到不先存問風俗，不先安撫百姓，先想到是自己撈了多少油水，得了多少糧食、人口、軍隊，可以擴充自己的勢力，這難道是敝州百姓寄希望于明公的嗎？這個話一說所有的賓客臉都吓白了，曹操馬上改容，肅然起敬，對，崔先生你說得對。
正義的力量，道德的力量，但是我覺得這個疙瘩可能曹操心裡就結下了。
＊崔琰對曹操的那一番大義凜然的話，不得不讓所有的人都肅然起敬，可是曹操的心底很可能結下了一個疙瘩。
從公元204年結怨到公元216年殺人，曹操等了十二年，他終于用崔琰的死解開了那個疙瘩。
崔琰用自己的死證明了自己是個光明磊落的君子，曹操則用自己的死證明了自己是個奸雄。
那麼崔琰之死隻是這麼簡單嗎？ 第三種可能就是安排後事，他殺崔琰是為了安排後事。
因為我們知道曹操晚年的時候接班人的問題提到了議事日程上來，曹丕、曹植兄弟兩個為了争奪這個儲位展開了明争暗鬥。
這個時候曹操秘密征求百官的意見，很多人都秘密回信給曹操說我贊成選誰，惟獨崔琰公開回信，說：《春秋》大義立嫡以長，你選接班人要選年紀最大的，也就是要選曹丕，何況五官中郎将——就是曹丕了——仁孝聰明，應該當太子，我崔琰願意以死來捍衛這個正道。
曹操看了以後大吃一驚，因為曹植的妻子是崔琰的侄女，要按私情崔琰應該支持曹植的，但是他支持曹丕，所以曹操非常敬重。
那麼按說這個它不該成為曹操殺崔琰的原因對不對，觀點不是一緻嗎，但是非常有意思的是裴松之在這個地方加了一條注，注的是什麼呢？說曹植的那個妻子，也就是崔琰的那個侄女，有一天因為穿了一件漂亮衣裳被曹操殺了。
他這條注沒有注在《三國志·曹植傳》，而注到了《三國志·崔琰傳》，而且注到這個地方，我覺得裴松之好像在暗示什麼，暗示說崔琰的死其實與曹植、曹丕兄弟争奪這個儲位可能是有關系的。
那麼事實上也有人因此而死，比方說楊修。
＊通過易中天先生的分析可以看出，崔琰之死可能有多方面的原因，但是參與曹植、曹丕兄弟争奪儲位可能是原因之一，所以曹操對他敬畏的崔琰也是毫不手軟的。
據史書記載，在曹操死去的前一年，楊修也是因為陷入了奪嫡之争而被曹操殺害，事實果真如此嗎？易中天先生将為我們分析楊修真正的死因。
＊從剛才易中天先生的分析可以看出，晚年的曹操在逐步地安排政權過渡的後事。
如果說在打天下的過程中，人才對他的事業至關重要；而在權力過渡的時候，對任何有可能影響權力過渡的人才，曹操一點都不會心慈手軟的。
那麼崔琰之死可能就是與此有關聯，而在曆史上的楊修也同樣被認為是參與了奪嫡之争，那麼易中天先生又是如何看待楊修之死的？楊修之死與他的個人性格有什麼關聯嗎？ 楊修是一個什麼樣的人呢？聰明人，楊修可以說是聰明絕頂，第二，楊修又是一個謙恭的人。
由于楊修這個人又聰明又謙恭，所以他和曹操所有兒子的關系都很好，曹操的兒子都争着跟他交朋友，楊修誰也不敢得罪，他也都去交朋友。
所以楊修的死他不因為得罪了誰，他沒得罪人，但是楊修還是被曹操殺了。
那麼《三國志》也好，《後漢書》也好，都認為楊修的死是因為在奪嫡之争當中楊修是站在曹植一邊的，再加上楊修是袁術的外甥，這樣一些原因曹操在自己臨死之前把楊修殺了。
但是這個說法我認為也是可以讨論的，雖然這是《三國志》和《後漢書》的說法，為什麼可以讨論呢？有兩點可疑的地方：第一點，楊修确實是曹植一黨，但不是死黨，是活黨。
曹操決定立曹丕為太子以後，楊修就想疏遠曹植，是曹植抓住他不放，楊修也不敢跟曹植翻臉，維持着這樣一種往來關系。
既然不是死黨你殺他幹什麼呢？這是第一點。
第二點，楊修和曹丕的關系也不壞，而且很好。
楊修曾經送給曹丕一把劍，做劍的這個人叫王髦，所以這個劍叫王髦之劍。
後來曹丕當了皇帝，有一天出宮的時候他身上佩着這把劍，把劍拿出來一看他想起楊修來了，他說停車：諸位知不知道，這就是楊德祖送給我的王髦之劍啊，——王髦現在在哪裡啊？說在什麼什麼地方。
說，看王髦去。
把車子開到王髦家，送了王髦很多禮物。
那俗話說愛屋及烏嘛，曹丕連王髦他都要去看望，他怎麼會恨楊修呢？曹丕自己不恨楊修，你曹操替他殺什麼？沒道理嘛。
＊通過易中天先生的分析可以看出，楊修的确是卷入了奪嫡之争