海瑞：二、不合時宜的人
關燈
小
中
大
以完成征收賦稅的任務。
無法忍受的農民走投無路，又隻好把土地抵押甚至奉獻給徐家，以換取保護。
如此惡性循環，結果是：天怒人怨，民不聊生。
徐階一家這種損公（國家)又損人(農民）的利己行為，使清廉、正直的海瑞十分震驚，而徐階的形象，在他心目中也一落千丈。
當然，上述不法行為，主要是徐階的弟弟和子侄們幹的，徐階也曾有所勸阻，但勸阻并不得力，實際上睜眼閉眼，默許放縱，姑息養奸。
海瑞眼裡是揉不得沙子的，何況此事與他的原則抵觸太大：既不符合他均貧富、一天下的社會理想，又不符合他廉潔奉公、遵紀守法的政治标準，當然不能容忍和姑息。
事情最後的結果是：徐階的長子、次子和十多個豪奴被判充軍，三子被革去官職，數千家奴被遣散十之八九，掠奪的民田至少退還了一半。
對徐家的這一處分究竟是出自何人之手，史家尚有不同說法。
有人認為主要是高拱和蔡國熙所為，也有人認為應該歸功于海瑞。
海瑞當時内心可能是希望徐階能主動退田，民田一退，民憤便可平息。
那時要幫徐階一把，也就比較容易說話。
可惜徐階很不自覺，僅僅象征性地退了些許，便想敷衍了事，蒙混過關。
海瑞是個認真的人，便去催。
徐階卻推诿說這些田地都是兒子的，不好做主。
海瑞隻好再次去信催促，說最近查閱退田名冊，得知閣下的盛德出人意表，可惜退數不多，希望再加清理。
過去一些做兒子的，連父親的錯誤都可以改正，現在閣老以父親的身份，來改正兒子的過錯，應該無所不可。
同時，海瑞又給首輔李春芳寫信，說徐階為小人所蒙蔽，産業之多，令人駭異。
如今“民風刁險”，徐階退田如不過半，隻怕對他自己不利。
可見海瑞還是想維護徐階的，隻是不肯犧牲原則而已。
看來，退田一事，主要功在海瑞；而充軍罷官的處分，則多半出自高、蔡二人之手，并且是在海瑞罷官之後。
不管海瑞如何用心良苦，力圖在不犧牲原則的前提下保全徐階，他都等于同徐階翻了臉。
官場中人依照他們以人劃線的邏輯，都已派定海瑞是背叛了徐階，變成了高拱同夥。
因此這一回，海瑞已把徐階集團的人得罪了個幹淨。
然而高拱集團也不領情。
因為海瑞早就得罪了高拱。
隆慶元年（公元1567年)時，徐、高二人勾心鬥角。
高拱的黨羽齊康彈劾徐階，說他的兒子和家人橫行鄉裡為非作歹。
這是事實，因此徐階也就隻好請求退休。
這時，朝中負責監察的官員都是徐階的親信，便群起反攻。
鬧得不可開交之際，海瑞說話了。
他上了奏疏，說齊康之所以彈劾徐階，目的是讓高拱掌權。
海瑞當時聲望正隆，如日中天。
他的奏疏，當時是對高拱的沉重打擊。
結果高拱辭職，齊康罷官。
高拱東山再起後，當然要報複海瑞。
他可不會因海瑞要徐階退田就放過海瑞的。
海瑞這一回還把張居正也得罪了。
張居正原本是徐階一黨。
他能夠成為閣臣，全因徐階的引薦。
入閣以後，也一直與徐階站在一邊。
徐階退休後，害怕高拱報複，也一直與張居正保持聯系，這回當然也要拜托張居正從中斡旋。
張居正認為這件事很簡單：蘇州知府雖然是蔡國熙，可應天巡撫是海瑞呀!徐階于海瑞有恩，哪有不關照之理？頂多也就再打個招呼就行了。
于是張居正給海瑞去了一封信，很滑頭地要他兼顧一下“存老之體面，玄翁之美意”。
存老就是徐階。
徐階字存齋，所以稱他存老。
玄翁就是高拱。
高拱字中玄，所以稱他玄翁。
當時高拱是首輔，張居正是次輔。
張居正要幫徐階，又不想得罪高拱，所以這麼說。
他沒有想到海瑞原則性極強而高拱報複心極重，結果不但徐階的體面未能保存，自己的面子也掃了地，因此對海瑞極為不滿。
海瑞罷官後，曆次有人保薦海瑞，均因張居正從中作梗，一直沒能起複。
張居正不肯讓海瑞複職，當然還有一個原因，那就是覺得像海瑞這樣什麼事情都不肯通融的人，留在官場是個禍害。
反正，海瑞現在算是把徐階、高拱、張居正都得罪了。
這三個人，在當時官場中勢力極大。
得罪了他們三個，也就差不多得罪了整個官場。
海瑞善良、正直、剛毅、果敢，勇于負責，不怕困難，甯折不彎，決不妥協，意志堅定，勇往直前。
但正是這些優秀的品格使他四處碰壁，走投無路。
真心擁護海瑞的，大約隻有貧苦的農民和百姓吧!但，在海瑞的時代，他們的擁護又頂什麼用!
無法忍受的農民走投無路，又隻好把土地抵押甚至奉獻給徐家，以換取保護。
如此惡性循環，結果是：天怒人怨，民不聊生。
徐階一家這種損公（國家)又損人(農民）的利己行為，使清廉、正直的海瑞十分震驚，而徐階的形象，在他心目中也一落千丈。
當然，上述不法行為，主要是徐階的弟弟和子侄們幹的，徐階也曾有所勸阻，但勸阻并不得力，實際上睜眼閉眼，默許放縱，姑息養奸。
海瑞眼裡是揉不得沙子的，何況此事與他的原則抵觸太大：既不符合他均貧富、一天下的社會理想，又不符合他廉潔奉公、遵紀守法的政治标準，當然不能容忍和姑息。
事情最後的結果是：徐階的長子、次子和十多個豪奴被判充軍，三子被革去官職，數千家奴被遣散十之八九，掠奪的民田至少退還了一半。
對徐家的這一處分究竟是出自何人之手，史家尚有不同說法。
有人認為主要是高拱和蔡國熙所為，也有人認為應該歸功于海瑞。
海瑞當時内心可能是希望徐階能主動退田，民田一退，民憤便可平息。
那時要幫徐階一把，也就比較容易說話。
可惜徐階很不自覺，僅僅象征性地退了些許，便想敷衍了事，蒙混過關。
海瑞是個認真的人，便去催。
徐階卻推诿說這些田地都是兒子的，不好做主。
海瑞隻好再次去信催促，說最近查閱退田名冊，得知閣下的盛德出人意表，可惜退數不多，希望再加清理。
過去一些做兒子的，連父親的錯誤都可以改正，現在閣老以父親的身份，來改正兒子的過錯，應該無所不可。
同時，海瑞又給首輔李春芳寫信，說徐階為小人所蒙蔽，産業之多，令人駭異。
如今“民風刁險”，徐階退田如不過半，隻怕對他自己不利。
可見海瑞還是想維護徐階的，隻是不肯犧牲原則而已。
看來，退田一事，主要功在海瑞；而充軍罷官的處分，則多半出自高、蔡二人之手，并且是在海瑞罷官之後。
不管海瑞如何用心良苦，力圖在不犧牲原則的前提下保全徐階，他都等于同徐階翻了臉。
官場中人依照他們以人劃線的邏輯，都已派定海瑞是背叛了徐階，變成了高拱同夥。
因此這一回，海瑞已把徐階集團的人得罪了個幹淨。
然而高拱集團也不領情。
因為海瑞早就得罪了高拱。
隆慶元年（公元1567年)時，徐、高二人勾心鬥角。
高拱的黨羽齊康彈劾徐階，說他的兒子和家人橫行鄉裡為非作歹。
這是事實，因此徐階也就隻好請求退休。
這時，朝中負責監察的官員都是徐階的親信，便群起反攻。
鬧得不可開交之際，海瑞說話了。
他上了奏疏，說齊康之所以彈劾徐階，目的是讓高拱掌權。
海瑞當時聲望正隆，如日中天。
他的奏疏，當時是對高拱的沉重打擊。
結果高拱辭職，齊康罷官。
高拱東山再起後，當然要報複海瑞。
他可不會因海瑞要徐階退田就放過海瑞的。
海瑞這一回還把張居正也得罪了。
張居正原本是徐階一黨。
他能夠成為閣臣，全因徐階的引薦。
入閣以後，也一直與徐階站在一邊。
徐階退休後，害怕高拱報複，也一直與張居正保持聯系，這回當然也要拜托張居正從中斡旋。
張居正認為這件事很簡單：蘇州知府雖然是蔡國熙，可應天巡撫是海瑞呀!徐階于海瑞有恩，哪有不關照之理？頂多也就再打個招呼就行了。
于是張居正給海瑞去了一封信，很滑頭地要他兼顧一下“存老之體面，玄翁之美意”。
存老就是徐階。
徐階字存齋，所以稱他存老。
玄翁就是高拱。
高拱字中玄，所以稱他玄翁。
當時高拱是首輔，張居正是次輔。
張居正要幫徐階，又不想得罪高拱，所以這麼說。
他沒有想到海瑞原則性極強而高拱報複心極重，結果不但徐階的體面未能保存，自己的面子也掃了地，因此對海瑞極為不滿。
海瑞罷官後，曆次有人保薦海瑞，均因張居正從中作梗，一直沒能起複。
張居正不肯讓海瑞複職，當然還有一個原因，那就是覺得像海瑞這樣什麼事情都不肯通融的人，留在官場是個禍害。
反正，海瑞現在算是把徐階、高拱、張居正都得罪了。
這三個人，在當時官場中勢力極大。
得罪了他們三個，也就差不多得罪了整個官場。
海瑞善良、正直、剛毅、果敢，勇于負責，不怕困難，甯折不彎，決不妥協，意志堅定，勇往直前。
但正是這些優秀的品格使他四處碰壁，走投無路。
真心擁護海瑞的，大約隻有貧苦的農民和百姓吧!但，在海瑞的時代，他們的擁護又頂什麼用!