第八章 堅持到底的人
關燈
小
中
大
出了點錢，找了幾個人當敢死隊，拿着他的手書，直接沖過後金防線，找到了馬世龍。
老領導就是老領導，看到孫承宗的信，馬世龍當即表示，服從指揮，立即前來會師。
至此，孫承宗終于集結了遼東系最強的兩支軍隊，他的下一個目标是：擊潰入侵者。
皇太極退出關外，并派重兵駐守遵化、永平四城，作為後金駐關内辦事處，下次來搶東西也好有個照應。
這種未經許可的經營行為，自然是要禁止的，崇祯三年（1630）二月，孫承宗集結遼東軍，發起進攻。
得知孫承宗進攻的消息時，皇太極并不在意，按年份算，這一年，孫承宗都六十八了，又精瘦，風吹都要擺幾擺，看着且沒幾天蹦頭了，實在不值得在意。
結果如下： 第一天，孫承宗進攻栾城，一天，打下來了。
第二天，進攻遷安，一天，打下來了。
第三天，皇太極坐不住了，他派出了援兵。
帶領援兵的，是皇太極的大哥，四大貝勒之一的阿敏。
阿敏是皇太極的大哥，在四大貝勒裡，是很能打的，派他去，顯示了皇太極對孫承宗的重視，但我始終懷疑，皇太極跟阿敏是有點矛盾的。
因為戰鬥結果實在是慘不忍睹。
阿敏帶了五千多人到了遵化，正趕上孫承宗進攻，但他剛到，看了看陣勢，就跑路了。
孫承宗并沒有派兵攻城，他隻是在城下，擺上了所有的大炮。
戰鬥過程十分無聊，孫承宗對炮兵的使用已經爐火純青，幾十炮打完，城牆就轟塌了，阿敏還算機靈，早就跑到了最後一個據點――永平。
如果就這麼跑回去，實在太不像話，所以阿敏在永平城下擺出了陣勢，要跟孫承宗決戰。
決戰的過程就不說了，直接說結果吧，因為從開戰起，勝負已無懸念，孫承宗對戰場的操控，已經到了爐火純青的地步，大炮轟完後，騎兵再去砍，真正實現了無縫對接。
阿敏久經沙場，但在孫老頭面前，軍事技術還是小學生水平，連一天都沒撐住，白天開打下午就跑了，死傷四千餘人，連他自己都負了重傷，差點沒能回去。
就這樣，皇太極固守的關内四城全部失守，整個過程隻用五天。
消息傳到京城，崇祯激動了，他二話不說，立馬跑到祖廟向先輩彙報，并認定，從今以後，就靠孫承宗了。
事情就這樣結束了，自崇祯二年十一月起，皇太極率軍進入關内，威脅北京，沿途燒殺搶掠，所過之地實行屠城，屍橫遍野，史稱“己巳之變”。
在這場戰争中，無辜百姓被殺戮，經濟受到嚴重破壞，包括滿桂在内的幾位總兵陣亡，袁崇煥下獄，明朝元氣大傷。
但一切已經過去，對于崇祯而言，明天比昨天更重要。
當然，在處理明天的問題前，必須先處理昨天的問題。
這個問題的名字叫做袁崇煥。
對話 怎麼處理袁崇煥，這是個問題。
其實崇祯并不想殺袁崇煥。
十二月一日，逮捕袁崇煥的那天，崇祯給了個說法――解職聽堪。
這四個字的意思是，先把職務免了，再看着辦。
看着辦，也就是說可以不辦。
事實上，當時幫袁崇煥說話的人很多，看情形關幾天沒準就放了，将來說不定還能複職。
但九個月後，崇祯改變了主意，他已下定決心，處死袁崇煥。
為什麼？ 對于這一變化，許多人的解釋，都來源于一個故事。
故事是這樣的： 崇祯二年（1629）十一月二十八日，在北京城外無計可施的皇太極，決定玩個陰招。
他派人找來了前幾天抓住的兩個太監，并把他們安排到了一個特定的營帳裡，派專人看守。
晚上，夜深人靜之時，在太監的隔壁營帳，住進了兩個人，這兩個人用人類能夠聽見的聲音（至少太監能聽見），說了一個秘密。
秘密的内容是袁崇煥已經和皇太極達成了密約，過幾天，皇太極攻擊北京，就能直接進城。
這兩個太監不負衆望，聽見了這個秘密，第二天，皇太極又派人把他們給送了回去。
他們回去之後，就找到了相關部門，把這件事給說了，崇祯大怒，認定袁崇煥是個叛徒，最終把他給辦了。
故事講完了。
這是個相當智慧且相當胡扯的故事。
二十年前，我剛上小學二年級的時候，曾相信過這個故事，後來我長大了，就不信了。
但把話說絕了，似乎不太好，所以我更正一下：如果當事人全都是小學二年級水平，故事裡的詭計是可以成功的。
因為這個故事實在太過幼稚。
首先，你要明白，崇祯不是小學二年級學生，他是一個老練成熟的政治家，也是大明的最高領導。
三年前，滿朝都是閹黨，他啥都沒說，隻憑自己，就擺平了無法無天的魏忠賢，兩年前，袁崇煥不經許可，幹掉了毛文龍，他還是啥都沒說。
明朝的言官很有職業道德，喜歡告狀，自打袁崇煥上任，他的檢舉信就沒停過，說得有鼻子有眼，某些問題可能還是真的，他仍然沒說。
敵軍兵臨城下，大家都罵袁崇煥是叛徒，他脫掉自己的衣服，給袁崇煥披上，打死他都沒說。
所以最後，他聽到了兩個從敵營裡跑出來的太監的話，終于說了：殺掉袁崇煥。
無語，徹底的無語。
我曾十分好奇，這個讓人無語的故事到底是怎麼來的。
經過比對記載此事的幾十種史料，我确定，這個故事最早出現的地方，是清軍入關後，由清朝史官編撰的《清太宗實錄》。
明白了。
記得當年我第一次去看清朝入關前的原始史料，曾經比較煩，因為按照常規，這些由幾百年前的人記錄的資料，是比較難懂的，而且基本都是滿文，我雖認識幾個，但要看懂，估計是很難的。
結果大吃一驚。
我看懂了，至少明白這份資料說些什麼，且毫不費力，因為在我翻開的那本史料裡，有很多繡像。
所謂繡像，用今天的話說就是插圖，且畫工很好，很詳細，打仗、談事都畫出來，是個人就能看明白
老領導就是老領導，看到孫承宗的信，馬世龍當即表示，服從指揮，立即前來會師。
至此，孫承宗終于集結了遼東系最強的兩支軍隊，他的下一個目标是：擊潰入侵者。
皇太極退出關外，并派重兵駐守遵化、永平四城，作為後金駐關内辦事處，下次來搶東西也好有個照應。
這種未經許可的經營行為，自然是要禁止的，崇祯三年（1630）二月，孫承宗集結遼東軍，發起進攻。
得知孫承宗進攻的消息時，皇太極并不在意，按年份算，這一年，孫承宗都六十八了，又精瘦，風吹都要擺幾擺，看着且沒幾天蹦頭了，實在不值得在意。
結果如下： 第一天，孫承宗進攻栾城，一天，打下來了。
第二天，進攻遷安，一天，打下來了。
第三天，皇太極坐不住了，他派出了援兵。
帶領援兵的，是皇太極的大哥，四大貝勒之一的阿敏。
阿敏是皇太極的大哥，在四大貝勒裡，是很能打的，派他去，顯示了皇太極對孫承宗的重視，但我始終懷疑，皇太極跟阿敏是有點矛盾的。
因為戰鬥結果實在是慘不忍睹。
阿敏帶了五千多人到了遵化，正趕上孫承宗進攻，但他剛到，看了看陣勢，就跑路了。
孫承宗并沒有派兵攻城，他隻是在城下，擺上了所有的大炮。
戰鬥過程十分無聊，孫承宗對炮兵的使用已經爐火純青，幾十炮打完，城牆就轟塌了，阿敏還算機靈，早就跑到了最後一個據點――永平。
如果就這麼跑回去，實在太不像話，所以阿敏在永平城下擺出了陣勢，要跟孫承宗決戰。
決戰的過程就不說了，直接說結果吧，因為從開戰起，勝負已無懸念，孫承宗對戰場的操控，已經到了爐火純青的地步，大炮轟完後，騎兵再去砍，真正實現了無縫對接。
阿敏久經沙場，但在孫老頭面前，軍事技術還是小學生水平，連一天都沒撐住，白天開打下午就跑了，死傷四千餘人，連他自己都負了重傷，差點沒能回去。
就這樣，皇太極固守的關内四城全部失守，整個過程隻用五天。
消息傳到京城，崇祯激動了，他二話不說，立馬跑到祖廟向先輩彙報，并認定，從今以後，就靠孫承宗了。
事情就這樣結束了，自崇祯二年十一月起，皇太極率軍進入關内，威脅北京，沿途燒殺搶掠，所過之地實行屠城，屍橫遍野，史稱“己巳之變”。
在這場戰争中，無辜百姓被殺戮，經濟受到嚴重破壞，包括滿桂在内的幾位總兵陣亡，袁崇煥下獄，明朝元氣大傷。
但一切已經過去，對于崇祯而言，明天比昨天更重要。
當然，在處理明天的問題前，必須先處理昨天的問題。
這個問題的名字叫做袁崇煥。
對話 怎麼處理袁崇煥，這是個問題。
其實崇祯并不想殺袁崇煥。
十二月一日，逮捕袁崇煥的那天，崇祯給了個說法――解職聽堪。
這四個字的意思是，先把職務免了，再看着辦。
看着辦，也就是說可以不辦。
事實上，當時幫袁崇煥說話的人很多，看情形關幾天沒準就放了，将來說不定還能複職。
但九個月後，崇祯改變了主意，他已下定決心，處死袁崇煥。
為什麼？ 對于這一變化，許多人的解釋，都來源于一個故事。
故事是這樣的： 崇祯二年（1629）十一月二十八日，在北京城外無計可施的皇太極，決定玩個陰招。
他派人找來了前幾天抓住的兩個太監，并把他們安排到了一個特定的營帳裡，派專人看守。
晚上，夜深人靜之時，在太監的隔壁營帳，住進了兩個人，這兩個人用人類能夠聽見的聲音（至少太監能聽見），說了一個秘密。
秘密的内容是袁崇煥已經和皇太極達成了密約，過幾天，皇太極攻擊北京，就能直接進城。
這兩個太監不負衆望，聽見了這個秘密，第二天，皇太極又派人把他們給送了回去。
他們回去之後，就找到了相關部門，把這件事給說了，崇祯大怒，認定袁崇煥是個叛徒，最終把他給辦了。
故事講完了。
這是個相當智慧且相當胡扯的故事。
二十年前，我剛上小學二年級的時候，曾相信過這個故事，後來我長大了，就不信了。
但把話說絕了，似乎不太好，所以我更正一下：如果當事人全都是小學二年級水平，故事裡的詭計是可以成功的。
因為這個故事實在太過幼稚。
首先，你要明白，崇祯不是小學二年級學生，他是一個老練成熟的政治家，也是大明的最高領導。
三年前，滿朝都是閹黨，他啥都沒說，隻憑自己，就擺平了無法無天的魏忠賢，兩年前，袁崇煥不經許可，幹掉了毛文龍，他還是啥都沒說。
明朝的言官很有職業道德，喜歡告狀，自打袁崇煥上任，他的檢舉信就沒停過，說得有鼻子有眼，某些問題可能還是真的，他仍然沒說。
敵軍兵臨城下，大家都罵袁崇煥是叛徒，他脫掉自己的衣服，給袁崇煥披上，打死他都沒說。
所以最後，他聽到了兩個從敵營裡跑出來的太監的話，終于說了：殺掉袁崇煥。
無語，徹底的無語。
我曾十分好奇，這個讓人無語的故事到底是怎麼來的。
經過比對記載此事的幾十種史料，我确定，這個故事最早出現的地方，是清軍入關後，由清朝史官編撰的《清太宗實錄》。
明白了。
記得當年我第一次去看清朝入關前的原始史料，曾經比較煩，因為按照常規，這些由幾百年前的人記錄的資料，是比較難懂的，而且基本都是滿文，我雖認識幾個，但要看懂，估計是很難的。
結果大吃一驚。
我看懂了，至少明白這份資料說些什麼，且毫不費力，因為在我翻開的那本史料裡，有很多繡像。
所謂繡像，用今天的話說就是插圖，且畫工很好，很詳細，打仗、談事都畫出來，是個人就能看明白
