題記

回憶講小說史時，距今已垂十載，即印此梗概，亦已在七年之前矣。爾後研治之風，頗益盛大，顯幽燭隐，時亦有聞。如鹽谷節山〔1〕教授之發見元刊全相平話殘本及“三言”，并加考索，在小說史上，實為大事；即中國嘗有論者〔2〕，謂當有以朝代為分之小說史，亦殆非膚泛之論也。此種要略，早成陳言，惟緣别無新書，遂使尚有讀者，複将重印，義當更張，而流徙以來，斯業久廢，昔之所作，已如雲煙，故僅能于第十四十五及二十一篇，稍施改訂，餘則以别無新意，大率仍為舊文。大器晚成，瓦釜以久，雖延年命，亦悲荒涼，校訖黯然，誠望傑構于來哲也。

    一九三○年十一月二十五日之夜，魯迅記。

    ※※※

    〔1〕鹽谷節山（1878—1962）鹽谷溫，字節山，日本漢學家。著有《中國文學概論講話》等。他在所著《關于明的小說“三言”》一文中，介紹了新發現的元刊全相平話五種及“三言”（載一九二四年日本漢學雜志《斯文》第八編第六号）。“平話五種”及“三言”，分别參看本書第十四篇和第二十一篇。

    〔2〕論者指鄭振铎。本篇手稿原作：“鄭振铎教授之謂當有以朝代為分之小說史，亦殆非膚泛之論也。”