陌地紅情——國際紅樓夢研讨會詩話
關燈
小
中
大
贈，其句雲：
哭女詩中感性真，研紅相識亦前因。
芹溪若再來塵世，卿是金陵榜上人！ 葉教授早先與我雖系顧随先生的同門弟子，但僅曾通訊論學，未嘗會面，也是這次才得拜識。
她現為加拿大籍，原是北京市人。
她專研中國文學批評史，學識高超，聞名國際。
她雖非紅學專家，而研紅專文素為學者所重。
她的詩詞，也是流傳衆口。
唐德剛教授為人豪邁，素性诙諧——我從他詩文中所得印象如此，但不知恰确與否。
大會第三天，我們座位相鄰，他在右旁，忽然遞過一張紙來，我接在手中看時，卻是一首七絕： 十八日晨，聽周汝昌先生評餘珍珠女士論文，許其不譏刺賈政襲人為難能，深得我心，即席草呈汝昌先生，誓為後盾也。
自是塵凡奇女子，阿奴身世亦悲辛。
翻殘脂後三千注，最恨酸儒罵襲人。
要理解這首詩，就得先把餘珍珠女士的論文略作說明。
她是哈佛大學的研究生，這次論文的題目是《紅樓夢的多元觀點與情感》，大旨是說，雪芹并不像一般小說家那樣，對他筆下的人物各自先定下一個“成見”，然後從這個單一的角度來向讀者“灌輸”那個作家自己固定了的死調門兒，從開篇一唱到底，給你的是一個早就定型了的令人“一望到底”的死印象，——而雪芹寫人絕不是這樣的手法，他從多元的觀點，多個的角度，多樣的态度去“對待”這個人物，讀者得到的是一種極豐富、極複雜（因而也就極深刻的）活生生的印象。
雪芹讓你從這些當中構成你自己對這一人物的認識、理解和評價，而雪芹是不自“表态”的。
例如寫寶玉，他是讓一系列的别人，愛他的、恨他的、笑他的、贊他的、慕他的、譏他的……種種人的口中心中目中，去寫這個寶玉，而不是作者自己向讀者竭力表白這是好人壞人、紅臉白臉。
又如寫賈政怒打寶玉，在這個大風波大場面中，雪芹把每一個人物都寫得入木三分，不管是賈政，是賈母，還是王夫人，李纨，以至钗、黛、鳳……無不各盡其情——在那複雜而緊張的關系裡面，各有各的心情處境，因此也各有各的悲歡喜怒，書中人物的聲淚俱下，使讀者也不禁随之而感緒如潮，以至流淚，——當此之際
芹溪若再來塵世，卿是金陵榜上人！ 葉教授早先與我雖系顧随先生的同門弟子，但僅曾通訊論學，未嘗會面，也是這次才得拜識。
她現為加拿大籍，原是北京市人。
她專研中國文學批評史，學識高超，聞名國際。
她雖非紅學專家，而研紅專文素為學者所重。
她的詩詞，也是流傳衆口。
唐德剛教授為人豪邁，素性诙諧——我從他詩文中所得印象如此，但不知恰确與否。
大會第三天，我們座位相鄰，他在右旁，忽然遞過一張紙來，我接在手中看時，卻是一首七絕： 十八日晨，聽周汝昌先生評餘珍珠女士論文，許其不譏刺賈政襲人為難能，深得我心，即席草呈汝昌先生，誓為後盾也。
自是塵凡奇女子，阿奴身世亦悲辛。
翻殘脂後三千注，最恨酸儒罵襲人。
要理解這首詩，就得先把餘珍珠女士的論文略作說明。
她是哈佛大學的研究生，這次論文的題目是《紅樓夢的多元觀點與情感》，大旨是說，雪芹并不像一般小說家那樣，對他筆下的人物各自先定下一個“成見”，然後從這個單一的角度來向讀者“灌輸”那個作家自己固定了的死調門兒，從開篇一唱到底，給你的是一個早就定型了的令人“一望到底”的死印象，——而雪芹寫人絕不是這樣的手法，他從多元的觀點，多個的角度，多樣的态度去“對待”這個人物，讀者得到的是一種極豐富、極複雜（因而也就極深刻的）活生生的印象。
雪芹讓你從這些當中構成你自己對這一人物的認識、理解和評價，而雪芹是不自“表态”的。
例如寫寶玉，他是讓一系列的别人，愛他的、恨他的、笑他的、贊他的、慕他的、譏他的……種種人的口中心中目中，去寫這個寶玉，而不是作者自己向讀者竭力表白這是好人壞人、紅臉白臉。
又如寫賈政怒打寶玉，在這個大風波大場面中，雪芹把每一個人物都寫得入木三分，不管是賈政，是賈母，還是王夫人，李纨，以至钗、黛、鳳……無不各盡其情——在那複雜而緊張的關系裡面，各有各的心情處境，因此也各有各的悲歡喜怒，書中人物的聲淚俱下，使讀者也不禁随之而感緒如潮，以至流淚，——當此之際
