晴雯與襲人（3）
關燈
小
中
大
說起四兒來，暴露襲人的陰暗面尤為深刻。
她忌晴雯，兩美難兼，兩雄不并，猶可說也。
她連這無足輕重的小女孩子，為了一點小小的過節兒，就毫不放松，使我們為之詫歎。
作者褒貶之意如此深刻，如此嚴冷！很早的第二十一回寫寶玉和襲人賭氣，不叫她們做事，叫四兒倒了杯茶，為了這麼芝麻大一點事，想不到襲人已記下這筆賬。
妒忌這樣深，氣量這樣窄，還說什麼“溫柔和順，似桂如蘭”。
而且四兒之事由于密報，王夫人自己就這樣說：“可知道我身子雖不大來，我的心耳神意時時都在這裡。
”（八七四頁）她難道真有天眼通、天耳通麼！ 襲人為什麼要、怎樣害晴雯，大緻已說明了。
我們再看晴雯怎樣死的，這是一般所謂“寶玉探晴雯”。
叙這段故事，主要表示她的貞潔。
衆人颠倒貞淫，混淆黑白，說她是狐狸精，她臨死表示最嚴重的抗議。
這裡用兩事來說明這一點。
其第一事為她直接對寶玉提出的，引原文就夠了。
隻是一件，我死也不甘心的：我雖生的比人略好些，并沒有私情密意，勾引你怎樣，如何一口死咬定了我是狐狸精！我太不服。
（八七九頁） 以理直而氣壯，故言簡而意明。
其第二事，寶晴二人話未說完，晴雯的嫂子燈姑娘進來了。
多渾蟲之妻燈姑娘這一段故事，脂本皆有，似乎也不太好，不知作者何以要這麼寫。
也有兩個問題：（1）他為什麼要把這一對寶貝寫作晴雯僅有的一門親戚？（2）為什麼寶晴訣别要用燈姑娘來攪局？這必然有深意，我以為寫多渾蟲夫婦，以貞淫作對文，而晴雯之出身不僅如芝草無根，而且如青蓮出于淤泥之中也，則燈姑娘何足以為晴雯病。
再說上文所引晴雯向寶玉自叙的話固字字是淚，點點是血，然而誰曾聽之，誰曾聞之，好則好矣，了猶未了。
故作者特意請出這一位以邪淫著稱于《紅樓夢》的燈姑娘來，讓她聽見他倆的密談，作為一個硬證。
于是她說： 就比如方才我們姑娘下來，我也料定你們素日偷雞盜狗的；我進來一會在窗外細聽，屋裡隻你二人，若有偷雞盜狗的事，豈有不談及的，誰知你兩個竟還是各不相擾。
可知天下委屈事也不少。
（八八○頁） 燈姑娘先進來粗暴地調戲寶玉，後來忽然轉變了，這段話的全文，看來也頗勉強，顯出于有意的安排。
所以要她出場，就為了要她說這一段見證的話，于是晴雯的沉冤大白矣。
作者雖有粲花之妙舌，鐵钺之史筆，而用心忠厚若此，固不可僅以文章論也。
再看她和寶玉換襖的情形。
她說： 快把你的襖兒脫下來我穿。
我将來在棺材内獨自躺着，也就像還在怡紅院的一樣了。
論理不該如此，隻是擔了虛名，我可也是無可如何了。
這已是慘極之筆了，死人想靜靜地躺在棺材裡，這樣的要求還算過奢，總可以達到了罷？哪裡知道王夫人說：“即刻送到外頭焚化了罷。
女兒痨死的，斷不可留。
”（八九一頁）她到底不曾如願，難怪寶玉在《芙蓉诔》中說：“及聞棺被燹，慚違共穴之盟；石椁成災，愧迨同灰之诮。
” 于是晴雯死矣。
诔文中更提到三點，皆特筆也。
1、以鲧為比，其詞曰：“高标見嫉，閨帏恨比長沙；直烈遭危，巾帼慘于羽野。
”後人殆以女兒比鲧為不通，故改“羽野”為“雁塞”。
其實“雁塞”更不通，晴雯之死豈宜比昭君和番？況昭君又何嘗直烈。
《離騷》：“曰鲧直以亡身兮，
她忌晴雯，兩美難兼，兩雄不并，猶可說也。
她連這無足輕重的小女孩子，為了一點小小的過節兒，就毫不放松，使我們為之詫歎。
作者褒貶之意如此深刻，如此嚴冷！很早的第二十一回寫寶玉和襲人賭氣，不叫她們做事，叫四兒倒了杯茶，為了這麼芝麻大一點事，想不到襲人已記下這筆賬。
妒忌這樣深，氣量這樣窄，還說什麼“溫柔和順，似桂如蘭”。
而且四兒之事由于密報，王夫人自己就這樣說：“可知道我身子雖不大來，我的心耳神意時時都在這裡。
”（八七四頁）她難道真有天眼通、天耳通麼！ 襲人為什麼要、怎樣害晴雯，大緻已說明了。
我們再看晴雯怎樣死的，這是一般所謂“寶玉探晴雯”。
叙這段故事，主要表示她的貞潔。
衆人颠倒貞淫，混淆黑白，說她是狐狸精，她臨死表示最嚴重的抗議。
這裡用兩事來說明這一點。
其第一事為她直接對寶玉提出的，引原文就夠了。
隻是一件，我死也不甘心的：我雖生的比人略好些，并沒有私情密意，勾引你怎樣，如何一口死咬定了我是狐狸精！我太不服。
（八七九頁） 以理直而氣壯，故言簡而意明。
其第二事，寶晴二人話未說完，晴雯的嫂子燈姑娘進來了。
多渾蟲之妻燈姑娘這一段故事，脂本皆有，似乎也不太好，不知作者何以要這麼寫。
也有兩個問題：（1）他為什麼要把這一對寶貝寫作晴雯僅有的一門親戚？（2）為什麼寶晴訣别要用燈姑娘來攪局？這必然有深意，我以為寫多渾蟲夫婦，以貞淫作對文，而晴雯之出身不僅如芝草無根，而且如青蓮出于淤泥之中也，則燈姑娘何足以為晴雯病。
再說上文所引晴雯向寶玉自叙的話固字字是淚，點點是血，然而誰曾聽之，誰曾聞之，好則好矣，了猶未了。
故作者特意請出這一位以邪淫著稱于《紅樓夢》的燈姑娘來，讓她聽見他倆的密談，作為一個硬證。
于是她說： 就比如方才我們姑娘下來，我也料定你們素日偷雞盜狗的；我進來一會在窗外細聽，屋裡隻你二人，若有偷雞盜狗的事，豈有不談及的，誰知你兩個竟還是各不相擾。
可知天下委屈事也不少。
（八八○頁） 燈姑娘先進來粗暴地調戲寶玉，後來忽然轉變了，這段話的全文，看來也頗勉強，顯出于有意的安排。
所以要她出場，就為了要她說這一段見證的話，于是晴雯的沉冤大白矣。
作者雖有粲花之妙舌，鐵钺之史筆，而用心忠厚若此，固不可僅以文章論也。
再看她和寶玉換襖的情形。
她說： 快把你的襖兒脫下來我穿。
我将來在棺材内獨自躺着，也就像還在怡紅院的一樣了。
論理不該如此，隻是擔了虛名，我可也是無可如何了。
這已是慘極之筆了，死人想靜靜地躺在棺材裡，這樣的要求還算過奢，總可以達到了罷？哪裡知道王夫人說：“即刻送到外頭焚化了罷。
女兒痨死的，斷不可留。
”（八九一頁）她到底不曾如願，難怪寶玉在《芙蓉诔》中說：“及聞棺被燹，慚違共穴之盟；石椁成災，愧迨同灰之诮。
” 于是晴雯死矣。
诔文中更提到三點，皆特筆也。
1、以鲧為比，其詞曰：“高标見嫉，閨帏恨比長沙；直烈遭危，巾帼慘于羽野。
”後人殆以女兒比鲧為不通，故改“羽野”為“雁塞”。
其實“雁塞”更不通，晴雯之死豈宜比昭君和番？況昭君又何嘗直烈。
《離騷》：“曰鲧直以亡身兮，