第19節 為何虛拟石頭作書(2)
關燈
小
中
大
願讓人家知道自己在寫此類文字而用了個别号,也就是筆名。
我想不是的。
因為書中既已明說曹雪芹“披閱十載,增删五次”,這實在與承認自己就是作者也差不多了,當時真想查問書是誰寫的,是很容易的。
所以,批書人和永忠、明義等,都并不諱言作者是誰;雪芹也犯不着費這麼大的勁去遮遮掩掩。
我以為虛拟石頭撰書的主要意圖有二:一、強調“滿紙荒唐言”的小說中所蘊藏之“真”;二、說明故事取材之主要來源。
兩者是結合的,統一的。
《紅樓夢》故事,若說是作者雪芹“親聞”,還問題不大;說“親見”,就成問題了;說“親身經曆”,怕更難符事實了。
因為我說過與小說中賈府氣象略可仿佛者,是曹家的盛期,早在雪芹出生前二三十年。
而那時諸如曹寅接駕、江甯織造署修行宮等許多盛事,都是聽他奶奶說的,或者可能還有經曆過的老婢仆,他自己怕是連曹“事敗、抄沒”、大禍降臨時的許多情況,都因為當時年紀實在太小而記不清了,還得聽父母、伯母等家人給他講述。
至于小說在構思中也采用和融合了其他貴族家庭榮枯的素材,雖然也屬作者自己的見聞,但更難說是自己親曆的了。
所以,被虛拟成原始作者的石頭,隻作為随主角所經曆種種的一個不參與矛盾、糾紛的沉默的旁觀者,而不是其中的某一個人物角色。
曹雪芹自己沒有經曆過連脂硯齋都誤以為有過的那種“錦衣纨绔”、“饫甘餍美”的生活,所以特别想告訴讀者:别看我編的風月繁華故事是荒唐的,什麼秦氏大出殡啦,大小姐省親啦,皇家規模的大觀園啦,金陵十二钗等聚集在一起的女兒國啦,還有一個性情怪異,“說不得賢,說不得愚,說不得不肖,說不得善,說不得惡……”(十九回脂評)的賈寶玉啦,等等等等,那雖是我虛構的,但其中卻包含着許多實實在在的真事和真情實感。
我雖沒有親自經曆過,卻又的确有人曾經曆過,比如我奶奶、家人,還有一些有過類似經曆的人。
他們給我提供了極豐富的創作素材,沒有這些素材,我的《紅樓夢》就寫不成。
我是在許多以往故事的基礎上,經過選擇、提煉、想象後才寫出來的。
所以我虛拟了一個原始作者石頭,說此書就是他“親自經曆的一段陳迹故事”,隻不過經我之手,花十年工夫,反複“披閱”(醞釀、構思),大加“增删”而已。
我這番虛拟的用意,難道不好理解嗎?
我想不是的。
因為書中既已明說曹雪芹“披閱十載,增删五次”,這實在與承認自己就是作者也差不多了,當時真想查問書是誰寫的,是很容易的。
所以,批書人和永忠、明義等,都并不諱言作者是誰;雪芹也犯不着費這麼大的勁去遮遮掩掩。
我以為虛拟石頭撰書的主要意圖有二:一、強調“滿紙荒唐言”的小說中所蘊藏之“真”;二、說明故事取材之主要來源。
兩者是結合的,統一的。
《紅樓夢》故事,若說是作者雪芹“親聞”,還問題不大;說“親見”,就成問題了;說“親身經曆”,怕更難符事實了。
因為我說過與小說中賈府氣象略可仿佛者,是曹家的盛期,早在雪芹出生前二三十年。
而那時諸如曹寅接駕、江甯織造署修行宮等許多盛事,都是聽他奶奶說的,或者可能還有經曆過的老婢仆,他自己怕是連曹“事敗、抄沒”、大禍降臨時的許多情況,都因為當時年紀實在太小而記不清了,還得聽父母、伯母等家人給他講述。
至于小說在構思中也采用和融合了其他貴族家庭榮枯的素材,雖然也屬作者自己的見聞,但更難說是自己親曆的了。
所以,被虛拟成原始作者的石頭,隻作為随主角所經曆種種的一個不參與矛盾、糾紛的沉默的旁觀者,而不是其中的某一個人物角色。
曹雪芹自己沒有經曆過連脂硯齋都誤以為有過的那種“錦衣纨绔”、“饫甘餍美”的生活,所以特别想告訴讀者:别看我編的風月繁華故事是荒唐的,什麼秦氏大出殡啦,大小姐省親啦,皇家規模的大觀園啦,金陵十二钗等聚集在一起的女兒國啦,還有一個性情怪異,“說不得賢,說不得愚,說不得不肖,說不得善,說不得惡……”(十九回脂評)的賈寶玉啦,等等等等,那雖是我虛構的,但其中卻包含着許多實實在在的真事和真情實感。
我雖沒有親自經曆過,卻又的确有人曾經曆過,比如我奶奶、家人,還有一些有過類似經曆的人。
他們給我提供了極豐富的創作素材,沒有這些素材,我的《紅樓夢》就寫不成。
我是在許多以往故事的基礎上,經過選擇、提煉、想象後才寫出來的。
所以我虛拟了一個原始作者石頭,說此書就是他“親自經曆的一段陳迹故事”,隻不過經我之手,花十年工夫,反複“披閱”(醞釀、構思),大加“增删”而已。
我這番虛拟的用意,難道不好理解嗎?