“賈珍冒死收養皇帝政敵的遺孤”
關燈
小
中
大
劉心武“賈珍冒死收養皇帝政敵的遺孤”，是借助想象探佚“曹雪芹的構思”
劉心武先生關于賈珍的形象除卻在《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》這部著作談及以外，還在《紅樓望月》寫了兩篇文章：《賈珍何罪》《賈珍尤氏的夫妻生活》，為了全面了解他的觀點，我們不妨将《賈珍何罪》部分引錄如下：
八十回後賈府被抄家治罪，應該是甯國府罪過最大禍事最重。
高鹗續書時，确實把甯國府的禍事寫足了，“府第入官，所有财産房地等并家奴等俱造冊收盡”，赫赫甯府隻剩得尤氏婆媳并佩鳳偕鸾二妾。
榮國府卻得以保全而且“複世職政老沐天恩”。
賈赦一家僅賈赦本人被鞫，賈琏鳳姐喪失了财産，人卻逍遙法外。
獨甯國府不僅賈珍，連賈蓉也被鞫，徹底完蛋，這究竟是出于何等重罪？高鹗實在無法寫圓。
據他寫來，賈珍被參的罪狀，一是“強占良民妻女為妾不從逼死”，這是指尤二姐一事，但娶尤二姐的是賈琏，先指使已和尤二姐退婚的張華告狀後來又遣人追殺張華，并加以淩辱而造成尤二姐死亡的是王熙鳳，賈珍充其量是他們的幫兇，怎算得上“首罪”“首犯”？二是其妻妹尤三姐自刎掩埋未報官，這樣的罪過實在重不到哪兒去；當然，賈珍在國孝家孝期間以射鹄子為名，聚衆賭博，也是一罪，但也并非什麼了不起的大罪。
…… 我以為第七十五回所明寫的榮國府賈政替被罪的甄家藏匿财物一罪，确實還不是整個賈氏家族的“首罪”，更非“造釁”的開端，因為甯國府的賈珍，藏匿的不是一般的罪家，也不僅是其财産，而是大活人——秦可卿，這本來也是寫得比較明白的，早期稿本的第十三回，回目原是“秦可卿淫喪天香樓”（一說為“秦可卿淫上天香樓”），現在我們所看到的隻有曹雪芹遵照脂硯齋意見而删改過的文字，在這些文字裡我們所知道的隻有賈珍與秦可卿的畸戀，以及一個丫頭的突然觸柱而亡及另一個丫頭誓守亡靈再不回府，還有規模體例驚人的喪事，等等。
我們與劉心武先生關于對《紅樓夢》賈珍形象的解讀，到底區别在哪裡呢？ （一）賈珍性格結構是多層次、多側面的，在其社會交往的長期過程中，有時表現出肯定的素質，有時表現出否定的素質，但性格的流變過程中，總會呈現出主導的方面和非主導的方面。
劉心武先生認為賈珍
高鹗續書時，确實把甯國府的禍事寫足了，“府第入官，所有财産房地等并家奴等俱造冊收盡”，赫赫甯府隻剩得尤氏婆媳并佩鳳偕鸾二妾。
榮國府卻得以保全而且“複世職政老沐天恩”。
賈赦一家僅賈赦本人被鞫，賈琏鳳姐喪失了财産，人卻逍遙法外。
獨甯國府不僅賈珍，連賈蓉也被鞫，徹底完蛋，這究竟是出于何等重罪？高鹗實在無法寫圓。
據他寫來，賈珍被參的罪狀，一是“強占良民妻女為妾不從逼死”，這是指尤二姐一事，但娶尤二姐的是賈琏，先指使已和尤二姐退婚的張華告狀後來又遣人追殺張華，并加以淩辱而造成尤二姐死亡的是王熙鳳，賈珍充其量是他們的幫兇，怎算得上“首罪”“首犯”？二是其妻妹尤三姐自刎掩埋未報官，這樣的罪過實在重不到哪兒去；當然，賈珍在國孝家孝期間以射鹄子為名，聚衆賭博，也是一罪，但也并非什麼了不起的大罪。
…… 我以為第七十五回所明寫的榮國府賈政替被罪的甄家藏匿财物一罪，确實還不是整個賈氏家族的“首罪”，更非“造釁”的開端，因為甯國府的賈珍，藏匿的不是一般的罪家，也不僅是其财産，而是大活人——秦可卿，這本來也是寫得比較明白的，早期稿本的第十三回，回目原是“秦可卿淫喪天香樓”（一說為“秦可卿淫上天香樓”），現在我們所看到的隻有曹雪芹遵照脂硯齋意見而删改過的文字，在這些文字裡我們所知道的隻有賈珍與秦可卿的畸戀，以及一個丫頭的突然觸柱而亡及另一個丫頭誓守亡靈再不回府，還有規模體例驚人的喪事，等等。
我們與劉心武先生關于對《紅樓夢》賈珍形象的解讀，到底區别在哪裡呢？ （一）賈珍性格結構是多層次、多側面的，在其社會交往的長期過程中，有時表現出肯定的素質，有時表現出否定的素質，但性格的流變過程中，總會呈現出主導的方面和非主導的方面。
劉心武先生認為賈珍
