“杏花”遐思(1)
關燈
小
中
大
隐對雨村一番厚恩，而在最關鍵的時候，當雨村審案時已經明知，被拐賣少女就是英蓮，而卻沒有半點要認取和通報那甄夫人之意思。
反而為薛霸開脫，令英蓮再陷虎狼之口。
他既然娶嬌杏，不會不知道，英蓮母親的落腳之處就在封肅家中。
而這嬌杏不過是一段陰差陽錯之緣，當年回頭看了雨村一眼，便令他銘刻于心。
此可謂是“吾未見好德如好色者也”。
大恩無報，重色輕友之事比比皆是。
家父素喜陸遊一首《臨安春雨初霁》，今錄于此： 世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華？ 小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。
矮紙斜行閑作草，晴窗細乳戲分茶。
素衣莫起風塵歎，猶及清明可到家。
我以為此段文字，撰寫甄士隐的前景後況，在文思感觸上與陸遊這首《臨安春雨初霁》有通感的關系。
在甄士隐的故事裡融進了此首詩的情調意境，有“化詩入文”之妙趣。
甄士隐偏居于葫蘆廟旁，修竹養花，原是恬靜于“小樓一夜聽春雨”的“以性讀書”之人。
而他又能容納和資助世人“以功利之讀書”如賈雨村者。
可謂是虛懷若谷。
那士隐俱有“甯可我施于人，不求人施于我”之古風，亦令他嘗盡了“世味年來薄似紗”之歎。
其間，賈雨村也是發迹了的。
但士隐“素衣莫起風塵歎”。
他不去有求于昔交。
如以“深巷明日賣杏花”為題，作江南小巷“杏花圖”，記丫鬟買線，僥幸得姻緣的故事。
又是貨郎擔，又是官仗。
杏花枝頭下，那嬌杏正挑絲線。
而官轎中人順春色看過去，恰見意中紅粉。
以陸遊詩畫，點活了雪芹之叙事，遐想套用，應别有意趣。
《紅》的巨大藝術魅力，亦在于它擁有諸多的此類對以往脍炙人口的藝術情境，進行再次創造與加工、鋪陳。
例如納蘭性德詞中的一句“葬花天氣”，竟至于演繹成了“葬花”的實際行為和一首傑出的《葬花詩》。
曹雪芹通古融今之才華，駕馭于廣袤的藝術之海，實非一般腐儒可能想象得出，亦非一般庸才能夠理解和聯想到的。
家父當年曾經收集過《葬花詩》與《白頭吟》這二首詩的聯系比較。
記得後首中舊句：“此翁白頭真可憐，伊昔紅顔美少年。
”可引證《紅樓》所汲取于文學厚土之滋養，确為“厚積而薄發”之作。
反而為薛霸開脫，令英蓮再陷虎狼之口。
他既然娶嬌杏，不會不知道，英蓮母親的落腳之處就在封肅家中。
而這嬌杏不過是一段陰差陽錯之緣，當年回頭看了雨村一眼，便令他銘刻于心。
此可謂是“吾未見好德如好色者也”。
大恩無報，重色輕友之事比比皆是。
家父素喜陸遊一首《臨安春雨初霁》，今錄于此： 世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華？ 小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。
矮紙斜行閑作草，晴窗細乳戲分茶。
素衣莫起風塵歎，猶及清明可到家。
我以為此段文字，撰寫甄士隐的前景後況，在文思感觸上與陸遊這首《臨安春雨初霁》有通感的關系。
在甄士隐的故事裡融進了此首詩的情調意境，有“化詩入文”之妙趣。
甄士隐偏居于葫蘆廟旁，修竹養花，原是恬靜于“小樓一夜聽春雨”的“以性讀書”之人。
而他又能容納和資助世人“以功利之讀書”如賈雨村者。
可謂是虛懷若谷。
那士隐俱有“甯可我施于人，不求人施于我”之古風，亦令他嘗盡了“世味年來薄似紗”之歎。
其間，賈雨村也是發迹了的。
但士隐“素衣莫起風塵歎”。
他不去有求于昔交。
如以“深巷明日賣杏花”為題，作江南小巷“杏花圖”，記丫鬟買線，僥幸得姻緣的故事。
又是貨郎擔，又是官仗。
杏花枝頭下，那嬌杏正挑絲線。
而官轎中人順春色看過去，恰見意中紅粉。
以陸遊詩畫，點活了雪芹之叙事，遐想套用，應别有意趣。
《紅》的巨大藝術魅力，亦在于它擁有諸多的此類對以往脍炙人口的藝術情境，進行再次創造與加工、鋪陳。
例如納蘭性德詞中的一句“葬花天氣”，竟至于演繹成了“葬花”的實際行為和一首傑出的《葬花詩》。
曹雪芹通古融今之才華，駕馭于廣袤的藝術之海，實非一般腐儒可能想象得出，亦非一般庸才能夠理解和聯想到的。
家父當年曾經收集過《葬花詩》與《白頭吟》這二首詩的聯系比較。
記得後首中舊句：“此翁白頭真可憐，伊昔紅顔美少年。
”可引證《紅樓》所汲取于文學厚土之滋養，确為“厚積而薄發”之作。
