性靈豈能入深宮(1)

關燈
性靈豈能入深宮 ——“潇湘妃子”辯 清代才子袁枚提出“性靈說”,後來王國維又提出“意境說”。

     此二說,是曆經數千年形成的中國文化傳統的特質。

    經他們二位提煉總結,令後人豁然洞開。

    “性靈說”與“意境說”,從此成為後人進入獨立于世的東方文化瑰寶的窗口和途徑。

     《紅樓夢》一書,較之前前後後所出現的其他中國小說,至今擁有至高的文化品位和無可企及的藝術成就,這與它對于“性靈說”和“意境說”的大統接受,融會發揮,有着至關重要的關系。

     小說,本是應市井茶樓的需要而生,從“說書”一類演變而來,講究的是熱鬧、緊張、神奇,也就是要通俗,靠“懸念”抓人。

     而“性靈說”與“意境說”,則是順着詩歌詞賦以及性情散文的脈絡而來的,欣賞範疇更窄更高,屬清雅散淡的逸品。

     而揚揚灑灑此一大部小說——《紅樓夢》,卻恰恰淡化了那些原來故事中具備的“懸念”與熱鬧,而發生重心轉移;轉移到用“性靈”與“意境”作為思想内容和人物個性、情節發展的主幹支撐。

    從此使此書橫空出世,成為千載奇書。

     諸如“黛玉葬花”,“晴雯撕扇”,“寶玉乞梅”等典型的《紅樓》性格,《紅樓》情節,莫不是以“性靈”和“意境”來作為雙向支撐的。

     在小說中,凡是刻骨銘心,一唱三歎的場面,則皆是以其“意境”的悠遠而獨占《紅樓》篇章的。

    如黛玉夜立怡紅院外一場,如寶玉癡想于杏子樹蔭下一場。

     凡曹雪芹所喜愛的人物,則俱是講究性靈,重視性靈的。

    而其對立面,皆是以抹殺性靈,趨附禮教為本份的,如襲人之告密王夫人,如寶钗之教訓林黛玉“不可讀雜書”雲雲。

     寶钗撲蝶,則是以一種貌似潇灑悠閑,内則含有“機心”的淑女畫面,來體現其複雜的善于生存和獲取的個性。

    此人本質是商人,文化隻屬“涵養”。

     甚至薛蟠,性靈畢露時也有可愛的時候,因為寶钗懷疑他與寶玉挨打有關,将“呆霸王”逼急了,一氣喊出了她母女的藏心:“好妹妹,你不用和我鬧,我早知道你的心了。

    從先媽和我說,你這金要揀有玉的才可正配,你留了心,見寶玉有那勞什骨子,你自然如今行動護着他。

    ” 一如封建社會“男尊女卑”的傳統,男性注定比女性放縱。

    寶玉的人性是比較多面的,他與襲人有性愛,對晴雯卻珍愛,他将黛玉放在至要地位,可以誓言“天誅地滅”,但對于其他女性,亦有若幹情感之舉。

     但在寶玉同諸多人的關系中,是重
0.050818s