中國傳統意識下的悲劇(1)
關燈
小
中
大
無視本分亡于“超前意識”——中國傳統意識下的悲劇
魏延人格的悲劇所在。
魏延武藝高強、作戰勇猛又富有謀略,他是三國時期難得的人才。
一員大将未死于敵人的刀槍下,卻屈死于已故上司的殘害,實在是一種悲劇。
魏延的悲劇既屬于他個人,又屬于他的民族。
這個民族是一個禮儀之邦,祖先曾經在一個封閉的社會圈子中制定了盡善盡美的規章法典,每一層人都有與自己的身份相适應的行為規範和思想規範。
這樣的社會風平浪靜,一派和諧,未來的千秋子孫要想保持這種美好和諧的秩序,隻要去在已嚴密成型的規範系統中找尋适于自己身份的部分,努力循規蹈矩就足夠了。
那些想憑自己的思考去行動的人,必然是對規範系統的挑戰,是對他人身份利益的侵害,因而是對和諧秩序的破壞。
這是極端的大逆不道,必然會遭到群起而攻之。
在這個民族裡,人們少想問題、少思考、安守本分,就能保證過上太平、舒服的日子,那些愛提意見、喜歡吵吵嚷嚷的人,實在是人心難測! 社會存在不同的集團,但人們要參加哪一集團,應該隻作一次性選擇,否則,今天屬這家,明天投那家,這豈不反複無常嗎?“忠臣不事二主”,由此推來,事二主的不是忠臣。
比如魏延,昨天從蔡瑁手下投了韓玄,今天殺了韓玄來投劉備,敢保你明天不殺了我孔明去投曹操?本來,人們應該辦事穩妥,“事需三思而後行”,但魏延辦事無所顧忌,他雷厲風行,想到做到,這種風格實在有悖民族精神,包含有危險的因素。
一個勇猛的武将,不
魏延武藝高強、作戰勇猛又富有謀略,他是三國時期難得的人才。
一員大将未死于敵人的刀槍下,卻屈死于已故上司的殘害,實在是一種悲劇。
魏延的悲劇既屬于他個人,又屬于他的民族。
這個民族是一個禮儀之邦,祖先曾經在一個封閉的社會圈子中制定了盡善盡美的規章法典,每一層人都有與自己的身份相适應的行為規範和思想規範。
這樣的社會風平浪靜,一派和諧,未來的千秋子孫要想保持這種美好和諧的秩序,隻要去在已嚴密成型的規範系統中找尋适于自己身份的部分,努力循規蹈矩就足夠了。
那些想憑自己的思考去行動的人,必然是對規範系統的挑戰,是對他人身份利益的侵害,因而是對和諧秩序的破壞。
這是極端的大逆不道,必然會遭到群起而攻之。
在這個民族裡,人們少想問題、少思考、安守本分,就能保證過上太平、舒服的日子,那些愛提意見、喜歡吵吵嚷嚷的人,實在是人心難測! 社會存在不同的集團,但人們要參加哪一集團,應該隻作一次性選擇,否則,今天屬這家,明天投那家,這豈不反複無常嗎?“忠臣不事二主”,由此推來,事二主的不是忠臣。
比如魏延,昨天從蔡瑁手下投了韓玄,今天殺了韓玄來投劉備,敢保你明天不殺了我孔明去投曹操?本來,人們應該辦事穩妥,“事需三思而後行”,但魏延辦事無所顧忌,他雷厲風行,想到做到,這種風格實在有悖民族精神,包含有危險的因素。
一個勇猛的武将,不