官渡敗績

逼到敵人一邊去，削弱自己，壯大敵人。

    許攸向袁紹獻計未被采納，這時去後方催糧的審配來信反映許攸過去在冀州的“經濟問題”，并彙報許攸之子侄已被收監。

    袁紹見信後大罵許：“濫行匹夫!尚有面目于吾前獻計耶!汝與曹操有舊，想今亦受他财賄，為他作奸細，啜賺吾軍耳!本當斬首，今權且寄頭在項!可速退出，今後不許相見!”(第三十回)許攸覺得自己子侄被害，無顔複回冀州，準備拔劍自殺，被身邊人勸住，投奔了曹操，向曹操獻了烏巢斷糧之計，後又獻了決漳河灌冀州之計，均獲成功。

    張郃、高覽二将曾被袁紹派去劫曹軍營寨，因為對方早有準備而失敗。

    出兵前與張郃有意見分歧的郭圖怕張郃回軍後追究是非，就在袁紹面前誣陷說：張郃、高覽見主公兵敗，心中必喜。

    原因是“二人素有降曹之意，今遣擊寨，故意不肯用力，以緻損折士卒”(第三十回)。

    袁紹即派人召二人回來問罪，而郭圖卻先讓人告知二将說，回來将被袁紹殺頭。

    二人隻好去投曹操。

    袁紹兵敗回冀州途中，對他出兵時未聽田豐之谏表示後悔，而前來接應袁紹的謀士逢紀卻誣陷說：“豐在獄中聞主公兵敗，撫掌大笑曰：‘果不出吾之料!’”(第三十一回)袁紹竟信以為真，派人持劍先往冀州獄中殺掉田豐。

     袁紹作為最高領導人，在這些事情上的直接失誤，一是沒有調查研究，聽信一面之詞，甚至不給被誣陷者以申辯的機會，二是對部下追究責任不選擇适當的時機，因為即使是許攸果有經濟問題，張郃賣陣為真，也應在戰役結束後再作處理，絕不該在戰役的關鍵時刻，尤其是在自己不能控制張郃的時候就要給予處理。

    袁紹對這些事件的間接責任，一是他平時不能用明确的奮鬥目标統一部下的思想，緻使他們各懷私心，互相拆台和誣陷，二是他對部下沒有基本的信任。

     官渡之戰集中暴露了袁紹低劣的領導水平。

    然而，袁紹一生的重大失誤并非到此為止。

    他敗退冀州後，準備選定接