官渡敗績

到對手下的人作一基本的估計，以避其所短，用其所長。

    白馬之役分别派顔良、文醜單獨領兵敵操，結果兵敗身亡。

    在官渡之役的決戰前夕，田豐被囚于獄中，許攸被逼投曹，沮授被鎖禁軍中…… 曹操在戰前曾派兵劫袁紹之糧，這已引起了袁紹對屯糧重地烏巢的注意，他派大将淳于瓊等領兵駐守烏巢。

    淳于瓊性剛好酒，到了烏巢，整天與諸将聚飲，操兵攻陷烏巢時，他正醉卧帳中，不及禦敵，結果糧草被操軍盡行燒絕。

    看來，袁紹對自己部将的性格是不了解的，他不知道避人之短是調兵遣将時應特别加以注意的。

     第三，軍事上消極防禦，受敵調遣。

    在戰役的關鍵時刻，許攸捕獲了曹操的催糧信使，知操糧草已盡，建議袁紹分兵襲擊許昌，乘操回兵救應時兩路首尾相攻，擊潰操軍，這真是主動出擊、出奇制勝的妙計，但袁紹卻認為書信所言是操的誘敵之計，拒絕主動出擊，這樣，袁紹把自己的軍隊放在了消極被動的地位。

     烏巢糧草被燒時，袁紹召集文武各官商議救援，張郃主張立即援救烏巢，郭圖主張乘虛劫曹操軍營。

    這時，袁紹派張郃領兵五千劫營，派蔣奇領兵一萬往救烏巢。

    他這一軍事步驟不能出奇制勝，又有諸多失誤：其一是兩個拳頭打人，不能集中使用兵力；其二是兩路軍馬甚少，無異以卵擊石；其三是力主援救烏巢的張郃卻被派往劫營，這樣，劫營主将的信心必然不足。

    結果，袁紹兩路軍馬失利，軍心動搖，加之烏巢糧草被燒，敗局已幾乎不可挽回。

     曹兵得勝後，故意揚言要分兵兩路攻邺郡、黎恫，切斷袁兵歸路，袁紹急忙各派兵五萬救應兩地，曹操乘袁紹兵動時分大軍八路齊出，袁軍四散奔走，不可收拾，徹底潰敗。

    這裡，袁紹判斷失誤，被敵人所調遣，迅速失敗已在所難免。

     第四，是非不分，逼反部将。

    上下一心、同仇敵忾是軍事戰役取得勝利的基本保證，但袁紹卻在兩軍決戰的關鍵時刻輕信挑撥，猜忌部下，把自己的部下