（十一）文聘
關燈
小
中
大
劉表這人我其實是有一點點欣賞的。
劉備說他“名稱八駿，威震九州”，名氣是大大的有。
換了當今，大緻可以算是個文人軍閥。
三國時有文化氣息的軍閥不多。
劉備是個文盲，不談。
袁紹屬于很有文化氣息，但是那是他貴族教育和四世三公所決定的，而且用郭嘉的話說是“虛禮繁儀”。
曹操和張魯都還好，不過張魯總有點邪教的意思。
孫權是個打獵狂，不談。
劉表在這方面還是不錯的，荊襄多文人，于是直接導緻這個文人省長把軍事幾乎全盤交給蔡瑁大哥執掌。
荊州的軍事全由蔡瑁和蒯越搞了。
給人的感覺是謀士成群，大将全無。
倘若算大将，除去蔡瑁，恐怕就得算黃祖那老白癡了。
黃忠和魏延當時還在底層未被發掘呢…… 然後，終于有個讓人眼前一亮的男人出現了：文聘。
荊州一幫文士，把個荊州弄得有點大袖翩翩的味道，士人成風。
看看——蒯越、蒯良、伊籍、王威、李矽，以及諸葛亮的隐士兄弟們，居然沒一個血性漢子。
文聘的出現真乃是鶴立雞群也。
可惜三國裡文聘出鏡不多。
比較經典的一次是給魏延當配角——“魏延隻管招呼玄德軍馬入城。
隻見城内一将飛馬引軍而出，大喝：‘魏延無名小卒，安敢造亂！認得我大将文聘麼！’魏延大怒，挺槍躍馬，便來交戰。
兩下軍兵在城邊混殺，喊聲大震。
……魏延與文聘交戰，從已至未，手下兵卒皆已折盡。
延乃撥馬而逃，卻尋不見玄德，自投長沙太守韓玄去了。
” 與魏延打那麼久是什麼概念誰都知道的。
其骁勇當不輸于徐晃樂進之輩了。
而後曹操來了，荊州全體投降，投降儀式上，蔡瑁和張允丢盡了臉。
荊州群臣，惟有蒯越和文聘有面子。
曹操撫着蒯越的背說：“吾不喜得荊州，喜得異度也。
”這個評價極高了。
而文聘的表現，《三國志》與《三國演義》中同，今從《三國志》：“太祖征荊州，琮舉州降，呼聘欲與俱，聘曰：‘聘不能全州，當待罪而已。
’太祖濟漢，聘乃詣太祖，太祖問曰：‘來何遲邪？’聘曰：‘先日不能輔弼劉荊州以奉國家，荊州雖沒，常願據守川漢，保全土境，生不負于孤弱，死無愧于地下，而計不得已，以至于此。
實懷悲慚，無顔早見耳。
’遂欷歔流涕。
太祖為之怆然，曰：‘仲業，卿真忠臣也。
’厚禮待之。
” 降曹者多矣，能令曹操“怆然”者，印象裡獨一無二了。
而即使這個人已成了曹操的“走狗”，老羅也沒有把他刻畫得一無是處：“（長闆大戰）張飛引軍至，殺開一條血路，救玄德望東而走。
文聘當先攔住，玄德罵曰：‘背主之賊，尚有何面目見人！’文聘羞慚滿面，引兵自投東北去了。
” 抓住玄德是什麼概念鬼都知道。
文聘如果捉了他，曹操立馬封他荊州刺史都說不定。
在這裡文聘至少顯現了一個男兒應有的血性。
其意義多少讓人想起華容道。
他和關羽的性質沒兩樣，而且他未受過
劉備說他“名稱八駿，威震九州”，名氣是大大的有。
換了當今，大緻可以算是個文人軍閥。
三國時有文化氣息的軍閥不多。
劉備是個文盲，不談。
袁紹屬于很有文化氣息，但是那是他貴族教育和四世三公所決定的，而且用郭嘉的話說是“虛禮繁儀”。
曹操和張魯都還好，不過張魯總有點邪教的意思。
孫權是個打獵狂，不談。
劉表在這方面還是不錯的，荊襄多文人，于是直接導緻這個文人省長把軍事幾乎全盤交給蔡瑁大哥執掌。
荊州的軍事全由蔡瑁和蒯越搞了。
給人的感覺是謀士成群，大将全無。
倘若算大将，除去蔡瑁，恐怕就得算黃祖那老白癡了。
黃忠和魏延當時還在底層未被發掘呢…… 然後，終于有個讓人眼前一亮的男人出現了：文聘。
荊州一幫文士，把個荊州弄得有點大袖翩翩的味道，士人成風。
看看——蒯越、蒯良、伊籍、王威、李矽，以及諸葛亮的隐士兄弟們，居然沒一個血性漢子。
文聘的出現真乃是鶴立雞群也。
可惜三國裡文聘出鏡不多。
比較經典的一次是給魏延當配角——“魏延隻管招呼玄德軍馬入城。
隻見城内一将飛馬引軍而出，大喝：‘魏延無名小卒，安敢造亂！認得我大将文聘麼！’魏延大怒，挺槍躍馬，便來交戰。
兩下軍兵在城邊混殺，喊聲大震。
……魏延與文聘交戰，從已至未，手下兵卒皆已折盡。
延乃撥馬而逃，卻尋不見玄德，自投長沙太守韓玄去了。
” 與魏延打那麼久是什麼概念誰都知道的。
其骁勇當不輸于徐晃樂進之輩了。
而後曹操來了，荊州全體投降，投降儀式上，蔡瑁和張允丢盡了臉。
荊州群臣，惟有蒯越和文聘有面子。
曹操撫着蒯越的背說：“吾不喜得荊州，喜得異度也。
”這個評價極高了。
而文聘的表現，《三國志》與《三國演義》中同，今從《三國志》：“太祖征荊州，琮舉州降，呼聘欲與俱，聘曰：‘聘不能全州，當待罪而已。
’太祖濟漢，聘乃詣太祖，太祖問曰：‘來何遲邪？’聘曰：‘先日不能輔弼劉荊州以奉國家，荊州雖沒，常願據守川漢，保全土境，生不負于孤弱，死無愧于地下，而計不得已，以至于此。
實懷悲慚，無顔早見耳。
’遂欷歔流涕。
太祖為之怆然，曰：‘仲業，卿真忠臣也。
’厚禮待之。
” 降曹者多矣，能令曹操“怆然”者，印象裡獨一無二了。
而即使這個人已成了曹操的“走狗”，老羅也沒有把他刻畫得一無是處：“（長闆大戰）張飛引軍至，殺開一條血路，救玄德望東而走。
文聘當先攔住，玄德罵曰：‘背主之賊，尚有何面目見人！’文聘羞慚滿面，引兵自投東北去了。
” 抓住玄德是什麼概念鬼都知道。
文聘如果捉了他，曹操立馬封他荊州刺史都說不定。
在這裡文聘至少顯現了一個男兒應有的血性。
其意義多少讓人想起華容道。
他和關羽的性質沒兩樣，而且他未受過