（九）陶謙
關燈
小
中
大
演義裡的徐州刺史陶謙乃是一介“為人溫厚純笃”的大地主。出場時很簡單：曹操的老爸搬家路過，陶謙派手下人前去護送，屬于拍孟德馬屁的事。結果弄巧成拙，那派去的張某人見利忘義，殺了曹家滿門。順帶說一下，那曹老爺的死樣很丢臉：“是夜風雨未息，曹嵩正坐，忽聞四壁喊聲大舉。曹德提劍出看，就被搠死。曹嵩忙引一妾奔入方丈後，欲越牆而走；妾肥胖不能出，嵩慌急，與妾躲于廁中，被亂軍所殺。”居然是被一個肥婆害死，可見曹老爺品位奇特，眼光獨到。
曹操聽說老子死了，“哭倒于地”。至于其中有多少奸雄成分我不知道。反正他立刻“切齒”去打徐州了，而且是全軍出擊。除了文若、仲德兩位文官外，其餘都殺去了徐州。注意此舉，此舉看似完全為了報父仇失去理智，但卻是非常缜密的行為。一、兖州以西當時沒有勁敵。二、文若和仲德恰是軍中最有謀略的二人。三、守護的乃是非常關鍵的軍略要地。可以說這個布置是非常成功的，即使後來呂布意外出現在山東，兖州全境也隻被他攻取一半。曹操如果真象後面所說的那樣為了報父仇而怒不可遏瘋狂出擊的話，很難做得如此缜密。可見他這次瘋狂的出師多少有一點政治手腕在内。
曹操攻打徐州，陶謙還滿臉慈善地出來企圖化幹戈為玉帛，被打得落花流水。沒奈何，叫人去北海叫救兵。劉備來了，孔融來了，田楷來了。加上呂布在後作祟，曹操退兵了。此處有事情需要注意，陶謙、田楷、孔融、劉備的兵力合起來已經等于青州和徐州的聯合軍，其兵力已經可以與冀州袁紹相比，居然還不如曹操，也為後來的事埋下伏筆。
陶謙面對曹操是十足得無能。居然說：“曹兵勢大難敵，吾當自縛往操營，任其剖割，以救徐州一郡百姓之命。”這一招看似仁德，實則無能之極。在劉備來後，陶謙“見玄德儀表軒昂，語言豁達，心中大喜”于是就要求“讓徐州”，被劉備義正詞嚴地拒絕了。竊以為，這是一出絕妙的戲。陶謙豈會真心讓徐州？這套把戲與劉備臨死前對諸葛亮所言：“若不可輔，君可自為成都之主”的效果一樣。欲擒故縱是也。而劉備枭雄如此，豈能不明其意？立刻就擺出仁德嘴臉：“萬萬不可！萬萬不可！！”于是兩人假意推讓一番。虛僞得很。
陶謙不久就要死了，于是臨死前又叫玄德來要讓徐州。注意劉備的話：“君有二子，何不傳之？”這一句話妙極。我想，陶謙或許真的又用欲擒故縱：一旦玄德推辭，他就順水推舟把徐州給自己的兒子，又請玄德“善為輔之！勉之勉之！”可是玄德先把“君有二子”說了出來，陶謙沒法再開口，隻得一直讓下去。于是徐州坐入玄德之手。
所以說，陶謙屬于文武都失敗的：用兵上慘敗于孟德，手腕上更輸于玄德。到頭來枉為他人做嫁衣裳。
曆史上，陶謙是這樣的：“是時，徐州百姓殷盛，谷米封贍，流民多歸之。而謙背道任情：廣陵太守琊邪趙昱，徐方名士也，以忠直見疏；曹宏等，讒慝小人也，謙親任之。刑政失和，良善多被其害，由是漸亂。下邳阙宣自稱天子，謙初與合從寇鈔，後遂殺宣，并其衆。”看明白了嗎？這麼一個好好的徐州，他一來就搞得污七八糟烏煙瘴氣，還居然放縱寇匪殺人越貨。我真懷疑曹操的老子就是他親手殺的。這樣一個老流氓，失敗是應該地。可是這裡又開始了一個疑問：這麼一個人，為什麼要把他寫成“為人溫厚純笃””的人呢？
歸根結底是老羅的蜀漢情結作怪。魯迅曰：老羅寫劉備“狀玄德之長厚而似僞”，就是把他寫得太忠厚了反而虛僞。而玄德這樣一個“仁義”的人，他所援救的如果是個殺人越貨的流氓刺史，真的破壞他的形象，無奈隻得美化一下陶謙。可惜再怎麼美化，這個家夥還是很失敗。我認為。
看一下注引，陶謙的老子是餘姚的縣長。也算世家子弟。他招惹曹操是六十三歲，說明也算遺老了。舊漢勢力的代表，在新興勢力面前一敗塗地。無論如何玩弄政治手腕，居然還不如一個賣席子的小子。故漢的官僚制度在亂世面前确實已經失去了所有的生命力。也不能怪陶謙無能，他也算漢吏裡的佼佼者。唯一可悲的是，他遇到了亂世。
曹操聽說老子死了，“哭倒于地”。至于其中有多少奸雄成分我不知道。反正他立刻“切齒”去打徐州了，而且是全軍出擊。除了文若、仲德兩位文官外，其餘都殺去了徐州。注意此舉，此舉看似完全為了報父仇失去理智，但卻是非常缜密的行為。一、兖州以西當時沒有勁敵。二、文若和仲德恰是軍中最有謀略的二人。三、守護的乃是非常關鍵的軍略要地。可以說這個布置是非常成功的，即使後來呂布意外出現在山東，兖州全境也隻被他攻取一半。曹操如果真象後面所說的那樣為了報父仇而怒不可遏瘋狂出擊的話，很難做得如此缜密。可見他這次瘋狂的出師多少有一點政治手腕在内。
曹操攻打徐州，陶謙還滿臉慈善地出來企圖化幹戈為玉帛，被打得落花流水。沒奈何，叫人去北海叫救兵。劉備來了，孔融來了，田楷來了。加上呂布在後作祟，曹操退兵了。此處有事情需要注意，陶謙、田楷、孔融、劉備的兵力合起來已經等于青州和徐州的聯合軍，其兵力已經可以與冀州袁紹相比，居然還不如曹操，也為後來的事埋下伏筆。
陶謙面對曹操是十足得無能。居然說：“曹兵勢大難敵，吾當自縛往操營，任其剖割，以救徐州一郡百姓之命。”這一招看似仁德，實則無能之極。在劉備來後，陶謙“見玄德儀表軒昂，語言豁達，心中大喜”于是就要求“讓徐州”，被劉備義正詞嚴地拒絕了。竊以為，這是一出絕妙的戲。陶謙豈會真心讓徐州？這套把戲與劉備臨死前對諸葛亮所言：“若不可輔，君可自為成都之主”的效果一樣。欲擒故縱是也。而劉備枭雄如此，豈能不明其意？立刻就擺出仁德嘴臉：“萬萬不可！萬萬不可！！”于是兩人假意推讓一番。虛僞得很。
陶謙不久就要死了，于是臨死前又叫玄德來要讓徐州。注意劉備的話：“君有二子，何不傳之？”這一句話妙極。我想，陶謙或許真的又用欲擒故縱：一旦玄德推辭，他就順水推舟把徐州給自己的兒子，又請玄德“善為輔之！勉之勉之！”可是玄德先把“君有二子”說了出來，陶謙沒法再開口，隻得一直讓下去。于是徐州坐入玄德之手。
所以說，陶謙屬于文武都失敗的：用兵上慘敗于孟德，手腕上更輸于玄德。到頭來枉為他人做嫁衣裳。
曆史上，陶謙是這樣的：“是時，徐州百姓殷盛，谷米封贍，流民多歸之。而謙背道任情：廣陵太守琊邪趙昱，徐方名士也，以忠直見疏；曹宏等，讒慝小人也，謙親任之。刑政失和，良善多被其害，由是漸亂。下邳阙宣自稱天子，謙初與合從寇鈔，後遂殺宣，并其衆。”看明白了嗎？這麼一個好好的徐州，他一來就搞得污七八糟烏煙瘴氣，還居然放縱寇匪殺人越貨。我真懷疑曹操的老子就是他親手殺的。這樣一個老流氓，失敗是應該地。可是這裡又開始了一個疑問：這麼一個人，為什麼要把他寫成“為人溫厚純笃””的人呢？
歸根結底是老羅的蜀漢情結作怪。魯迅曰：老羅寫劉備“狀玄德之長厚而似僞”，就是把他寫得太忠厚了反而虛僞。而玄德這樣一個“仁義”的人，他所援救的如果是個殺人越貨的流氓刺史，真的破壞他的形象，無奈隻得美化一下陶謙。可惜再怎麼美化，這個家夥還是很失敗。我認為。
看一下注引，陶謙的老子是餘姚的縣長。也算世家子弟。他招惹曹操是六十三歲，說明也算遺老了。舊漢勢力的代表，在新興勢力面前一敗塗地。無論如何玩弄政治手腕，居然還不如一個賣席子的小子。故漢的官僚制度在亂世面前确實已經失去了所有的生命力。也不能怪陶謙無能，他也算漢吏裡的佼佼者。唯一可悲的是，他遇到了亂世。