泡沫英雄
關燈
小
中
大
袁紹兵力十倍于曹操，而行兵布置如此不濟，被曹操從容地各個擊破，身為統帥，袁紹情何以堪。
與曹操正面相對，袁紹本無需如許人馬，抽出一支，暗渡陳倉，隔山打牛，偷襲曹操身後的許昌，亦不失為一條妙計，謀士許攸即曾如此獻策。
袁紹犟倔如牛，斷然拒絕。
他因為存心想讓曹操好看，腦子裡盡歇斯底裡地想着如何在正面戰場上把曹操一舉擊敗，故而對任何迂回之術都不加采納。
兩軍相争，士氣為先，加強團結，避免内部不必要的磨擦，為将者亦當遵循。
袁紹在這一問題上又一錯再錯，先是臨出發前将反對自己的謀士田豐投下大牢（附帶提一句：田豐對袁紹也有過救命之恩），接着又默許在邺城的謀士審配抄沒許攸的家财，逼得許攸臨陣脫逃，順便将袁紹一件重大軍事機密報知曹操。
與曹操相持已有半年，糧草成了決定戰争成敗的命脈。
袁紹派去守衛糧草的軍隊既難稱足夠，委派的大将淳于瓊又難稱其才，且有貪杯惡習。
權力雖遭削弱但對袁紹仍忠心不變的沮授，當時就曾提醒袁紹"當心曹公突襲淳于瓊，可再派将軍蔣奇另統一軍，側面防護"，同樣遭到袁紹的拒絕。
凡是有利于自己的建議，無不加以拒絕，這樣的統帥如還能打赢戰争，那可真是對戰争藝術的亵渎了。
結果，隻在三天時間，袁紹十萬大軍，被弄得隻剩下區區八百人，陪袁紹逃回老家。
田豐的死，最能反映袁紹的心胸肚量。
田豐曾反對袁紹投入這場戰争，并預言袁紹必敗。
當袁紹果然大敗，獄吏們紛紛向田豐慶賀，說是"先生大有先見之明，袁公回來後必定會加以重用"。
"非也非也，我太了解袁公為人了，他表面寬容，内心猜忌，若此戰獲勝，袁公一時高興，當然也會不咎既往，大赦天下，在下小命也可望保全。
今既然失敗，袁公羞惱之下隻會更加震怒，遂緻遷怒他人。
煩請轉告我家人，着速替我預制石棺，時刻準備收屍。
我估摸着不會活過今天了。
"果然，袁紹回府後下的第一道命令，就是處死田豐。
──作為對照，我們發現，不管你将此理解為豪傑氣質還是奸雄本色，曹操戰敗後做的第一件事，往往就是先找某位曾經反對過自己的謀士，一邊握着他的手，一邊誠懇地認錯："悔不用卿言，緻有此敗。
"袁紹之為袁紹，正在于其性格的外寬内狠，外容内忌，反複無常，心胸逼仄。
情緒高時，對引車賣漿者流他說不定都會藹然相對，一旦發作，哪怕你是孔丘再生，孟轲還世，他仍然能夠說翻臉就翻臉。
據說，對那位最為時人敬仰的大學者鄭玄（字康成），袁紹都曾經禮數不周，大加冒犯。
作為丈夫，袁紹沒能妥善處理妻妾間的關系，對姓劉的小老婆過于寵愛，遂引得家庭不和；作為父親，袁紹亦管教無方，三個兒子皆好勇鬥狠，乏善可陳；作為統帥，袁紹氣量偏狹，智謀短淺，審時不濟，度勢更差。
以袁紹的才能，而竟一度能呼風喚雨，左右時勢，實在也是曆史的有趣之處、乏味之處。
袁紹當年與公孫瓒反目成仇時，曾煞有介事地緻公孫瓒信一封，開導他道："夫處三軍之帥，當列将之任，宜令怒如嚴霜，喜如時雨，臧否好惡，坦然可觀。
而足下二三其德，強弱易謀，急則曲躬，緩則放逸，行無定端，言無質要，為壯士者固若此乎？"說得真是一點不錯，但你袁紹到底是在說别人，還是在描畫自己呢？"言語的巨人，行動的矮子，"難道不正是袁紹的寫照嗎？ 不管在哪朝哪代，袁紹好像都會成為一個大幹部，一個高級昏官。
我的意思是他總能昏得不動聲色，昏得道貌岸然，昏得理直氣壯，他會罷免一個又一個人的官，他會将所有的過錯都推到别人身上，直到有一天，他的上級（如果他有上級的話）蓦然發現，造成這一切過錯的，正是這位看上去氣宇非凡的大官人。
讓袁紹執掌重權，對所有人都是一場災難。
但是，又怎麼可能不讓他屍居高位呢？隻要人們眼光稍稍差點，判斷力稍稍打點折扣，就會立刻被他金光奪目的儀表、風度和談吐弄得一愣一愣，也許還真以為自己替他脫鞋都不配呢？
與曹操正面相對，袁紹本無需如許人馬，抽出一支，暗渡陳倉，隔山打牛，偷襲曹操身後的許昌，亦不失為一條妙計，謀士許攸即曾如此獻策。
袁紹犟倔如牛，斷然拒絕。
他因為存心想讓曹操好看，腦子裡盡歇斯底裡地想着如何在正面戰場上把曹操一舉擊敗，故而對任何迂回之術都不加采納。
兩軍相争，士氣為先，加強團結，避免内部不必要的磨擦，為将者亦當遵循。
袁紹在這一問題上又一錯再錯，先是臨出發前将反對自己的謀士田豐投下大牢（附帶提一句：田豐對袁紹也有過救命之恩），接着又默許在邺城的謀士審配抄沒許攸的家财，逼得許攸臨陣脫逃，順便将袁紹一件重大軍事機密報知曹操。
與曹操相持已有半年，糧草成了決定戰争成敗的命脈。
袁紹派去守衛糧草的軍隊既難稱足夠，委派的大将淳于瓊又難稱其才，且有貪杯惡習。
權力雖遭削弱但對袁紹仍忠心不變的沮授，當時就曾提醒袁紹"當心曹公突襲淳于瓊，可再派将軍蔣奇另統一軍，側面防護"，同樣遭到袁紹的拒絕。
凡是有利于自己的建議，無不加以拒絕，這樣的統帥如還能打赢戰争，那可真是對戰争藝術的亵渎了。
結果，隻在三天時間，袁紹十萬大軍，被弄得隻剩下區區八百人，陪袁紹逃回老家。
田豐的死，最能反映袁紹的心胸肚量。
田豐曾反對袁紹投入這場戰争，并預言袁紹必敗。
當袁紹果然大敗，獄吏們紛紛向田豐慶賀，說是"先生大有先見之明，袁公回來後必定會加以重用"。
"非也非也，我太了解袁公為人了，他表面寬容，内心猜忌，若此戰獲勝，袁公一時高興，當然也會不咎既往，大赦天下，在下小命也可望保全。
今既然失敗，袁公羞惱之下隻會更加震怒，遂緻遷怒他人。
煩請轉告我家人，着速替我預制石棺，時刻準備收屍。
我估摸着不會活過今天了。
"果然，袁紹回府後下的第一道命令，就是處死田豐。
──作為對照，我們發現，不管你将此理解為豪傑氣質還是奸雄本色，曹操戰敗後做的第一件事，往往就是先找某位曾經反對過自己的謀士，一邊握着他的手，一邊誠懇地認錯："悔不用卿言，緻有此敗。
"袁紹之為袁紹，正在于其性格的外寬内狠，外容内忌，反複無常，心胸逼仄。
情緒高時，對引車賣漿者流他說不定都會藹然相對，一旦發作，哪怕你是孔丘再生，孟轲還世，他仍然能夠說翻臉就翻臉。
據說，對那位最為時人敬仰的大學者鄭玄（字康成），袁紹都曾經禮數不周，大加冒犯。
作為丈夫，袁紹沒能妥善處理妻妾間的關系，對姓劉的小老婆過于寵愛，遂引得家庭不和；作為父親，袁紹亦管教無方，三個兒子皆好勇鬥狠，乏善可陳；作為統帥，袁紹氣量偏狹，智謀短淺，審時不濟，度勢更差。
以袁紹的才能，而竟一度能呼風喚雨，左右時勢，實在也是曆史的有趣之處、乏味之處。
袁紹當年與公孫瓒反目成仇時，曾煞有介事地緻公孫瓒信一封，開導他道："夫處三軍之帥，當列将之任，宜令怒如嚴霜，喜如時雨，臧否好惡，坦然可觀。
而足下二三其德，強弱易謀，急則曲躬，緩則放逸，行無定端，言無質要，為壯士者固若此乎？"說得真是一點不錯，但你袁紹到底是在說别人，還是在描畫自己呢？"言語的巨人，行動的矮子，"難道不正是袁紹的寫照嗎？ 不管在哪朝哪代，袁紹好像都會成為一個大幹部，一個高級昏官。
我的意思是他總能昏得不動聲色，昏得道貌岸然，昏得理直氣壯，他會罷免一個又一個人的官，他會将所有的過錯都推到别人身上，直到有一天，他的上級（如果他有上級的話）蓦然發現，造成這一切過錯的，正是這位看上去氣宇非凡的大官人。
讓袁紹執掌重權，對所有人都是一場災難。
但是，又怎麼可能不讓他屍居高位呢？隻要人們眼光稍稍差點，判斷力稍稍打點折扣，就會立刻被他金光奪目的儀表、風度和談吐弄得一愣一愣，也許還真以為自己替他脫鞋都不配呢？