1.守後戰：僱汜聽賈翊
關燈
小
中
大
賈翊甚有智計，有良、平之稱。李傕、郭汜能暴亂一時，都靠賈翊之謀；是戰是守，他能因事、因時、因勢而為之制訂對策。
深溝高壘，待敵糧盡擊之
王允用連環計除掉董卓，大赦天下，獨不赦卓死黨傕、汜等，他們驚惶不安想各自逃生，時翊在卓軍中，他獨持異議說：
“諸軍若棄軍單行，則一亭長能縛君。不着誘集諸人，并本部軍馬，殺入長安，與董卓報仇。事濟，奉朝廷以正天下；若其不勝，走亦未遲。”
傕、汜聽其謀，煽動聚衆十餘萬，攻入長安，殺死王允，戰敗呂布，乃得占據長安，獨掌朝政大權。西涼太守馬騰、并州刺史韓遂為勤王室乃舉起義旗，引軍十餘萬抵長安城下。李傕、郭汜與賈翊商議禦敵之策，翊說：“二軍遠來，隻宜深溝高壘，堅守以拒之，不過百日，彼兵糧盡，必将自退，然後引兵追之，二将可擒矣。”可是，李蒙、王方等将堅決要求出戰，傕、汜聽之，結果二将大敗身亡。這時，傕、汜才信賈翊有先見之明，重用其計，隻理會緊守關防，由他搦戰，并不出迎。果然西涼軍未及兩月，糧草俱乏，隻得拔寨退軍，傕、汜派軍追擊，西涼軍大敗而逃。
實是“避其銳氣，擊其惰歸”之運用
傕、汜聽賈翊計犯長安，史有其事，史書也記有馬騰、韓遂謀襲長安事，但未見載有賈翊獻先守後戰之計。但這并非作者憑空創造，它隻不過是古代計謀的再版。所謂賈翊“深溝高壘”之謀，即李左車勸陳餘之策。據《史記·淮陰侯列傳》記載：“韓信、張耳以兵數萬，欲東下井徑擊趙。趙王、成安君陳餘聞漢且擊之也，聚兵井陉口，号稱二十萬。”廣武君李左車說成安君說，“聞漢将韓信涉西河，虜魏王，禽夏說，新蝶血阏與，今乃輔以張耳，議欲下趙，此乘勝而去國遠計，其鋒不可當。臣聞‘千裡饋糧，士有饑色，樵蘇後釁，師不宿飽。’今井陉之道，車不得方軌，騎不得成列，行數百裡，其勢糧食必在其後。願足下假臣奇兵三萬人，從間道絕其辎重；足下深溝高壘，堅營勿與戰。彼前不得鬥，退不得還，吾奇兵絕其後，使野無所掠，不至十日，而兩将之頭可緻于戲下。願君留意臣之計！否，必為二子所擒矣！”陳餘認為“義兵不用詐謀奇計”，不聽其策，果被殺。李左車的策是妙策：韓信軍初來，其銳氣正盛，先避其銳氣，深溝高壘勿與戰，斷其糧道，使韓信軍欲攻不能，欲退不得，且雙方兵力又如此懸殊，“兩将之頭可緻于戲下”
是可能的。故韓信聞李左車獻此策，十分擔憂，後知不用大喜，乃能用計破趙。作者虛構賈翊的深溝高壘之策正是仿此。這其實是《孫子兵法·軍争篇》所說的“避其銳氣，擊其隋歸”之法。
深溝高壘，待敵糧盡擊之
王允用連環計除掉董卓，大赦天下，獨不赦卓死黨傕、汜等，他們驚惶不安想各自逃生，時翊在卓軍中，他獨持異議說：
“諸軍若棄軍單行，則一亭長能縛君。不着誘集諸人，并本部軍馬，殺入長安，與董卓報仇。事濟，奉朝廷以正天下；若其不勝，走亦未遲。”
傕、汜聽其謀，煽動聚衆十餘萬，攻入長安，殺死王允，戰敗呂布，乃得占據長安，獨掌朝政大權。西涼太守馬騰、并州刺史韓遂為勤王室乃舉起義旗，引軍十餘萬抵長安城下。李傕、郭汜與賈翊商議禦敵之策，翊說：“二軍遠來，隻宜深溝高壘，堅守以拒之，不過百日，彼兵糧盡，必将自退，然後引兵追之，二将可擒矣。”可是，李蒙、王方等将堅決要求出戰，傕、汜聽之，結果二将大敗身亡。這時，傕、汜才信賈翊有先見之明，重用其計，隻理會緊守關防，由他搦戰，并不出迎。果然西涼軍未及兩月，糧草俱乏，隻得拔寨退軍，傕、汜派軍追擊，西涼軍大敗而逃。
實是“避其銳氣，擊其惰歸”之運用
傕、汜聽賈翊計犯長安，史有其事，史書也記有馬騰、韓遂謀襲長安事，但未見載有賈翊獻先守後戰之計。但這并非作者憑空創造，它隻不過是古代計謀的再版。所謂賈翊“深溝高壘”之謀，即李左車勸陳餘之策。據《史記·淮陰侯列傳》記載：“韓信、張耳以兵數萬，欲東下井徑擊趙。趙王、成安君陳餘聞漢且擊之也，聚兵井陉口，号稱二十萬。”廣武君李左車說成安君說，“聞漢将韓信涉西河，虜魏王，禽夏說，新蝶血阏與，今乃輔以張耳，議欲下趙，此乘勝而去國遠計，其鋒不可當。臣聞‘千裡饋糧，士有饑色，樵蘇後釁，師不宿飽。’今井陉之道，車不得方軌，騎不得成列，行數百裡，其勢糧食必在其後。願足下假臣奇兵三萬人，從間道絕其辎重；足下深溝高壘，堅營勿與戰。彼前不得鬥，退不得還，吾奇兵絕其後，使野無所掠，不至十日，而兩将之頭可緻于戲下。願君留意臣之計！否，必為二子所擒矣！”陳餘認為“義兵不用詐謀奇計”，不聽其策，果被殺。李左車的策是妙策：韓信軍初來，其銳氣正盛，先避其銳氣，深溝高壘勿與戰，斷其糧道，使韓信軍欲攻不能，欲退不得，且雙方兵力又如此懸殊，“兩将之頭可緻于戲下”
是可能的。故韓信聞李左車獻此策，十分擔憂，後知不用大喜，乃能用計破趙。作者虛構賈翊的深溝高壘之策正是仿此。這其實是《孫子兵法·軍争篇》所說的“避其銳氣，擊其隋歸”之法。